Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 115 av 118 1 2 113 114 115 116 117 118

Bilist mot syklist konflikter i media.

Re: Bilist mot syklist konflikter i media. [Re: GeirK] #2570796 25/08/2019 13:18
Registrert: Aug 2004
Innlegg: 4,469
RoyK Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Aug 2004
Innlegg: 4,469
Sitat: GeirK
Jeg repeterer spørsmålet til du svarer.

Bruker du hjelm når du kjører bil?



I bil har man sikkerhetsbelte/setebelte som holder deg rimelig godt fast hvis noe ille skulle skje. På sykkel har man logisk nok ikke slike ting…

Re: Bilist mot syklist konflikter i media. [Re: Henning i Re] #2570801 25/08/2019 14:01
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 11,223
Tange Offline
Flittig Bie
Offline
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 11,223
Det kan vi tolke som at jeg tolket deg feil litt lenger opp?

Da kan vi stille spørsmålet.
Vil eller vil ikke en hjelm gi deg større sjanse til å overleve en bilulykke også når du bruiker belte og har aitbags?

Og vi kan stille spørsmålet.
Vil eller vil ikke en hjelm gi deg større sjanse til å overleve en påkjørsel av bil?

Re: Bilist mot syklist konflikter i media. [Re: Henning i Re] #2570815 25/08/2019 14:47
Registrert: Aug 2004
Innlegg: 4,469
RoyK Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Aug 2004
Innlegg: 4,469
Du argumenterer omtrent som en klimaskeptiker her. Statistikk tilsier at sjansen for å få alvorlig hodeskade etter sykkelulykke øker *betraktlig* hvis du ikke bruker hjelm. Men igjen - det er ditt hode - kjør på

Re: Bilist mot syklist konflikter i media. [Re: RoyK] #2570828 25/08/2019 15:47
Registrert: May 2015
Innlegg: 253
G
GGG Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
G
Registrert: May 2015
Innlegg: 253
Sitat: RoyK
Du argumenterer omtrent som en klimaskeptiker her. Statistikk tilsier at sjansen for å få alvorlig hodeskade etter sykkelulykke øker *betraktlig* hvis du ikke bruker hjelm. Men igjen - det er ditt hode - kjør på

Stemmer det ikke også at sannsynligheten for ulykke øker ved hjelmbruk?

Re: Bilist mot syklist konflikter i media. [Re: GGG] #2570843 25/08/2019 16:49
Registrert: Aug 2004
Innlegg: 4,469
RoyK Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Aug 2004
Innlegg: 4,469
Sitat: GGG
Sitat: RoyK
Du argumenterer omtrent som en klimaskeptiker her. Statistikk tilsier at sjansen for å få alvorlig hodeskade etter sykkelulykke øker *betraktlig* hvis du ikke bruker hjelm. Men igjen - det er ditt hode - kjør på

Stemmer det ikke også at sannsynligheten for ulykke øker ved hjelmbruk?


Ikke hva jeg veit. Du får komme med statistikk, så kan vi se på det.

Re: Bilist mot syklist konflikter i media. [Re: RoyK] #2570853 25/08/2019 17:50
Registrert: May 2015
Innlegg: 253
G
GGG Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
G
Registrert: May 2015
Innlegg: 253
Sitat: RoyK
Sitat: GGG
Sitat: RoyK
Du argumenterer omtrent som en klimaskeptiker her. Statistikk tilsier at sjansen for å få alvorlig hodeskade etter sykkelulykke øker *betraktlig* hvis du ikke bruker hjelm. Men igjen - det er ditt hode - kjør på

Stemmer det ikke også at sannsynligheten for ulykke øker ved hjelmbruk?


Ikke hva jeg veit. Du får komme med statistikk, så kan vi se på det.


Her er noe som støtter opp om det i alle fall,
https://www.tek.no/artikler/dropp-sykkelhjemen/160469
Quote:
Legen viste også til en undersøkelse innen trafikkpsykologi fra University of Bath som slo fast at bilister kjørte rundt 8 centimeter nærmere en syklist som hadde på seg hjelm.


Vanskelig å finne statistikk, men en kan sammenligne antall hjelmbrukere med antall ulykker der det er brukt hjelm.

Redigert av GGG; 25/08/2019 17:51.
Re: Bilist mot syklist konflikter i media. [Re: Henning i Re] #2570856 25/08/2019 18:03
Registrert: Aug 2004
Innlegg: 4,469
RoyK Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Aug 2004
Innlegg: 4,469
Å referere til tek.no som en troverdig kilde, er som å drite i skogen.

Re: Bilist mot syklist konflikter i media. [Re: RoyK] #2570874 25/08/2019 19:12
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 2,731
Juffe Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 2,731
Sitat: RoyK
Å referere til tek.no som en troverdig kilde, er som å drite i skogen.


Hva mener du her?


'...once more, and more intensity!'
Re: Bilist mot syklist konflikter i media. [Re: RoyK] #2570887 25/08/2019 20:55
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 9,550
perbl Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 9,550
Sitat: RoyK
Sitat: GeirK
Jeg repeterer spørsmålet til du svarer.

Bruker du hjelm når du kjører bil?



I bil har man sikkerhetsbelte/setebelte som holder deg rimelig godt fast hvis noe ille skulle skje. På sykkel har man logisk nok ikke slike ting…


Så de som kjører løp med bil bruker hjelm fordi de ikke bruker sikkerhetsbelte?


Per B.
Re: Bilist mot syklist konflikter i media. [Re: perbl] #2570900 26/08/2019 01:37
Registrert: Aug 2004
Innlegg: 4,469
RoyK Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Aug 2004
Innlegg: 4,469
Sitat: perbl
Sitat: RoyK
Sitat: GeirK
Jeg repeterer spørsmålet til du svarer.

Bruker du hjelm når du kjører bil?



I bil har man sikkerhetsbelte/setebelte som holder deg rimelig godt fast hvis noe ille skulle skje. På sykkel har man logisk nok ikke slike ting…


Så de som kjører løp med bil bruker hjelm fordi de ikke bruker sikkerhetsbelte?


- Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience.

Så jeg avslutter diskusjonen her

Re: Bilist mot syklist konflikter i media. [Re: RoyK] #2570907 26/08/2019 06:09
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 9,550
perbl Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 9,550
Hadde du prøvd å svare konkret, høflig og spesifikt på ett av spørsmålene eller argumentene du har fått i denne diskusjonen kan du bruke den der.

Men i og med at du tydeligvis ikke er i stand til å diskutere saklig med folk du er uenig med, kan du like godt avslutte.


Per B.
Re: Bilist mot syklist konflikter i media. [Re: RoyK] #2570909 26/08/2019 06:12
Registrert: May 2015
Innlegg: 253
G
GGG Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
G
Registrert: May 2015
Innlegg: 253
Sitat: RoyK
Å referere til tek.no som en troverdig kilde, er som å drite i skogen.

Kult.

Jeg stilte ett spørsmål, trodde det kunne være interessant for diskusjonens skyld.

Beklager, skal aldri forsøple trådene dine igjen, ha en fin mandag.

PS: Det blir på tek.no referert til en publisert studie fra et britisk universitet, her kommer du til press release fra universitetet vedrørende studien.

PPS: Her er studien.

Gidder du forøvrig gi meg en liste over kilder som ikke er gode nok å henvise til her på terrengsykkelforum? Vil jo helst ha en A i karakterboken.

Redigert av GGG; 26/08/2019 06:23.
Re: Bilist mot syklist konflikter i media. [Re: Henning i Re] #2570919 26/08/2019 06:28
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 19,322
sykkeloyvind Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 19,322
Å prøve hardnakket og innføre hjelmskam har i hvert fall ingen positiv effekt på sykkelandelen og den generelle folkehelsa. Å få flere til å sykle er det beste sikkerhetstiltaket vi kan gjøre for alle syklister. Da blir bilister mer klar over at syklister finnes og behovet for bedre infrastruktur og videre økning i antallet syklister vil medføre en positiv spiral - kan man håpe.

Å messe med hjelmskam i alle mulige og umulige situasjoner bidrar med lite positivt.


Øyvind Aas
Utstyrsredaktør Fri Flyt AS
terrengsykkel.no
landevei.no
utemagasinet.no
friflyt.no
Re: Bilist mot syklist konflikter i media. [Re: GGG] #2570934 26/08/2019 07:12
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 2,264
Brusdalen Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 2,264
Sitat: GGG
Det blir på tek.no referert til en publisert studie fra et britisk universitet, her kommer du til press release fra universitetet vedrørende studien.

PPS: Her er studien.


Dette var jo egentlig ganske interessant lesing ICON_SMILE
I tillegg til parykk, så kanskje de skulle prøvd med Borat-drakt?

For min del er dette avsnittet viktig:
Quote:
“Most adult cyclists know what it is like to drive a car, but relatively few motorists ride bicycles in traffic, and so don’t know the issues cyclists face.

Jeg opplever at hvis jeg som syklist tar ansvar og klart og tydelig kommuniserer med bilistene både med håndbevegelser, øyekontakt og lys, så blir jeg tatt mere hensyn til, og behandles mere på lik linje som andre bilister. Skikkelig bak- og frontlys opplever jeg som viktig, og noe bilistene reagerer positivt på.

Har dessverre ingen publisert artikkel å vise til, bare egen erfaring ICON_WINK

Re: Bilist mot syklist konflikter i media. [Re: Brusdalen] #2570939 26/08/2019 07:22
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 2,381
K
knutspeed Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
K
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 2,381
Sitat: Brusdalen
Skikkelig bak- og frontlys opplever jeg som viktig, og noe bilistene reagerer positivt på.

Har dessverre ingen publisert artikkel å vise til, bare egen erfaring ICON_WINK


Mer egenerfaring: i fjor vinter døde blinkefrontlykta mi (som også syntes fra litt sidevinkel, men ikke er veldig sterk). I noen dager kjørte jeg derfor med lys uten blink som også kun lyste rett frem. Merket at det ble flere vanskelige situasjoner, og regner med at dette var fordi det var vanskeligere å se meg. Så snart blinkelys var på plass, var opplevelsen tilbake ved det gamle.

Skulle nesten hatt en liten "saftblander" på hjelmen ICON_SMILE

Re: Bilist mot syklist konflikter i media. [Re: RoyK] #2571028 26/08/2019 12:25
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 27,986
G
GeirK Offline
More than words
Offline
More than words
G
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 27,986
Sitat: RoyK
Sitat: GeirK
Jeg repeterer spørsmålet til du svarer.

Bruker du hjelm når du kjører bil?



I bil har man sikkerhetsbelte/setebelte som holder deg rimelig godt fast hvis noe ille skulle skje. På sykkel har man logisk nok ikke slike ting…


Betyr det at svaret er nei?


"The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge"
- Daniel Boorstin
Re: Bilist mot syklist konflikter i media. [Re: Henning i Re] #2571048 26/08/2019 13:17
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 2,381
K
knutspeed Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
K
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 2,381
Da jeg var 18 hersket #bilbelteskam blant de kule kidsa.

Re: Bilist mot syklist konflikter i media. [Re: Henning i Re] #2571063 26/08/2019 14:57
Registrert: Aug 2004
Innlegg: 4,469
RoyK Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Aug 2004
Innlegg: 4,469
…og ser man på statistikken, så er cirka halvparten av de som dauer i bilulykker, folk uten bilbelte. Så vi får ta det opp på nytt - det er TØFT å sykle uten hjelm og det er enda tøffere å kjøre uten bilbelte. Bare de tøffeste kommer seg videre og får sådd sin sæd til en ny generasjon av idioter.

Re: Bilist mot syklist konflikter i media. [Re: Henning i Re] #2571065 26/08/2019 15:15
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 2,731
Juffe Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 2,731
Enn så lenge er det påbudt med bilbelte, men ikke bruk av hjelm når man sykler. Dersom man ønsker å vinne frem med et lovpåbud, finnes det godt etablerte demokratiske prosesser som man kan engasjere seg i.

Frem til det; godt valg


'...once more, and more intensity!'
Re: Bilist mot syklist konflikter i media. [Re: RoyK] #2571066 26/08/2019 15:16
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 9,550
perbl Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 9,550
Hva med å leke voksen, og faktisk prøve å delta i en dannet diskusjon? Disse billige hersketeknikkene funker dårlig.

Tør ikke tenke på hvor ille det må være med hodeskader i Nederland, der "ingen" hverdagssyklister bruker hjelm. SIkkert ingen som tar ansvar for helsa si der.

Redigert av perbl; 26/08/2019 15:20.

Per B.
Re: Bilist mot syklist konflikter i media. [Re: Henning i Re] #2571068 26/08/2019 15:27
Registrert: May 2009
Innlegg: 7,945
F
fredriks Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
F
Registrert: May 2009
Innlegg: 7,945
Jag tycker många hjälm diskussioner är förvånansvärt onynanserade men denna är iallafall den värsta som jag noensin har läst.

Re: Bilist mot syklist konflikter i media. [Re: RoyK] #2571069 26/08/2019 15:52
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 11,223
Tange Offline
Flittig Bie
Offline
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 11,223
Sitat: RoyK
Du argumenterer omtrent som en klimaskeptiker her. Statistikk tilsier at sjansen for å få alvorlig hodeskade etter sykkelulykke øker *betraktlig* hvis du ikke bruker hjelm. Men igjen - det er ditt hode - kjør på


Ah, trudde du hadde gitt deg.
Det er ingen her som mener noe annet enn at hjelmbruk kan minske sjansen for hodeskader, men du ser ut til å være den eneste som mener at dette kun gjelder for syklister. Så mye for å være hjelmskeptiker.

Og du har fortsatt ikke svart på mange spørsmål.

Re: Bilist mot syklist konflikter i media. [Re: perbl] #2571070 26/08/2019 16:24
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 11,223
Tange Offline
Flittig Bie
Offline
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 11,223
Sitat: perbl

Tør ikke tenke på hvor ille det må være med hodeskader i Nederland, der "ingen" hverdagssyklister bruker hjelm. SIkkert ingen som tar ansvar for helsa si der.


Ca. 15000 som søker til første hjelp for hodeskader hvorav ca. 1 av 5 har alvorlige skader. Alvorlig er alt fra hjernerystelse til hjermneskade. Fra racersyklister som i stor grad bruker hjelm (i Nederland) vet vi også at ca. 1 av 10 er utsatt for alvorlige hodeskader. (Racersyklister er oftere innblandet i ulykker så det er bare å parkere racersykkelen. Yepp, i tilfelle det ikke var klart. Det er omtrent like farlig å sykle racersykkel med hjelm enn vanlig sykkel uten),
Det dør ca. 200 syklister i trafikkulykker hvert år. Det er vanskelig å få nøyaktige tall men dobler vi 1 av 10 så vil ca. 40 av disse ha hodeskader som første dødsårsak.
Det dør ca. 60-80 fotister i trafikken hvert år. Dvs. fotister som havner i det som registreres som trafikkulykke. Fotister som faller uten at det er et kjøretøy involvert i ulykken blir ikke registrert som trafikkulykke, dette i motsetning til enesykkelulykker. Ser vi på totalen av fotister som dør i det offentlige rom ligger på det ca. 150 (til 200?, det er sannsynligvis fortsatt en del underregistrering) hvert år.

Det store spørsmålet i denne sammenhengen blir da, hvilke type skader dør disse fotister av som dør i eneulykker? Spidder de seg på tulipaner eller sprøytespisser?

Re: Bilist mot syklist konflikter i media. [Re: Tange] #2571073 26/08/2019 17:00
Registrert: Aug 2004
Innlegg: 4,469
RoyK Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Aug 2004
Innlegg: 4,469
Sitat: Tange
Sitat: RoyK
Du argumenterer omtrent som en klimaskeptiker her. Statistikk tilsier at sjansen for å få alvorlig hodeskade etter sykkelulykke øker *betraktlig* hvis du ikke bruker hjelm. Men igjen - det er ditt hode - kjør på


Ah, trudde du hadde gitt deg.
Det er ingen her som mener noe annet enn at hjelmbruk kan minske sjansen for hodeskader, men du ser ut til å være den eneste som mener at dette kun gjelder for syklister. Så mye for å være hjelmskeptiker.

Og du har fortsatt ikke svart på mange spørsmål.


Jeg har henvist til statistikk fra sykehus og gidder seriøst ikke å diskutere mer.

- Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience.

Re: Bilist mot syklist konflikter i media. [Re: RoyK] #2571075 26/08/2019 17:32
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 9,550
perbl Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 9,550
Sitat: RoyK
- Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience.


Hadde vært fælt om du hadde blitt dratt ned på et nivå der du kaller folk idioter og stort sett bare har utav deg spydigheter og hersketeknikker ja.


Per B.
Re: Bilist mot syklist konflikter i media. [Re: RoyK] #2571077 26/08/2019 17:35
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 11,223
Tange Offline
Flittig Bie
Offline
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 11,223
Nei, du har på ingen måte henvist til statistikk om (fravær av?) hodeskader hos bilister, fotister, langrenister osv.

Are you surrounded by fools? Are you the only reasonable person around? Then maybe you’re the one with the jerkitude

https://aeon.co/essays/so-you-re-surrounded-by-idiots-guess-who-the-real-jerk-is

Re: Bilist mot syklist konflikter i media. [Re: Henning i Re] #2571079 26/08/2019 18:01
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 9,485
Sepeda Offline
Kaffi a gitt
Offline
Kaffi a gitt
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 9,485
Siden dette åpenbart er en diskusjon der alle skal gjenta det de har sagt i tidligere tråder, iblandet litt obligatorisk krangling, får jeg gjøre det samme og gjenta, jeg også ICON_SMILE

Alena Høye fra Transportøkonomisk institutt utgav i fjor studien A meta-analyses of the effects of bicycle helmets on injuries, der hun har gått gjennom 55 studier om sammenhengen mellom bruk av sykkelhjelm og hodeskader, som følge av både eneulykker og kollisjoner.

Omtalt her:

Forskning.no: Bør sykkelhjelm være påbudt?

Meta-analysen peker bl.a. på at hjelm reduserer risiko for alvorlige hodeskader med 60 prosent. Det taler for å bruke hjelm. Men som Forskning.no skriver, må det veies opp mot andre hensyn, som f.eks. mulig redusert sykkelbruk i hverdagen som følge av forventning eller påbud om hjelm. Eller hvorvidt hjelm påvirker oppførselen til syklistene eller andre trafikanter. Det er ingen klar konsensus blant forskere om nytten eller effekten av at alle skulle forventes å bruke hjelm, evt. at det påbys, og det vil ikke bli noen konsensus på vårt ringe forum heller.

Den nevnte Meta-analyses of the effects of bicycle helmets on injuries er uansett et godt utgangspunkt om man virkelig ønsker å vite hva noe av den sentrale forskningen sier. Må kjøpes eller leies fra Deep Dyve.

Meta-analysen er ikke dekkende for hele debatten, men på samme sted - Science Direct - får man også anbefalinger og linker til en rekke studier med relaterte problemstillinger. Noen kan lastes ned gratis. For eksempel Bicycle helmets and risky behaviour: A systematic review som tar for seg 23 studier om hvorvidt hjelmbruk påvirker syklistenes oppførsel. Her er det mye interessant og muligens overraskende informasjon, om man har et åpent sinn. For eksempel at de som sykler med hjelm ifølge flertallet av relevante studier er mer sikkerhetsbevisste, oppfører seg tryggere og tar mindre risiko enn de som sykler uten hjelm, noe som strider mot den utbredte oppfatningen om at syklister med hjelm føler seg tryggere og derfor tar større sjanser. Hypotesen som forfatteren i sistnevnte studie mener hovedtyngden av forskning avkrefter er altså the risk compensation hypothesis, i.e., increased feelings of safety caused by wearing a helmet results in cyclists exhibiting more risky behaviour. 

Har ikke registrert noen klar konsensus blant forskere om hvorvidt bilister tar mer hensyn til syklister uten hjelm, eller for den saks skyld til kvinnelige syklister, eller til syklister som bruker lys på dagtid osv ICON_SMILE

Interessant at hjelm viser seg å ha størst effekt ved enkeltulykker, som å skli på glatte eller våte veier, bremse akkurat litt for hardt og gå på trynet eller når du prøver å unngå å krasje med en lyktestolpe eller søppeldunk, ifølge omtalen på Forskning.no. Ganske urbane og hverdagslige hendelser.

Det pekes også på at effekten av hjelmbruk viser seg å være den samme for barn og voksne.

Hvorvidt påbud eller forventning om hjelm faktisk reduserer sykkelbruk, har jeg ikke registrert noen klare konklusjoner om. Det samme gjelder antall ulykker. Som Øyvind har pekt på, er Vest-Australia et eksempel på at antall alvorlige ulykker gikk opp etter hjelmpåbud. Andre steder har derimot andre erfaringer, f.eks. i Kanada, der antall dødsulykker skal ha gått ned etter hjelmpåbud.

Vi har med andre ord å gjøre med et spørsmål som forskningen ikke gir et entydig svar på og som syklister har forskjellig syn på, alt etter perspektiv. Kanskje har vi endog å gjøre med noe så fryktelig som et dilemma. Da er det særdeles lite produktivt å gå i skyttergravene.

God debatt videre, men hold det sivilisert, da yes

Eller var det (den reelle eller tilsynelatende) konflikten mellom bilister og syklister i media tråden handler om? thinking

Re: Bilist mot syklist konflikter i media. [Re: Sepeda] #2571089 26/08/2019 19:29
Registrert: Sep 2017
Innlegg: 523
vetleg Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
Registrert: Sep 2017
Innlegg: 523
Sitat: Sepeda
Eller var det (den reelle eller tilsynelatende) konflikten mellom bilister og syklister i media tråden handler om? thinking

Re: Bilist mot syklist konflikter i media. [Re: Sepeda] #2571113 27/08/2019 06:23
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,631
Garpen Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,631
Sitat: Sepeda
Vi har med andre ord å gjøre med et spørsmål som forskningen ikke gir et entydig svar på og som syklister har forskjellig syn på, alt etter perspektiv. Kanskje har vi endog å gjøre med noe så fryktelig som et dilemma. Da er det særdeles lite produktivt å gå i skyttergravene.


Så det går an å være for hjelmbruk og endog et påbud i noen tilfeller (f.eks. i konkurranse) og med rette tenke at det ikke er så farlig i andre sammenhenger uten å ha en mental dysfunksjon. Nå ble jeg lettet, jeg som trodde jeg var på vei til Gaustad (ikke for å sykle)!


Medlem i NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også!
Re: Bilist mot syklist konflikter i media. [Re: Sepeda] #2571114 27/08/2019 06:26
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 9,550
perbl Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 9,550
Sitat: Sepeda
Vi har med andre ord å gjøre med et spørsmål som forskningen ikke gir et entydig svar på og som syklister har forskjellig syn på, alt etter perspektiv. Kanskje har vi endog å gjøre med noe så fryktelig som et dilemma. Da er det særdeles lite produktivt å gå i skyttergravene.


Som nevnt tidligere du posta denne metastudien, det er vel ingen som er særlig uenige i at sykkelhjelm er viktig om det først skulle smelle. Men angående risiko for å havne i ulykker, eller effekter på samfunnet: Vi har derimot noe som tydeligvis er så vanskelig å finne entydige svar på selv blant de som bruker mest tid på det, at fortellingen om livsvarighet som en wingsuithopper, kan vi slutte med.

I så måte er det rarere at folk ikke står på bresjen for å kjefte på folk som ikke kjører fullt yellow phellow-konstyme på veien. Selv i sykkellandet Danmark, som liker å ufarliggjøre sykling er det jo endel forskning som viser at det å kjøre med fluroiserende kostyme er signifikant for å redusere ulykkesrisiko.

Kjeft ut en svartkledd Raphasyklist, få vedkommende inn gule klær asap: https://road.cc/content/news/139527-high-vis-works-says-danish-study


Per B.
Side 115 av 118 1 2 113 114 115 116 117 118

Terrengsykkel utgis av Fri Flyt AS | Postboks 4767 Nydalen, 0421 Oslo | Tlf: 22 04 46 00
Ansvarlig redaktør: Erlend Sande | Redaktør: Kristoffer Kippernes Utstyrsredaktør: Øyvind Aas
Salg og marked: Knut Harald Smette | Daglig leder: Audun Holmøy Røhrt
Nettsiden er utviklet av Fri Flyt Byrå