Skuffa over Specialized - Vino på Specialized

Jeg er en ikke lenger fullt så stolt innehaver av en Specialized S -Works Roubaix. Ikke noe galt med sykkelen som sådann, den er jeg fortsatt svært fornøyd med. Det som derimot gjør meg svært skuffet, så skuffet at jeg vurderer å kjøpe meg ny sykkel er at Specialized ser ut til å ha bestemt seg for å sponse Astana i 2010.

Det betyr at profiler som Alexandre Vinokourov neste år vil sykle på samme sykkel som meg.

Det er selvfølgelig også andre syklister med triste dophistorier bak seg, men Vino er fortsatt for meg en av de, om ikke den aller, verste. I det hele tatt må jeg innrømme at jeg er ganske skuffet over mange sykkelprodusenter. Jeg har forståelse for at det er umulig å sponse proffsykling uten å bli noe forbundet med dopede syklister men man behøver vel kanskje ikke velge det verste laget når man skal sponse noen? Eller som Derosa og Bianchi (og sikkert også andre)framheve syklister som har blitt tatt?

Send en mail til specialized og fortell dem at din neste sykkel blir noe annet enn en S, og så beholder du den du har.

Det er ingen mening i at Specialized's sponsing skal koste deg penger. Og du har tross alt ikke noen Alexandre signature edition heller sånn som sykkeløyvind


LarsB

Det er ikke lett for en sykkelfabrikant å unngå alle råtne epler hvis man først har bestemt seg for å sponse et lag. Det er noe annet å aktivt bruke dopbefengte syklister i PR-sammenheng. Der ser jeg foreløpig en klar forskjell på f.eks. DeRosa og Specialized.

Kjoep heller et merke som ikke bruker sjuke summer paa sponsing av diverse profflag.

Hvilke merker er det som ikke sponser?

Knut---som har strøket Specialized fra aktuelle sykler på ønskelista....

Som sagt er jeg klar over det, og det er helt greit. Det er derimot ikke greit å sponse et lag som setter himmel og jord i bevegelse for å bringe en rytter som Vino tilbake til sykkelsetet.

Carrera, Cube, GT, Vipera, Diamant, Nakamura sponser vel ikke lag helt i toppdivisjonen hva spons angår ihvertfall? (mulig jeg tar feil ang 2010)

Trur nok de flest merker sponser på ett eller annet nivå. Det er bare de pengesterke som har økonomi til å satse på de store lagene. Men det finns jo unntak som Willier, lite selskap som satset og vant. men alle er avhengig av markedsføring og bedre reklame enn et lag finnes vel knapt.

Rart at Specialized går til Astana. De er jo allerde tungt inne hos Saxo bank som jeg mener er et mye sterkere lag på papiret. Men så har Astana Contador og det veier nok tungt.

Specialized sponser jo også vår egen Lene Byberg.

Specialized sponser også Lotto i protour og burde vært godt dekka. Men hvor surt kommer en Contador-seier til å smake hvis Vino er hjelperytter?

Min Astana-BMC er ikke særlig heldig, men BMC hadde jo vett til å si opp med Astana da Vino ble tatt. Det byr meg i mot å sykle rundt med Kazakhstan i store bokstaver flere steder på ramma.

BMC er heftig uansett, kanskje med unntak av Phonak BMC

Ja, Specialized sponser utrolig mye verden rundt, nettopp derfor kunne heller sponset noe annet enn Astana.

sykkeloyvind,

Sponser Specialized Silence Lotto med noe annet enn hjelmer?

Quick-Step er derimot på full pakke fra S (ramme, hjul, krank, bekledning mv.)

Edit: Nei, Eddy Merckx sykler fra 2010! Det holdt jeg på å glemme.

Saxobank og Lampre ruller vel også på Specialized i 2010... Så hvorfor de ønsker å delta på sirkusastana er for meg en gåte.

Cultural learnings for making of glorius nation of....

Tipper denne mannen er svaret på det

http://www.bikeradar.com/news/article/alberto-contador-number-one-in-uci-world-ranking-24351

Lampre ruller meg bekjent på Willier Cento 1 SL i år.

Flaut.... de har bare specialized briller og hjelm... my bad.

Kjør Storck. Kvalitet. Ingen sponsing av store lag, om noen i det hele tatt?

Haha Storck er overprisa rammer, og naar de ikke engang sponsor noen ting er det jo enda en grunn til aa holde seg unna.

Sponsing er jo toppen, bare dumt naar det gjoeres paa Specialized/De Rosa maaten

Synes fortsatt du har en utrolig lekker sykkel, selv med Astane sin dophistorie. Kan gjerne overta den jeg, bare å ta kontakt :-) Sånn ellers så er det desverre ikke mange av de store produsentene som ikke bommer litt på sponsingen, men det burde være mulig å være litt selektiv uansett....

Vanskelig dette. Nå må jeg vel være helt konsekvent og unngå Shimano/Campa/Sram.

Neste sesong går jeg for

To mislykkede girprodusenter som slaar seg sammen maa jo bli en suksess....

Bianchi er klart værst. De sponser Ceramica Flamina og den flotte syklisten Ricco. Han har vel trass sin relativt lave alder klart å oppnå en upopularitet kun matchet av en viss kar fra Texas.

Overaskende nok sponset specialized Festina i 2001 også.

Jeg sitter på ubekreftede rykter om at Henry Sturmey var litt for glad i unge søyer etter at han fikk seg et par glass.

Disse vurderer jeg å lekke til neste år.


LarsB

Floyd Landis er fra Pennsylvania

Og Vinokourov er vel tross alt fra Kazakhstan ?

Men Lance Armstrong er fra ... ?

Dissing av Lance Armstrong er saa sjukt 2007. Bare saa det er sagt

My point exactly...

Storck er verdt hver krone.

Sponsing er bra for dem som blir sponsa, ikke for oss dødelige. Vi betaler alt for ofte en dyrere sykkel - for at noen dopa idioter skal juxe seg til ære, penger og forfall.

Nei, jeg er ikke generelt mot sponsing. Produsentene gjør som de vil. Så lenge kjøperne lar seg prege av hvilke proffryttere som sitter på hvilken sykkel. Det er akkurat her vi har muligheten til å påvirke produsenten. Ikke kjøp sykler som er forbundet med jux og fanteri.