Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Forskjellig kvalitet på kulelager?

Forskjellig kvalitet på kulelager? #595823 19/08/2008 09:23
Registrert: Apr 2006
Innlegg: 44
Mobil1 Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: Apr 2006
Innlegg: 44
Skal til å kjøpe meg nye maskinkulelager til sykkelen. Men ser at det finnes to forskjellige typer, et hvor kropp og kuler er i kromstål, og et annen hvor kroppen er i kromstål og kulene er keramiske. Begge er dobbeltforseglede.

Noen som vet om det er noe særlig kvalitetsforskjell på keramisk eller vanlig kulelager? Har de forskjellige bruksområder?

Det keramiske koster 65% mer, $6 mot $10. Er det verd prisen?

Vanlig: http://cgi.ebay.com/6802RS-Bearing-15mm-...8QQcmdZViewItem
Keramisk: http://cgi.ebay.com/6802RS-Bearing-15x24...8QQcmdZViewItem

Re: Forskjellig kvalitet på kulelager? [Re: Mobil1] #595835 19/08/2008 09:38
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 4,516
KTL Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 4,516
På sykkel er det ofte forurensning som tar knekken på kulelagre. Roterende tetninger er som regel aldri 100% tette, slik at vann og støvpartikler til slutt finner veien inn. Kulene er den mest sårbare delen i et lager, og keramiske kuler er ikke utsatt for korrosjon, og er i de fleste tilfelle hardere enn eventuelle partikler som kommer inn i lageret, og blir dermed ikke skadet av disse. Banen er like sårbar, men den er også mindre utsatt.

Ja, det er forskjell, men er det verd prisen? tja...det er jo en hobby også, så hvorfor ikke?


mvh
Knut Tore

Hva behager? Sykle for å trene???
Nei, vi sykler bare for moros skyld!
Tirsdagsklubben™

Moderator  support 

Terrengsykkel utgis av Fri Flyt AS | Postboks 4767 Nydalen, 0421 Oslo | Tlf: 22 04 46 00
Ansvarlig redaktør: Erlend Sande | Redaktør: Kristoffer Kippernes Utstyrsredaktør: Øyvind Aas
Salg og marked: Alexander Hagen | Daglig leder: Audun Holmøy Røhrt
Nettsiden er utviklet av Fri Flyt Byrå