Forbud for 29"ere i ritt

Hørte noen snakke om forbud mot å bruke 29"ere i ritt 2009 , er dette sant?

1. april i dag??

Det er nå flere år siden det ble lov med 29" i ritt etter UCI reglement. Det har aldri vært forbud mot dette i turritt som Birken ol. Jeg kan ikke tenke meg at "noen" har rett i det de snakker om.


LarsB

Hmm, dette fikk jeg også høre av en nabo som igjen hadde hørt det av en som igjen........

Om dette var tilfelle så hadde det nok være mere blest om det en det er i dag.

Jeg fikk en innbydelse til en grustempo oppe på Gjøvik-kanten. Der sto det at det var forbudt med 29" i det rittet. Kanskje vi ser starten på noe.

Hvorfor i all verden skal 29" være forbudt? Det er jo ingen økt risiko forbundet med den hjulstørrelsen, snarere tvert i mot. Og farten på grus blir lavere, så det er heller ikke noe konkurransefortrinn.

Ole.

29" var forbudt hos UCI da det ble lansert, mener de ble tillatt rundt 2000 (samtidig som en del hjulkonstruksjoner ble forbudt, bla de gamle Spinergy-hjula).

Det finnes meg bekjent ingen tanker om på nytt å forby dem

Det bør vel derfor være egne klasser for 29", og i Birken bør de seedes i siste pulje.

Why? er det ikke fritt frem for alle å bruke 29"?

min erfaring: 29"-eren er noe tregere oppover, men triller rett fram som en tanks i terrenget. Egen pulje til slutt = ned mot Djuposet kjører vi over alle pinglete 26"-ere i puljene foran.... Helt unødvendig å skrike "hold høyre".

Men seriøst:
* hvilket klubb / ritt har funnet på dette? Lenke, please.
* hva er begrunnelsen??

I den invitasjonen står det at det er påbudt med TERRENGSYKKEL og 26" hjul. Det er trolig for å unngå at noen stiller opp med temposykkel på dette en grustempo.

For å sjekke teorien min sender jeg en mail til rittlederen.


LarsB

Jeg båjkåtter detta rittet, og oppfordrer alle terrengsyklister og gjøre det samme

Dette ordner seg sikkert. Hadde vært rart ellers.. Sikkert som larsb antyder, en glipp

Det er faktisk ikke en glipp. Jeg fikk svar fra Rittlederen om at de mener dette alvorlig:



Jeg har jo ikke fått svar på HVORFOR og kommer til å følge opp denne sakenfor å sjekke om de har en fornuftig grunn til dette eller om det bare er sånn. Det burde holde lenge at sykkelen som benyttes er en terrengsykkel. Ideelt sett burde løypa lages så bruken av sykketype tvinger seg fram. I dette rittet er det 19 km asfalt og 6 km grus. Det kan da virke som løypa er så lett at racer faktisk vil være raskere og at de vil unngå at deltagerene benytter det raskeste alternativet.

Dette har de full rett til siden det er et turritt, men at det er teit er vanskelig å komme unna. I mellomtiden kan man jo vudere å kjøre stiv sykkel med 1" continentaldekk og tempobøyle.

Og jeg skal arrangere ritt med forbud mot eksterne kranklagre

LarsB

da båjkåtter jeg også rittet.. (hadde aldri tenkt å dra uansett) :-)

Opererer de i tillegg også med et minsteantall gir som skal brukes under løpet?



Martin

Hver gang jeg leser sånn, så lurer jeg på om det har vært krangel i klubben, og at det er et medlem med en 29er de ikke ønsker skal stille opp.

Jaja. Nå får kanskje mannen oppleve hva et lite forum på nettet kan gjøre mot undertrykkelse av dette grove slaget... Demokratiet og rettferdigheten vil seire!

Hvor er popcorn smilien?

Er den merkeligste regelen jeg har hørt om.

Jeg synes nå det er et bra tiltak. Nå må disse 29-ertullingene snart skjønne at slik utidig omgang med noe som er utenfor de etablerte standardene kan vi ikke ha. Før vi vet ordet av det risikerer vi nye dimensjoner på både krank- og styrelager og Gud vet hva.

EgilS
- som nå skriver brev til paven for å få i gang et korstog mot 29"

Fritt etter Postgirobygget:

For jeg kommer. Med mine niogtyve tommer. Ja jeg kommer. Og jeg har niogtyve tommer!

Føck - noen som sa tretommerssjuka på sykkel er like smittsom som trefotssjuka i båtverden...

Seil Håvard

Og det var et veldig fint temporitt!!

Mere sykling, mindre krangling!

Kan vi ikke prøve å få til et forbud mot 29'ere her på forumet også? Jeg begynner å bli forholdsvis lei av å høre hvor fort de store hjulene triller, hvor fint de takler hindringer og hvor overlegne de er i forhold til alt annet. Kan godt hende at det stemmer, men det er ikke noe moro å høre at jeg kunne syklet fortere på en 29" hardtail til 15 lapper enn på min nye 26" fulldemper som ender opp med å koste litt (host) mer.

Kan ikke de derre gutta lage seg sirkushjul.no, eller noe sånt?

Så forresten at 29" blir forbudt i Birken neste år også. Arrangøren hadde sett tendensen til at rittet ble litt vel mye sirkus, så de bestemte seg for å forby 29" i samme slengen som de bestemte at partiet mellom Skramstad og Sjusjøen skulle asfalteres.

Øivind

De med superlett carbon ramme må også i egen klasse....;-)

Nå har jeg brukt 29" i et års tid, og ligger sånn ca like langt bak som da jeg hadde mindre hjul.
Litt mere penger mellom hendene, og manglende respekt for dyrt utstyr er nok enste grunnen til at jeg kjører LITT fortere i terreng. Så her i gården kan jeg ikke si at 29" har gitt fordeler.

Men blir 29" forbudt er det vel bare å kjøpe dekk som ikke bygger så mye høyde--->28"?

Strengt tatt har du vel 28" hjul allerede ;-)

Eller skal vi kanskje kalle vanlig 26" sykler for 28ere siden de hjulene har samme omkrets som 28" racerhjul

Jøss.

For en spesiel regel, men hvis løypen er så lett at man kan benytter seg av tempobøyler, så er det ikke her man kan dra nytte av 29`er....

men så vitt jeg vet så sier vell regelen at man skal ha samma omkrets på hjulene foran og bak. hmmmm

det vill si at 69 til trek ikke er lov i ritt.

kjipt med regler på dette området. hindrer liksom litt utvikling syns jeg da. hmmmmm

hva med Q-rotors ?? egen klasse for dem også :-P

elle super lett carbon rammae 29" hjul og Q-rotors virker det jo nesten så man slipper å tråkke :-P