Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Hjelmkamera, bare tull eller pur glede?

Hjelmkamera, bare tull eller pur glede? #406062 30/05/2007 14:02
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
S
Subs Offline OP
Besatt
OP Offline
Besatt
S
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Motivasjonen for å skaffe seg et slikt leketøy er jo innlysende: enkelt å filme mens man gjør noe fornuftig samtidig. Ønsker også å overvåke dempere og sykkel under kjøring, og dette må jo være et finfint verktøy i så måte.
Har sett på en spesifikk modell som heter noe som ATC 2K. Opptakstiden skal være 1 time (60 min) med et 2GB minnekort - antagelig på dårligste billedmodus.


Festes slik.


Solo.

Og så til spørsmålet: er dette bare tull og tøys, eller trenger jeg det sårt?

Har sett noen skrekkeksempler på hjelmkamerafilming, der risting og uskarphet tar totalt overhånd. Mixet med stills og annen film har jeg sett gode eksempler på, men da må man selvsagt drasse med seg mer enn bare hjelmkameraet.


[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]


Re: Hjelmkamera, bare tull eller pur glede? [Re: Subs] #406063 30/05/2007 14:37
Registrert: Dec 2006
Innlegg: 144
Aviator1992 Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Dec 2006
Innlegg: 144
Det er en post om dette ett eller annet sted. Om akkurat dette kameraet


[Ride.In.Peace]
Re: Hjelmkamera, bare tull eller pur glede? [Re: Subs] #406064 04/06/2007 14:14
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 6,296
parob Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 6,296
Jeg begynte å tenke på det samme når jeg så at NAF medlemmer nå får kjøpt dette for bare 995,-. Et 2GB kort gir forresten 1 time opptak i høyeste kvalitet (30fps 640x480).

..så søkte jeg litt på nett etter tester og filmklipp, og alt jeg fant var møl. Søk på atc2k og du kan se selv. Nå fant jeg riktignok bare klipp som ligger på YouTube og det er mulig det forringer kvaliteten, er det noen som vet?


Armstark var han inte, men svaga ben, det hade han
Re: Hjelmkamera, bare tull eller pur glede? [Re: parob] #406065 04/06/2007 14:30
Registrert: Oct 2006
Innlegg: 462
oevk Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Oct 2006
Innlegg: 462
Her er noen klipp som ikke er fra youtube:
http://video.google.com/videosearch?q=atc2k+-youtube&hl=en
Ser ikke ut som om det er allverden å skryte av det heller...


Øyvind
Re: Hjelmkamera, bare tull eller pur glede? [Re: oevk] #406066 04/06/2007 14:41
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 48
helium onrop90 Offline
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 48
Leste i et sykkelblad her forleden da Samsung reklamerte for et hjelmkamera. Så robust og bra ut, og de har jo vært litt i ''gamet'' når det kommert til kameraer og slikt.
''Kamerat'' heter Samsung Sports Camcorder X.
Kamerat..tror jeg... SMOOTH <img src="/forum/arena/images/graemlins/tysker.gif" alt="" />


Ride it like you stole it
Re: Hjelmkamera, bare tull eller pur glede? [Re: helium onrop90] #406067 04/06/2007 14:42
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 48
helium onrop90 Offline
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 48
F%#¤ den funket visst ikke den URL gitt!


Ride it like you stole it
Re: Hjelmkamera, bare tull eller pur glede? [Re: parob] #406068 04/06/2007 18:20
Registrert: May 2004
Innlegg: 4,190
skibum Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: May 2004
Innlegg: 4,190
Quote:
Jeg begynte å tenke på det samme når jeg så at NAF medlemmer nå får kjøpt dette for bare 995,-. Et 2GB kort gir forresten 1 time opptak i høyeste kvalitet (30fps 640x480).

..så søkte jeg litt på nett etter tester og filmklipp, og alt jeg fant var møl. Søk på atc2k og du kan se selv. Nå fant jeg riktignok bare klipp som ligger på YouTube og det er mulig det forringer kvaliteten, er det noen som vet?


Youtube forringer kvaliteten ganske betraktelig ja, det er stort forskjell på det som ligger ute i AVI-format og det som kommer ut der. sikkert også ganske naturlig, siden filmer generelt krever mye plass.

Finner ikke igjen den filen som ble lagt ut fra produsenten, men tråden finner du her

Edit: der fant jeg den demo-saken Merk: det er demovideo fra produsenten, så om det er gjort noe med den, eller den er ekte, vites ikke

Redigert av skibum; 04/06/2007 18:27.

Espen

NOTS!
Re: Hjelmkamera, bare tull eller pur glede? [Re: helium onrop90] #406069 04/06/2007 18:34
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
G
GeirK Offline
More than words
Offline
More than words
G
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
Quote:
Leste i et sykkelblad her forleden da Samsung reklamerte for et hjelmkamera. Så robust og bra ut, og de har jo vært litt i ''gamet'' når det kommert til kameraer og slikt.
''Kamerat'' heter Samsung Sports Camcorder X.
Kamerat..tror jeg... SMOOTH <img src="/forum/arena/images/graemlins/tysker.gif" alt="" />


De forsøkene jeg har sett fra Samsung så langt er i allefal leketøyskameraer som det ikke går an å lage noe fornuftig med.


"The more false we destroy, the more room there will be for the true."
- Robert Green Ingersoll
Re: Hjelmkamera, bare tull eller pur glede? [Re: GeirK] #406070 05/06/2007 02:57
Registrert: Feb 2004
Innlegg: 1,138
C
Christian M. Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
C
Registrert: Feb 2004
Innlegg: 1,138
Leketøy:
Samsung
Og en del andre hjelmkameraer som lager på minne kort med obskur fps og oppløsning som høres mer NTSC ut enn PAL.

Verktøy:
Viosport, samt at Sony har noen bulletcams

High end verktøy:
Iconix HD-RH1, stikkord er ukomprimert 4:4:4 HD over dual-link HD-sdi. <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> Og nei DU har ikke råd til det....

Fra spøk til alvor, Viosport Actioncam2/3+ett billig dv kamera som lagringsenhet er det jeg ville gått for om man skal bruke opptakene til noe fornuftig. Om du skal ta opp noe for morroskyld en gang, kjøp leketøy;)

Re: Hjelmkamera, bare tull eller pur glede? [Re: Christian M.] #406071 05/06/2007 10:15
Registrert: May 2006
Innlegg: 722
Fossi Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
Registrert: May 2006
Innlegg: 722
Hjelmkamera filming er dønnkjedelig i seg selv, men som det blir sagt ovenfor er det supert hvis det blir klippet inn sammen med annen film eller bilder.
Hjelmkamera som har hele enheten på hjelmen er som regel noe herk. De har sjeldent bildestabilisator, dårlig oppløsning og crapy lagrings kapasitet.
Det beste, som ikke koster skjorta, er å kjøpe seg et enkelt dv-cam og en hjelm konverter. Dermed har du både et videokamera som kan brukes til noe og et hjelmkamera. Problemet er jo at du da må ut med masse penger siden du må kjøpe to enheter, og man må drasse på et kamera i sekken.

Kjøper man et slikt leketøy har du mye moro med det som hjelmkamera, men det er ubrukelig til alt annet og man blir nok fort lei.


Bikeless no more

If you ain't a cowboy,
you ain't nothing.
Re: Hjelmkamera, bare tull eller pur glede? [Re: Fossi] #406072 05/06/2007 10:19
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
G
GeirK Offline
More than words
Offline
More than words
G
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
Quote:
Det beste, som ikke koster skjorta, er å kjøpe seg et enkelt dv-cam og en hjelm konverter. Dermed har du både et videokamera som kan brukes til noe og et hjelmkamera. Problemet er jo at du da må ut med masse penger siden du må kjøpe to enheter, og man må drasse på et kamera i sekken.

Kjøper man et slikt leketøy har du mye moro med det som hjelmkamera, men det er ubrukelig til alt annet og man blir nok fort lei.


Hva i all verden er en "hjelm konverter", og hvorfor må man da drasse på to enheter?

Jeg har et lite DV-kamera med rimelig bra kvalitet festet rett på hjelmen, og jeg er ikke lei, bortsett fra at jeg ikke har mye tid til å filme for tida.


"The more false we destroy, the more room there will be for the true."
- Robert Green Ingersoll
Re: Hjelmkamera, bare tull eller pur glede? [Re: GeirK] #406073 05/06/2007 10:51
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 6,296
parob Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 6,296
Quote:

Jeg har et lite DV-kamera med rimelig bra kvalitet festet rett på hjelmen, og jeg er ikke lei, bortsett fra at jeg ikke har mye tid til å filme for tida.


Har du tid til å redigere da? Ble det ikke lovet en vinter-/lyktesyklingsfilm med opptak fra hele sesongen?


Armstark var han inte, men svaga ben, det hade han
Re: Hjelmkamera, bare tull eller pur glede? [Re: parob] #406074 05/06/2007 11:20
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
G
GeirK Offline
More than words
Offline
More than words
G
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
Ang. lyktesykling har jeg ikke nok materiale. Det kommer en vintersyklingsvideo som inspirasjon på senhøsten. Blir litt feil å legge ut den nå...


"The more false we destroy, the more room there will be for the true."
- Robert Green Ingersoll
Re: Hjelmkamera, bare tull eller pur glede? [Re: GeirK] #406075 05/06/2007 11:23
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 6,296
parob Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 6,296
Ahh.. selvsagt.


Armstark var han inte, men svaga ben, det hade han
Re: Hjelmkamera, bare tull eller pur glede? [Re: Aviator1992] #406076 05/06/2007 11:23
Registrert: May 2005
Innlegg: 207
cascade Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: May 2005
Innlegg: 207
Quote:
Det er en post om dette ett eller annet sted. Om akkurat dette kameraet


http://terrengsykkel.no/forum/arena/show...&PHPSESSID=

Re: Hjelmkamera, bare tull eller pur glede? [Re: cascade] #406077 05/06/2007 13:08
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 4,516
KTL Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 4,516
Til info selges dette kameraet nå i Norge! hos NAF av alle! For de som allerede er medlemmer er faktisk prisen også konkurransedyktig i forhold til de rimeligste på nett!


mvh
Knut Tore

Hva behager? Sykle for å trene???
Nei, vi sykler bare for moros skyld!
Tirsdagsklubben™

Moderator  support 

Terrengsykkel utgis av Fri Flyt AS | Postboks 4767 Nydalen, 0421 Oslo | Tlf: 22 04 46 00
Ansvarlig redaktør: Erlend Sande | Redaktør: Kristoffer Kippernes Utstyrsredaktør: Øyvind Aas
Salg og marked: Alexander Hagen | Daglig leder: Audun Holmøy Røhrt
Nettsiden er utviklet av Fri Flyt Byrå