Strømprisene og utvekslingsfesten -hva bør gjøres?

Ja, hadde en tråd igår, mange fikk med seg den, om "guter forumbenehmen" og gjeddefiske. Uvanlig konbinasjon der, enig i det. De oppegående på forumet innså nok raskt at råden var lagt ut some et "bait" til forumtroll og fotumtullinger. Tråden ble da også umiddelbart kontaminert av et velkjent radarpar innen disiplinen sjikane og vulgaritet. De gikk på limpinnen med en gang, tilbakestånde som de jo er.
Disse kan vel ikke akkurat annerkjennes for "inteligenzia", ei heller å ha funnet opp kruttet, - men mulig at de sto litt for nær da det smalt?
Sjelden har man fått vist et eksempel på at de noen et hode foran lett kan utfordre og blottlegge forumtrol og foumtullinger.
Dette ble da også ettertrykkelig gjort i nevnte tråd.
Moderator fjernet skittkastingen raskt, og bra var det. Berømmer moderatorene for rqsk inngripen mot uvesenet..

Har fulgt både deg,, HeavyDude, og noen "motdebattanter", som Andreas 83, Gubbe, Duck og et par andre, i denne og andre tråder, over noe tid. Har etterhvert erhvervet betydelig respekt for dere alle. Er derfor litt skuffet over overstående quotering. Som ligner mer på det man ofte kan se fra "trompeten" og avarter av den åpenbart tilbakestående skapningen, dvs. den mer subtile aktivitet her på forumet.

Dere har blitt referanser for at et forum som dette kan holde en annerkjennbar diskusjons-kvalitet. Kan jeg få ønske at det fortsetter slik, og at overstående var et lite ubetenksomt "slip of the tongue". Kun et enganstilfelle.

Viktig her på forumet å opprettholde et kvalitetsnivå hva diskusjoner angår. Noen få, svært aktive, med uvanlig negativitsbrin\gende hjerneaktivitet, eller total mangel på hjerneaqktvitet, har over lang tid bidradd til å trekke hele forumet ned i en tilbakestående gjørme.
Vi bør alle føle et imperativ for å motkjempe de negative kreftene her på forumet.

Ser at forumtrollene og forumtullingene har forholdt seg tause hittil. Sitter de og slikke sine etter gårdagens tap av annsikt? Eller kan det forventes å se et krampaktig utspill fra "trumpeten" (eller stedfortreder for samme). i nær fremtid ?

Et viktig opprop fra oss, som ønsker å holde forumet rent for uhumskheter av diverse art. Benytt muligheten til å innraportere innlegg av sjikanerende art, det være seg fra "trompeten", eller "forbundsfeller" av samme degenerende skapning.
Hjelp oss å holde forumet rent for uhumskheter.
Håper på, og forventer, en viss frisslipp for de oppriktige, forumpositive, bidragytere i dette forum. De som har blttr trakkasset vekk, sjijanert, må invitetes tilbake. Hvis , og når, de forumnedbytende størrelser er satt sjakk-matt. Forhåprentligvis for all fremtid.

Kan du ikke ta deg en sykkeltur og skrive litt om den i stedet for?

Kompani Rolness og Eilertsen ruller videre:

Ja "moderate ytringer" kan bane vei for hatprat

Kan vel med fordel slettes her og eventuelt heller diskuteres i den relevante tråden?

Det får bli opp til andre å avgjøre. All den tid Eilertsen fortsetter å bli brukt som kilde og referanse så er denne tråden relevant.

Ok, så var var det ikke en feilposting, og da bør du selvsagt få lov å poste dette. Ser relevansen i å fortelle om Eilertsen, selv om noen sikkert er uenige.

Som forsvar for sitt famøse blogginnlegg fungerer det heller dårlig, men det passer i en annen tråd.

Hvilken markedsløsning er det Statnett «lyver» om her?

«Statnett lover bedring
Snart skal strømmen flyte noe bedre mellom nord og sør.

– I løpet av neste år tar Statnett i bruk en ny markedsløsning som gjør at vi kan utnytte dagens nett bedre. Da vil vi kunne overføre mer strøm der det i dag er begrensninger, sier Martha Hagerup Nilson, kommunikasjonssjef i Statnett.

Bedring vil det også bli når ei ny kraftlinje står ferdig over Sognefjorden, men det er først i 2025.»

Anførselstegn fordi enkelte mener at alt som kommer fra offentlige instanser i denne sammenheng er løgn.

https://www.nrk.no/trondelag/krever-slutt-pa-enorme-forskjeller-i-strompris-1.16029182

Nå er ikke jeg like smart som Heavydude, men jeg synes denne logiske koblingen var ganske enkel å følge.

Nå blir det snart slutt på farsen som har utspilt seg de siste mnd. Strekk, tøy og bøy øvelsene på å bortforklare det selv en tredjeklassing kunne se når kablene ble åpnet går omsider mot slutten.
1+1 viser seg å være 2 uavhengig av hvor mye tid, penger og ressurser både politikere og næring har brukt på å villede.
Skal bli spennende å se hvor store endringer vi får etterhvert som skandalen blir avdekket.
Folk liker ikke å bli lurt.


https://www.dagbladet.no/meninger/kraftpolitikken-er-en-skandale/76644594

https://www.aftenposten.no/meninger...-er-det-en-enorm-energipolitisk-skandale

Det kommer ikke til å skje noe endring eller bedring. Alle forsøk på proteksjonisme fra er rikt land kan vinkles moralsk forkastelig, så det blir nødlinen til de tullete analysene/omveiene rundt Occams barberhøvel.

Mest av alt mangler vi et marked for en teknologi og økononomibaser journalistikk som virkelig kan utfordre politikk og allmennjournalismen når de kommer klaskende med rapporter og analyser basert på uholdbare forutsetninger og mangel på relevante data når store samfunnsmessige endringer skal gjennomføres.

Politikk og symbolikk blir presset gjennom på tross av graverende mangel på kunnskap for en reell konsekvensforståelse. Eller, det ligger kanskje en problemstilling at ikke det kanskje ikke lenger er grunnleggende postulat at nasjonalstatens hovedoppgave er å trygge og tilrettelegg for sine innbyggere.

Edit: Det er rimelig åpenbart at store deler av finansmiljøet sitter på mer rasjonelle og begrunnede analyser, gitt hvordan disse institusjonene ser ut til å klare sikre profitt. Og når vi ser den norske kronas hjelpeløse vekslekurs selv opp mot dollar, så kan vi bare anta at norsk politikk er verre for økonomien enn pengetrykkeriet i USA.

KEE rider igjen! Sikkert flere ting å diskutere her, men kan han arresteres på hovedpoenget i denne teksten?

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/regjeringen-tror-den-kan-ose-baten-med-sil/o/5-95-584864

En interessant artikkel fra Energi Norge om strømprisene :
https://www.energinorge.no/fagomrader/strommarked/derfor-er-stromprisen-hoyere-i-ar-enn-i-fjor/

Det skal bli så deilig når disse folkene blir henvist til skammekroken til høsten.....

Aftenposten;

Fyllingsgraden i vannmagasinene i Sør-Norge er historisk lav. Samtidig er krafteksporten tredoblet den siste uken.

"Olje- og energiministeren har bedt kraftprodusentene om å skalke lukene. Likevel spratt strømeksporten i været i forrige uke.

Det viser en fersk rapport om kraftsituasjonen fra Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE).

NTB har fått tilgang til tallene som ligger bak søylediagrammene i rapporten. De viser at nettoeksporten av strøm gjennom utenlandskablene fra det sørlige Norge lå på 202 gigawattimer i uke 29 – opp fra bare 62 gigawattimer i uke 28.

Det er en økning på 326 prosent.
Økningen kommer til tross for at olje- og energiminister Terje Aasland (Ap) nylig gikk ut med klar beskjed til kraftprodusentene om å spare på vannet for å fylle magasinene frem mot vinteren."

Krysser fingrene for at det eksporten i all hovedsak er uregulerbar kraft ref kraftbransjens tidligere forsikringer...

https://www.aftenposten.no/okonomi/...-krafteksporten-tredoblet-den-siste-uken

Iflg E24 er Aasland skufftet...

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/rEk...-med-ulik-stroempris-etter-stroemeksport

Dagens Clickbait der. Hva med å ta med resten som sier noe om eksporten mot normalt?

"Strømeksporten er likevel vesentlig lavere enn normalen. I uke 29 lå den på omtrent to tredjedeler av snittet de siste ti årene. Så langt i år har nettoeksporten fra Sør-Norge vært 77,5 prosent lavere enn i samme periode i fjor."

Fra samme artikkel.

Clickbait ...javel....Mener du at "normalsituasjonen" er veldig relevant i dagens situasjon? Var ikke fyllingsgraden ved inngangen til 2021 også vesentlig annerledes slik at nettoeksport fra Sør er ned med 77,5% fra samme periode ifjor ikke nødvendigvis er så interessant...

Saken har vært i flere medier i dag med clickbaitet "Tredobling av eksporten" som overskrift.
En tredobling av veldig lite eksport er fortsatt mindre enn normalen.

Når du leser overskriften tredobling av eksporten hva er det første du tenker?

Overskriften har også "siste uke" (som du ikke nevner), og det intressante var vel om "signalene" fra Aasland ble tatt til etterretningav bransjen. Til din etterlysning av sammenlignbare opplysninger for siste år, kan det vel også tilføyes at SSB 29.juni 2022 rapporerte om tidenes høyeste eksport ila 2021 (opp 30% sml med snittet de siste 5 år). Da får du et ytterligere grunnlag til vurdere betydningen av de 77,5% (i nedgang) som du mente var utelatt. Kanskje du nå kan svare på mine spørsmål.

Nei jeg nevnte ikke "siste uke" uten andre intensjoner bak det enn at jeg slurvet for å gjøre det lettere fra en 6" mobil touchskjerm.
"Tredoblet siste uke" styrker bare min påstand om at det er clickbait. Man skriver "tredoblet siste uke" uten noe mer når det viser seg at det er sammenlignet med en tidligere uke med veldig lav eksport. Mens den tredoblingen egentlig er en moderat eksport på 2/3 av normalen (som en referanse). Det er jo faktisk ganske bemerkelsesverdig skal man tro påstandene om alt som forsvinner i de nye utenlandskablene.



https://snl.no/clickbait

FB-teksten nedenfor er kopiert fra Halvor Fosli (og som er hentet fra historieprofessor Kjetil Jakobsen) og fikk meg til å undre om hvorfor det bla ikke er bygd strømkabler med tilstrekkelig kapasitet under Sognefjorden. Noen her inne som vet, og skulle ikke økning i nettleie gå til både vedlikehold og ikke minst utbygging av kraftnettet? Lurer også på om noen har formening om økning i nettleie også i tiden før de siste utenlandskablene også kan har bidratt til økte overskudd/kraftutbytte, i kombinasjon med økte bonuser....Noen her som ønsker å opplyse så jeg ikke blir jeg nødt google selv?

Norge er ikke kablet sammen, men det er Sør-Norge med utlandet. Hvorfor? Her trenger vi en utredning:

"I dag er Roar Hagen virkelig god! Jeg skal ikke begynne å skrive om strømpriser jeg også, men helt kort: Jeg har to leiligheter, en i Bodø og en i Oslo. Månedlige strømregninger ligger på ca. 600 kr i Bodø og ca 6000 i Oslo. Det siste gir en betydelig utgift for en familie, og det gjelder ingen luksusbolig. I dag den 28/7 koster strømmen 260 ganger mer sør enn nord i Norge. I nord renner vannet rett i havet, magasinene er fulle og det lønner seg ikke å lage strøm. Det sørlige Norge kan få strømrasjonering i vinter. Hvordan kan det ha seg at vi har bygget strømkabler under Nordsjøen, men ikke under Sognefjorden og over Dovrefjell? Dette er såpass irrasjonelt at man må spørre seg hva slags lobbyisme det er som har vært i sving, og hvilke metoder som har vært brukt.
Jeg tenker at det er på tide med en virkelig uavhengig granskningskommisjon om strømforsyningen.
Er det gjort avtaler som sikrer den nasjonale kraftforsyningen?
Nei dette handler ikke om EU og EØS.
EU-land som Frankrike har for lengst satt maksimalpriser på strøm for leveranse både til privatpersoner og bedrifter. Noe som virkelig har fått strømprisene til å ta av i det sørlige Norge er den nye eksportkabelen til England, og England er verken med i EU eller EØS. Englandskabelen er så langt et rent eksportprosjekt, mens Tyskland faktisk i perioder forsyner Norge med strøm. Det kommer de ikke til å gjøre i vinter. I en krigs- og krisesituasjon må landet sikre egne grunnleggende behov. Men det kan Norge også gjøre."

https://m.facebook.com/story.php?st...eQBl&id=100000214161745&sfnsn=mo

Nytt "EU-diktat" med kort høringsfrist åpner for mer vindkraft­utbygging i Norge – hvis andre EU- eller EØS-land ikke protesterer. Fristen for å uttale seg skal være satt til 8. august (!!) Høringsdokumentene kan leses på OEDs hjemmeside. Etter sigende er vindkraft er ikke nevnt i overskriften, og heller ikke i høringsbrevet.

Er det ikke flere forhold her som skurrer litt?

https://www.aftenbladet.no/meninger...ndre-eu-eller-eoes-land-ikke-protesterer

Hvis man hever blikket litt , ser man at EU sitt initiativ her er et Kinderegg som vil
- være et viktig tiltak for å redusere Kreml sin maktbase i krigen mot Europa
- være et bra tiltak ifbm klimakrisen
- gi Norge muligheter for å bli mindre avhengig av regn/snø for kraftproduksjon
- gi Norge muligheter for økte inntekter

Det er jo miljøer, også i Norge, som enten misliker at Russland mister makt i krigen mot Europa, og eller som mener klimakrisen er en bløff. Og noen mener det ikke er noe enten eller. De vil jo mislike EU sitt initiativ, det er logisk.

Men at man er bekymret over energikrisen i Norge og i Europa, og samtidig er kritisk til tiltak for å øke energiproduksjonen er ikke logisk.

Hvorfor skal vi med noen av de største magasinene i verden gjøre oss mindre avhengige av disse?
Blåvann i Bykle feks vil ta tre år å tømme under normale omstendigheter ( og like lang tid å fylle og nå er den "tom"). Regnestykket på hvor mye mer strøm vi trenger innenlands kan fint kortes ned til at vi allerede har "nok" hvis vi dropper hodeløse prosjekt som feks elfisering av sokkelen og bygger ett stort gasskraftverk i tillegg bare sånn for sikkerhets skyld og sist men ikke minst sørger for at landet er bundet sammen i en stor pool.
EU er avhengig av energien som ligger under torva lengre NØ. Alt annet blir bare damage control og vil ikke monne. Van der Leyen kan stå og snakke om en plan på 15% reduksjon og slippe unna med det i Juli, men virkeligheten vil banke på døra en gang i desember, hvis ikke før. Tyskland, EUs lokomotiv og leverandør av stabile overskudd siden 50 tallet er på vei inn i negativ GDP allerede før vinteren har meldt sin ankomst.
Skal man gjøre seg (delvis) uavhengig av energiresurssene i NØ så vil dette ta lang tid. Vind og sol vil ikke være nok, man vil også trenge stabil kraft og da må kjernekraft opp på bordet. Både når det gjelder uavhengighet av lagrene under torva i NØ og med gjeldende nullvisjon om CO2 utslipp. US har det lettere. Krigen utøves på et annet kontinent og ikke minst så ligger deres korn og energiressurser innenfor deres egne grenser. Det vil etter alle solemerker bli veldig urolig nedover på kontinentet i vinter og vi vil merke det her oppe også.

Kan man håpe på at "nettet begynner å snøre seg" for de som var ansvarlig for mildt sagt svake analyser rundt de siste utenlandskablene?

"Borten Moe om strømkablene: – Informasjonen vi fikk da beslutningen ble tatt, var åpenbart feil"

https://www.dn.no/borten-moe-om-str...n-ble-tatt-var-apenbart-feil/2-1-1269073

Den var tydeligvis ikke feil for ett år siden...



15 juli 2021

So what about...? Det at Borten Moe i motsetning til de fleste andre politikere som var involvert i å etablere det avtaleverket for dagens situasjon, innrømmer han at det hele ble svært galt kan også ses på som en positiv egenskap. Evne til selvkritikk synes nettopp å være en mangelvare hos mange politikere. Var det det du mente eller var det noe annet du ville få fram?

Det får bli opp hver enkelt å vurdere troverdigheten og agendaen til Borten Moe. Etter å ha hørt Dagsnytt 18 fra fredag som artikkelen er hentet fra er det ikke noe spor av ny fakta som forandrer noe som helst, det er en debatt og det er derfor i mine øyne kun et populærpolitisk utspill.

He, he, å finne en politiker som sannhetsvitne, som altså er fra populist- og bløffepartiet SP som synker som en stein på alle meningsmålinger , og som febrilsk forsøker å ri på engergimisnøye-bølgen …. Say no more. SP styrer etter bakspeilet, og populisme.

I mellomtiden ser Tyskland fremover og selv Die Linke begynner å snakke om å åpne selve symbolet på den økonomiske atombomben som skulle ramme russerne, Nord Stream II.
Det hele blir selvfølgelig pakket inn i pragmatiske termer og glattet ut etter alle kunstens regler som at det spiller jo egentlig liten rolle hvilken av rørledningene gassen går i etc. Alle skjønner jo symboleffekten det vil ha hvis denne blir åpnet. Man kan like greit bare si at man tok grundig feil og begynne på en (lang) prosess med mål om å få løftet sanksjonene og håpe russerne fremdeles er samarbeidsvillige nok til å inngå nye avtaler. Tiår med hodeløs energipolitikk med Energiwende og en skoleskulkende tenåring som konsulent ender opp uten å ha en fungerende erstatning på plass og man ser resultatet. Å skylde på at russerne bruker dette som en del av krigføringen blir bare tåpelig. Energipolitikk er og har alltid vært og vil for alltid også være sikkerhetspolitikk i tillegg til å være et konkurransemiddel for industrialiserte land.
Dette kommer i juli da er behovet for strøm/oppvarming minimalt. Her hjemme er Støre ute og formaner om opptil flere tøffe år. De blir neppe noe han skal håndtere hvis han ikke snart slutter å følge tett og begynner å handle. Det politiske bildet i EU vil være radikalt forandret på vårparten neste år. Bo Jo og Draghi er allerde gått i dragsuget, Macron vakler, Scholtz er historiens svakeste Tyske President noen sinne. I Rolige og disiplinerte Nederland svinges høygaflene. Og som sagt vi er bare i Juli, men hvis vi alle klarer å spare 15% av energibehovet så iz thiz azchiveble som Von der Leyen sier. Tro på det den som vil.

Lenke til K. Ernst sine uttalelser om NS II

https://www.google.com/amp/s/www.sp...e7f49f10-03bc-4204-b493-d32f420d93e4-amp