Strømprisene og utvekslingsfesten -hva bør gjøres?

Dobbeltpost slettet

Ikke nødvendig for meg å henge ut vedkommende forumbruker som ikke trodde at strømprisene hadde særlig implikasjoner på folks økonomi. Hvordan skal det bli fremover, når dette er realiteten nå (og til tross for at mange husholdninger har hatt dels betydelige buffere å tære på)?

Betydelig økning i innkassosaker;

"– En stor andel av sakene vi får inn nå, er saker på personer som aldri før har vært registrert hos oss, sier han.Høye strømregninger, økt rente, økte priser på byggematerialer og matvarer, får skylda.– Folk har prioritert strømregninga fremfor andre regninger, sier Grindland."

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/en-betydelig-okning-i-inkassosaker-over-hele-landet-1.16026410

I mangel på forslag til andre kilder enn KEE når det gjelder kritiske røster som vi bør/ikke bør lytte utvides horisonten. Har Eivind Salen i Motvind her noen poenger?

"Hva er det med Statkraft?

På #NRKDebatten 3. januar, 2021, stod Statkrafts leder Christian Rynning-Tønnesen og sa vi har et av verdens beste systemer for kraftforsyning i Norge. Det var riktig, men systemet er ødelagt, og Statkraft med statskrafts leder er ansvarlige.

I stedet for å ta ansvaret, og sørge for trygg forsyning av rimelig kraft til folket, så ser de på bunnlinjen i regnskapet, og sørger for mest mulig inntjening til seg selv. Det er glimrende illustrert i den nå famøse uttalelsen gitt til Teknisk Ukeblad, E24 og Nettavisen, der Statkraft-sjefen midt i en strømpriskrise på vei mot en forsyningskrise uttaler:

«Hvis vi må fylle opp våre magasiner med mer enn vi mener vi bør, vil de renne over om det blir en våt høst. Da vil vi miste mye vann».

Dette er det konsernsjefen i Statkraft som sier. Hvorfor får han beholde jobben?

Søk for moro-skyld på Google etter Christian Rynning-Tønnesen Statkraft Krafptirser på Google, så ser man selskapet håver inn på blodprisene samfunnet kneler under. Det var driftsresultat 18 milliarder kroner i årets første kvartal, årets tre første måneder. Statkraftsjefen vil få en årslønn på 4,4 millioner kroner, om han går ned til halv stilling ved fylte 62 år.

Hvor stor inntjening må selskapet og toppsjefen ha, før de bekymrer seg mindre om at det skal bli for mye vann, enn at det skal bli for lite?

Snakk om Rettferdighet, Arbeiderpartiet, det er vanlige konsernsjefers tur nå, dere har en stolt historie på arbeidernes side.

Det var det ene. Det andre er at Statkraft må være tømt for folk som skjønner hva selskapet driver med, om de virkelig tror at det går an å få for mye vann i magasinene, sånn som situasjonen er nå. Enten så skjønner konsernsjefen selv ikke hva han sier, eller så lyver han. Hva er verst?

Det tredje er at eksporten til Tyskland har en kabel der svinnet er opp mot 5 %, det er fysikkens lover. Det skal Statkraft ha ingeniører som skjønner, og disse skal kunne informere kommunikasjonsavdelingen sånn at informasjonen selskapet sender ut blir korrekt.

Bare i nettoeksporten til Tyskland har det så langt forsvunnet årsproduksjonen til Haramsøya vindkraftverk, 92 GWh, 92 000 000 KWh. Det er vann som renner over for deg, herr konsernsjef. Dette er svinn som betyr noe, som er sløsing.

Merk folkens, svinnet i nettet er det vi som betaler for. Produsentene får betalt for krafta vi sender ut, konsumentene betaler for krafta vi mottar (gjennom strømprisen) og for krafta som forsvinner på veien (gjennom nettleia). Dette er så sykt, at når kraftprisene går opp, går også prisen på krafta som forsvinner på veien opp, og nettleia øker.

Kartet nede til venstre viser strømprisen inneværende døgn, der landet med «vedens beste kraftforsyning» har dyrere strømpris i den beste strømregionen av dem alle, NO2, enn gasskraftlandet Storbritannia. Storbritannia har blant Europas verste kraftforsyningssystemer, målt på pris ut til kunden. Systemet er så dårlig, at husstander bruker omtrent ikke strøm (bruker gass), og kraftkrevende industri er bortimot utryddet.

Grafen nede til høyre har jeg laget selv, for den er ikke så lett tilgjengelig andre steder. Det er prisutviklingen i de fem strømregionene i Norge, med priser fra NordPool, så langt bak jeg klarer å finne tall. Det er veldig lett å se at i det NordLink til Tyskland åpner, så skyter prisene opp, og når NordSeaLink til Storbritannia starter, så skyter de enda mer opp. Og blir der.

Statkraft og Statnett hevder sammen med resten av kraftbransjen at det er ikke utenlandskablene som fører til krisen, det er ikke en del av samfunnsoppdraget å lyve. Det bør være et opplagt krav til toppsjefer i norske offentlige selskap at de vet hva de snakker om, og at de snakker sant.

Bildet i midten er fra virkeligheten. Det er Valdalen i Røldal, dit jeg reiser i dag. Egentlig er dette bildet av en Stølsheim, her var vel 15-16 av 17 støler i bruk, da hele dalen ble lagt under vann på begynnelsen av 1960-tallet. Nå er som man ser både stølene og vannet fjernet, og en ørken ligger igjen.

Det er et bilde på situasjonen i Norge. Vi hadde verdens beste system for kraftforsyning. Nå har vi dette. Statkraft med 35 % av produksjonskapasiteten har et betydelig ansvar. Kjølig kan de se på sin inntjening, det er deres tur nå.

Det, er det med Statkraft. Det er problemet."

https://m.facebook.com/story.php?st...KfcPl&id=521346595&sfnsn=scwspmo

interessant høringssak - hvor bliver det av (lokal)demokratiet?

EU-diktat åpner for mer vindkraft­utbygging i Norge – hvis andre EU- eller EØS-land ikke protesterer...

"Bortfallet av russisk gass gjør at EU 18. mai lanserte sin plan «REPowerEU: affordable, secure and sustainable energy for Europe». I denne planen – som er EØS-relevant og dermed aktuell for Norge – blir det lansert et «hurtigspor» for å godkjenne blant annet nye vindkraftverk."

https://www.aftenbladet.no/meninger...ndre-eu-eller-eoes-land-ikke-protesterer

Rollness gjengir fra Skjalg Fjellheim, politisk redaktør i Nordlys og hevder at styringspartiene styrer mot stupet og at hele det politiske systemet i Norge kan miste sin tillit:

https://www.nordnorskdebatt.no/rasj...-a-spare-pa-sand-i-sahara/o/5-124-189937

"Rasjonering av strøm i norske hjem kombinert med raskt økende priser på mat og drivstoff. Det kan bli lyden av noe som brister i Norge hvis ikke de brede folkepartiene finner noen svar folk kan tro på.

De internasjonale markedskreftene har låst inn hele det norske energisystemet gjennom et konglomerat av avtaler, lover og selskapsstrukturer.

Det er verst for Arbeiderpartiet, selv om de ikke alene bærer ansvaret. Men Arbeiderpartiet er i en lei knipe fordi statsminister Støre er en aktiv strateg for løsninger som har gått helt galt. Og helt inntil det siste har regjeringen nektet å ta advarslene om forsyningssikkerheten inn over seg. (...)

"Effektivt lederskap i et sosialdemokratisk folkeparti har på sitt beste handlet om å justere politikken i samsvar med det et stort flertall ønsker. Dit vil ikke Støre.(...)

I energipolitikken ser partiet ut til å være preget av en miks av markedsteknokrati og klimaidealisme. I dette ideologiske brakkvannet er det et fravær av realpolitikk. Da vinner Høyre fram på en politisk gratisreise man sjelden har sett maken til i Norge.

Oppdriften for Erna Solberg er maksimal. Det er Støre som er kapteinen på Titanic. Og alt tyder på at han nekter å erkjenne at skipet synker. (...)

Men hva skjer når de systembærende styringspartiene ikke tar opp i seg og absorberer frustrasjonen? Og skisserer politikk som er i øyehøyde med velgerne? Da kan det politiske systemet miste legitimitet. Det åpner opp en motorvei for radikale ytterfløyer uten helhet og en indre kjerne. Krisen i Arbeiderpartiet skaper et fragmentert politisk landskap."

https://www.facebook.com/560205498/...wpC7qkj93mcQp6P4d2tk1kk2l/?sfnsn=scwspmo

Ante tidlig at strømprisene ville stige mye. Klarte å få en rimelig fastprisavtale med Meløy Energi, i fjor høst, før de avsluttet mulighet for fastprisavtale. Fikk en pris pr kW på 102 øre, det med moms, gjeldende for 3 år.
Har fått min andre faktura på rad med hyggelig sum;

"Meløy Energi AS har sendt deg en eFaktura med forfall 01.08.2022 på kr 0,00.
Husk at denne må bekreftes i nettbanken eller mobilbanken.

Har du spørsmål knyttet til innholdet i fakturaen, må disse rettes direkte til Meløy Energi AS.

Ønsker du å endre epostadresse for varsling av eFaktura gjøres dette i din nettbank."

Nei, har ikke tenkt å klage på den fakturaen der.

Norge går så det suser, full kok i næringslivet, mangel på arbeidskraft . Strømprisene gir tydeligvis ingen store negative utslag for næringslivet i hvertfall, og ingen dokumentasjon på at det er mange forbrukere som lider vesentlig heller.
Og vi eksporterer mindre strøm enn snittet de siste 10 år. ( se : https://e24.no/olje-og-energi/i/KzP6yo/lavere-stroemeksport-i-aar-enn-snittet-siste-ti-aar-ikke-slik-at-produksjonen-raser-av-gaarde-naa?referer=https%3A%2F%2Fwww.aftenposten.no)
Det er jo ikke akkurat det inntrykket man får av å lese bl.a. denne tråden . Og kraften som vi produserer ( og eksporter ) nå, kommer i det vesentlige fra elvekraftverk . Alternativet til å produsere og eksportere mindre , er altså å la vannet renne forbi kraftverkene. Smart det.

Jeg er enig med deg at det burde være så enkelt. Men dessverre, verken NAV, kommuner eller Husbanken legger ut statistikk ( litt unntak for Husbanken) på nettsidene sine. Men det betyr ikke at statistikken ikke finnes , eller ikke er tilgjengelig . Men den må etterspørres. Og det synes jeg media burde gjøre.

Tror nok prisen er per kWt og ikke per kW.

Hvordan blir dette null uten at du bruker null strøm?

Statistikk eller den statistikken du sikter til?
- NAV Statistikk
- Husbanken Statistikk
- Oslo Kommune Statistikk
- SSB Fattigdomsproblemer, levekårsundersøkelsen
Dette er knyttet til Levekårsundersøken 2020. Et år hvor strømprisen var 98,02 NOK/MWh (Nordpool - Oslo - Yearly - NOK. 2021: 758,18 NOK/MWh). Styringsrenten ble satt til 0.25% i mars, 0 % i mai. Nå er strømprisen, renta, matvareprisene og drivsstoffprisene økende. Ved, som er substitutt til oppvarming med strøm, nærmer seg vel dobbel pris snart.

Det stemmer at mye av det som ble eksportert i juni påstås å være kraft som ikke kan lagres, eks elvekraft, men du linker til en artikkel fra 19. september 2021...Mye har vel endret seg side da.

Det at du ikke er bekymret er mindre relevant da selv "de ansvarlige" utrykker bekymring og "følger situasjonen nøye" som det så populært nå heter.

"Olje- og energiminister Terje Aasland har sagt at vannkraften må holde igjen, og Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) har hatt møter med bransjen for å be dem ta ansvar.

Tilbakemeldinger fra produsentene av vannkraft viser at dialogen har hjulpet, mener NVE-sjef Kjetil Lund.

– Vi har i det siste vært i tett kontakt med kraftprodusentene i Sør-Norge, og vårt klare inntrykk er at de er seg sitt ansvar bevisst, og at de nå sparer på vannet, sier Lund til E24."

Og

"– Det som i juni kan se ut som stor eksport fra Sør-Norge, det er i realiteten kraft vi ikke kan lagre frem til vinteren. Dette har kommet litt dårlig frem, syns jeg. Det er en stor ansvarlighet hos produsentene. Vi sparer alt vann som kan spares, sier Ruyter.

Også Statkraft-sjef Christian Rynning-Tønnesen sa denne uken at selskapet vil ta hensyn til den lave magasinfyllingen når det kjører sine kraftverk fremover."

https://e24.no/olje-og-energi/i/34v...-maa-regne-med-svaert-hoeye-stroempriser

Skarpt iaktatt, og slendrian fra meg, selvfølgelig er det for kWh (energi) og ikke for kW (effekt).
Takker for å bli gjort oppmerksom på den unøyaktigheten - også meg, da, som er tidligere lektor i fysikk......tabbe ;.)).

Hyggelige fakturaer fra Meløy Energi tidligere også, for juni: kr. 0.00

- - - - - -

Nettleie fra Elvia:
Elvia har sendt deg en faktura. Denne er nå tilgjengelig i nettbanken som en kombinert eFaktura og AvtaleGiro.

I henhold til AvtaleGiro-avtale med banken, blir fakturaen automatisk betalt den 21.07.2022 på kr 114,37.

Har du spørsmål knyttet til innholdet i fakturaen, må disse rettes direkte til Elvia. "

- - - -
Hvorfor jeg får 2 faktura på rad fra Meløy Enerig pålydende kr.0.00, for mai og juni 2022? Vet da faen, jeg, - en påskjønnelse for godt virke på terrengsykkel.no, kanskje? Vet da f..n...

Hyggelige strømregninger, i alle fall. Fyrer mye med ved, men likevel?


Må innrømme at alt likevel ikke har vært såre vel, - her er en faktura fra Meløy Energi for mai, som kan skremme folk på flat mark:

"Meløy Nett AS har sendt deg en ny strømavregning. Denne er nå tilgjengelig på din kundeweb som du finner på vår hjemmeside www.menett.no. (Blir ikke utsendt i papirformat).

FAKTURADETALJER:
Kundenummer: xxxxx
Å betale: Kr 29,92
Betalingsfrist: 31.05.2022
Kidnummer: xxxxxxxxx
Konto for innbetaling: 46216021266"

Aner man et snev av misunnelse her? Hadde du være mer opptatt av de reelle bevegelser i samtiden hade du også kunnet innkasere en fast-pris-avtale som er så god at strømleverendøren taper penger på den.
Men du synes mer opptatt av "konsensus" om ett eller annet?
Skjerpings.

Hoho, vi snakkes i okt/nov!

Nei. I skrivende stund betaler jeg 3 øre/kWt, så jeg er ikke misunnelig.

Kan du svare på spørsmålet mitt uten å lage en diskusjon mot dine egne stråmenn - aka fantasihistorier om hva jeg tenker, tror og mener.

Hvordan får du til å betale null kroner uten å bruke null strøm? En av faktorene i gangestykket må være null og det er ikke kr/kWt.

Tja, vet faktisk ikke, er litt overrasket selv, men lever i den tro at det er en påskjønnelse for godt virke her på forumet, som nevnt før.

Du får min fullmakt til å stille spørsmålet til Meløy Energi.

Jasså, du holder til midt i landet, der strømmen er nesten gratis, fordi det ikke er kapasitet til å overføre den til Sør-Norge, hvor den kunne blitt eksportert videre til England eller Tyskland. Er litt misunnelig på dine 3 øre pr KWh, innrømmer det.

Noen tips for å holde strømregningene lave:
- solcelle-panel på balkong/vegg/tak
- oppvarming av bolig med vedfyring
- kombinert vedfyrt/elektrisk varmtvannstank
- på tider av døgnet med høy stømpris kan man starte bilen, og få strøm til belysning (12 volt) fra dynamoen :-)

Om man googler litt så finnes det flere saker i ymse aviser om folk som får 0 kr i strømregning, eller at de til og med får betalt for å bruke strøm.
Nøkkelen er fastprisavtale med lav pris kombinert med strømstøtte, såvidt jeg har forstått. Dvs. at det ikke bare er multiplikasjon inne i regnestykket du etterspør, men også en subtraksjon (strømstøtten).

Fint at du har tatt deg bryet med å dokumentere det jeg sier, at den statistikken jeg snakker om ( sosialhjelp) ikke ligger ute på nav.no. Hvorfor ? Fordi NAV ikke eier den statistikken, sosialhjelp er en kommunal ytelse. NAV er et statlig organ.
Den statistikken fra Husbanken som du lenker til, viser heller ikke alle ytelser som Husbanken yter. Men bortkastet forsøk, du kunne bare trodd p ådet jeg sa. Jeg har lang vært jobbet både i NAV og i kommunesektoren, så kjenner faktisk til statistikkenbeholdningen der godt.
Og statistikken du viser til om levekår bommer jo i forhold til hva jeg etterlyser : hvor mange har faktisk fått store økonomiske problemer pga strømutgiftene i år ?

Nei, tror ikke mye har endret seg siden 2021 ,mht at det vesentligste av strøm som produseres nå er fra elvekraftverk. Og hvor altså alternativet er å la vannet rennet forbi hvis man ikke skal produsere strøm av det.

Men du mener kanskje at eksporten av strøm har økt i 2022 vs 2021 ? Fint hvis du har dokumentasjon på det .
Jeg fant følgende via google :
"SSBs nyeste månedstall for elektrisitet viser at det har blitt eksportert 10,6 TWh i perioden januar-mai 2022, mens det ble importert 6,1 TWh. Så langt i 2022 har mest kraft blitt eksportert til Sverige (3,0 TWh), England (2,28 TWh) og Tyskland (2,25 TWh)."
Norge har altså hatt en netto eksport på ca 4 twh i perioden januar- mai 2022. I 2021 hadde vi en netto eksport på ca 17 twh.

Dir. Heløe i Energi Norge sa nylig i Aftenposten at produsentene har en økonomisk egeninteresse i å ikke tømme magasinene for mye før vinteren. Fordi : strømprisene er høyere om vinteren enn nå. Det høres ganske logisk ut.

Og dermed litt hysterisk å skyte på kraftprodusentene med påstander om de tømmer magasinene nå ?

Tja,-nja, ser litt på det:
- kraftprodusentenes aktivitet styres etter målet om størst mulig avkastning for aksjonærene? Lyder logisk.
- for tiden finnes ingen regler som begrenser nedtapping av vannmagasiner? (Derimot finnes regler for minstevannføring noen steder).
- er det en sammenheng mellom fylling-grad i vannmagasinene og strømpris? Antar at det er en slik sammenheng.
- dersom fylling-graden er lavest mulig til vinteren, vil da strømprisen bli høyest mulig? Antar det også.
- "mesteparten av el-produksjonen foregår fra elvekraftverk"? Tja, finnes det statistikk over det, vil jeg gjerne se en lenke til det.
- elvekraftverkene har ofte liten magasinerings-kapasitet, se f.eks. det nye Rosten kraftverk nord i Gudbrandsdalen, som ikke har noen magasinering-kapasitet. Et unntak, fra "HeavyDude"s trakter, kan nevnes: Storsjøen (40 km2), som er (naturlig) magasin for Funnefoss kraftverk, og derfor også påvirker Rånåsfoss kraftverk nedstrøms.

Spørsmålet er da hvordan kraftproduksjonen (fra kraftverk med stor magasinkapasitet) kan oppnå høyest mulig avkastning. Ved å tappe ned nå, til "moderat" sommerpris, og samtidig ha vann nok til å kunne selge rådyrt til vinteren (5 til 6 kr pr kWh)?
Eller begrense produksjonen nå og ha mer vann til å selge da til en litt lavere pris enn antatt makspris under trusselen om strømrasjonering til vinteren? Men med flere m3 å sende gjennom tubinene.
Hvor ligger kryssningspuntet mhp avkastning for disse to senarier?

Ved at strømproduksjonen ikke er underlagt noen særlig grad av regulering har produsentene frie tøyler til å maksimere sin avkastning. Det er ikke nødvendigvis til befolkningens beste.

OK. Takk. Da forstår jeg.

Men du er da vel litt misunnelig på mine faktura fra Meløy Energi på kr 0.00, måneder i strekk. :-)

Helt uanvhengig av om Norge har eksportert for lite for mye eller akkurat passe så er denne informasjonen du kommer med meningsløs uten samtidig informasjon om hvor mye og når det regnet og fyllingsgrad når det ble produsert.

Nei. Strøm er en så liten del av husholdningsbudsjettet at det spiller ingen rolle.

Jeg dokumenterte ingenting når jeg ga deg linker til statistikken til NAV, Husbanken og Oslo Kommune. Eneste jeg gjorde var å gi deg potensielle kilder for påstanden din. Du fremmer en påstand, baserer deg på at statistikken eksisterer i det skjulte, sier ingen gidder å se på den og viser dermed ingen bevis for påstanden.

Skrev tidligere at hvis det skal gjøres en god analyse angående temaet, er det en kompleks analyse, som kun noen få byrå/forskere i Norge har muligheten til å gjøre, av hensyn til datakilder, personvern og metodevalg (ref. utredninger SSB og DNV/Vista). Det virker som du tviholder på narrativet ditt. Det å forholde seg til forklaringsvariabler slik du gjør, vil fort gi deg feilaktig statistisk konklusjon. De som er biased er ofte fornøyd med resultatet, om det heller i deres favør.

Gjenga noen undersøkelser som kunne relateres til antallet som vil ha store problemer med kostnadsøkninger, men det var tydeligvis tull, siden det ikke var en direkte kobling strømpris -> insolvens. Når du henviser til "supplerende sosialhjelp", fremstår det nesten som du ser på det som en binær variabel hvor familier/individer må være insolvent for at det skal telle som at strømprisene gir de store økonomiske utfordringer. Da utelukkes såklart mange.

Kan hende at interesseorganisasjonen er redd for at NVE vil komme med nye reguleringskrav eller restriksjoner. NVE kom med det som kan kalles en kraftig byråkratisk advarsel for noen måneder siden, da de offentlig minte om samfunnsansvaret kraftprodusentene har. NVE er ei heller et direktorat som går offentlig ut for å korrigere tallbruk eller forklaringer. Statnett gjør ei heller det.

Greit å minne om at f.eks. Statkraft er et kraftselskap, og Statkraft-sjefen sier det som er bedriftsøkonomisk optimalt for firmaet. Ingenting feil med det, det er tross alt jobben hans, sikkert et av vilkårene i en eventuell bonus. Det er reguleringsmyndighetenes ansvar å regulere rammeverket produsentene må følge. Interessekonflikten står mellom det bedriftsøkonomiske og samfunnsøkonomiske optimale. Hva som er samfunnsøkonomisk optimalt avhenger av hvilke variabler man tar med, her er det gode muligheter for å være selektiv for å få ønsket resultat.

Det er minst 5 utredninger som produseres nå (beskrivelser copypaste E24):
- Sintef Energi: Gjør vurderinger av kraftsituasjonen i 2021 og 2022. Ser på risikoen for lignende situasjoner senere. Og gjør vurderinger av ulike tiltak, der fokus er på disponeringen av vannmagasinene.
- AFRY/Menon: Gjør vurderinger av ulike tiltak i kraftmarkedet.
- DNV/Vista: Ser på økonomiske og velferdsmessige virkninger av høye strømpriser.
- SSB: Ser på betydningen av høyere strømpriser for forbrukerne og evaluerer ordningen med strømstøtte.
- Thema Consulting: Gjør en analyse av prissikring av strøm og de finansielle markedene for handel med strøm.

Det er konklusjonene i disse utredningene som vil påvirke tiltak/reguleringer fremover. Tipper det vil bli lagt vekt på husholdningene av politiske årsaker, men fokuset bør være på bedriftene, da spesielt industribedriftene.

Så du mente å ikke dokumentere noen ting da du lenket til noen statistikksider på NAV, Husbanken etc. Ok. Jeg pleier å gjøre det motsatte, å lenke til noe jeg vil dokumentere, så der hang jeg ikke med på logikken din.
Jeg vet som sagt hvor kildene til mine eventuelle påstander er, så det trenger jeg faktisk ikke hjelp til. Jeg har som sagt jobbet med statistikk i NAV og kommunesektoren. Nei, jeg som jeg har sagt ( tror det er 3 gangen jeg gjentar dette for deg ..) jeg vil gjerne ha dokumentasjon på at det er blitt langt vanskeligere for mange i Norge pga strømprisene. Hvor mange, hvor lenge m.m. Så jeg har altså ikke kommet med noen påstand, som du feilaktig prøver å tillegge meg.
Neida, dette trenger man ikke gjøre til noe konsulentmat for noen få ( og det er flere enn de du nevner, og faktisk bedre enn de du nevner) for å få data på. En middels saksbehandler kan produsere tallene i løpet av noen minutter. Det har jeg gjort selv mht andre problemstillinger enn strømutgifter.

Og jeg har heller ikke sagt noe om "insolvens" eller binære variable. Fint hvis du kan faktisk lese hva jeg skriver, og så skrive når hodet ditt ikke renner over av følelser og engasjement for eget syn ,fremfor å tenke litt.

Noen må ha det dokumentert før de våkner opp av drømmen sin...De fleste andre klarer å se hva som seiler opp, og har kanskje sett det lenge:

Inkassotopp advarer: – Vi får en kjempesmell utover høsten og neste år

"Det er en giftig cocktail, der renteøkningene er blandet med skyhøye strømregninger, høye matpriser, og høye bensinpriser. Jeg tror ikke politikerne skjønner alvoret i hvor mange familier som er på vei utfor stupet, sa blant annet Grindland for to måneder siden.

Og verre blir det. Prisstigningen har ikke vært så høy siden slutten av 80-tallet. Norges Bank varsler flere renteøkninger fremover, og matvareprisene steg kraftig nå 1. juli. Utviklingen Grindland har advart om, ser ut til å være en realitet."

https://www.nettavisen.no/okonomi/i...er-hosten-og-neste-ar/s/12-95-3424290705

Ikke engang tilsig/fyllingsgrad i de kraftområdene som opplever historisk høye priser?

Du som påstår å være statsviter og påberoper god kunnskap rundt statistikk får ha lykke til
med videre trolling. Nesten rart at noen fortsatt gidder å gi deg utfyllende svar. Jeg slipper nok pinnen her...

Stemmer.
Det gikk vel fort i svingene da ordningen med strømstøtte ble utformet, slik at også de med fastprisavtale er omfattet av støtteordningen.
Hvis strømprisen er høy nok, vil støtten bli større enn fastpriskostnaden, og da blir fastpriskostnad minus strømstøtte lik null.
Dette er en systemfeil.
Hvis støtteordningen skal videreføres, tipper jeg at denne feilen rettes opp i.

Nei det er ikke en systemfeil. Å gjøre dette på en annen måte ville være straff av folk som har sikret seg mot problemet med plutselig høye strømpriser. Folk med sikring har inngått en swap-avtale på strømprisen. At staten så sponser strømmen til folk er noe som foregår uavhengig av denne avtalen.