Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 3 av 5 1 2 3 4 5

OL i Beijing

Re: OL i Beijing [Re: larsb] #2698197 06/02/2022 17:20
Registrert: Apr 2019
Innlegg: 1,172
S
Stupfull Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
S
Registrert: Apr 2019
Innlegg: 1,172
https://www.tv2.no/a/14487367/

Det inntrykket jeg satt med før OL ihvertfall, men kan se ut som det har endret seg?

https://www.nrk.no/sport/skipresidenten-avviser_-_-ikke-lov-a-bruke-fluor-i-ol-1.15809468

Redigert av Stupfull; 06/02/2022 17:27.
Re: OL i Beijing [Re: Stupfull] #2698199 06/02/2022 17:31
Registrert: Apr 2021
Innlegg: 1,133
Tagelli Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Apr 2021
Innlegg: 1,133
Sitat: Stupfull
Tviler på at noen i den norske staben vil være den som hindrer klæbo ta medalje fordi at man skal være klassens flinkeste


Hæ? Vi har høydehusforbud, oljefyringsforbud, co2 kvoter, forbud mot sosial dumping osv som alle er ting som reduserer konkurranseevnen til personer og bedrifter som konkurrerer på internasjonal arena.

Det ville ikke akkkurat vært rart om man da reduserte konkurranseevnen til norske utøvere ved å kun tillate fluorfrie ski?



Re: OL i Beijing [Re: larsb] #2698201 06/02/2022 17:32
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 7,624
K
Kriss Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
K
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 7,624
Tror egentlig ikke hovedproblemet var skia. Golberg ble tross alt 5 og det vil jeg si var i overkant av forventa.
Var vel ikke typisk C8 føre i dag heller, selv om jeg er overbevist om at det vil bli brukt om det er raskest.

Fis prøver jo og si at det ikke er lov da alle nasjonene har signert på at det ikke er lov i fis renn i år. Så selv om OL ikke er i EU der forbudet gjelder så mener de det gjelder når OL er et FIS renn.
Men har jeg forstått det riktig fins ikke en testmetode som kan diskvalifisere noen og fis har sagt de ikke vil prøve å kontrollere en gang, så mener svaret sier seg selv.
Har heller ikke sett Norge bekrefte at de ikke vil bruke det, noen som har fått med seg det?
Edit: ser ut som det er kommet litt klarere uttalelser så får vel tro Norge ikke vil bruke det da.

Redigert av Kriss; 06/02/2022 18:52.
Re: OL i Beijing [Re: Tagelli] #2698207 06/02/2022 18:26
Registrert: Apr 2019
Innlegg: 1,172
S
Stupfull Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
S
Registrert: Apr 2019
Innlegg: 1,172
Sitat: Tagelli
Sitat: Stupfull
Tviler på at noen i den norske staben vil være den som hindrer klæbo ta medalje fordi at man skal være klassens flinkeste


Hæ? Vi har høydehusforbud, oljefyringsforbud, co2 kvoter, forbud mot sosial dumping osv som alle er ting som reduserer konkurranseevnen til personer og bedrifter som konkurrerer på internasjonal arena.

Det ville ikke akkkurat vært rart om man da reduserte konkurranseevnen til norske utøvere ved å kun tillate fluorfrie ski?



Hei, jeg var kanskje litt upresis og det kan virke som at OL/FIS har justert sitt svar.


Mitt poeng var : hvis fluor er lovlig i Ol og andre nasjoner bruker det så tror jeg ikke det norske apparatet er så skinnhellige at de holder seg unna det, når de blir slått med så mye.

Jeg tror det er et ønske om å ikke bruke det, men når man havner bak spiser fanden fluer.

---

Uansett så kan det jo nå virke som det faktisk er forbudt alikevell, så da holder de seg nok unna.

Redigert av Stupfull; 06/02/2022 18:28.
Re: OL i Beijing [Re: larsb] #2698209 06/02/2022 19:16
Registrert: Jun 2012
Innlegg: 705
E
erik e Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
E
Registrert: Jun 2012
Innlegg: 705
Jeg tror ikke de norske vil bruke fluor. Men jeg ‘panter’ ikke mine dyrkjøpte Swix produkter,aldri. 😉

Re: OL i Beijing [Re: Kriss] #2698226 06/02/2022 21:05
Registrert: Apr 2021
Innlegg: 1,133
Tagelli Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Apr 2021
Innlegg: 1,133
Sitat: Kriss
Tror egentlig ikke hovedproblemet var skia. Golberg ble tross alt 5 og det vil jeg si var i overkant av forventa.


Jeg tenkte litt på det jeg også, men kom egentlig til at Golberg gikk med lavere forventningspress og kunne tillate seg å slippe når det passet han. Det gir jo et bedre resultat ift kapasitet enn de andre som ble med på kjøret og gikk over terskel for lenge.

Men spekulasjoner fra min side. Hva som har blitt brukt under skia er jo alltid hemmelig, så det får vi nok aldri vite



Re: OL i Beijing [Re: larsb] #2698227 06/02/2022 21:34
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 5,654
E
EmilZipp Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
E
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 5,654
Grattis Russland ! 3 OL-sølv til Bolsjunov i 2018.

Ikke at det hjelper men lurer på om Simen hadde hengt med, jeg tror det. Gleder meg til 5-mila :-)


Super X, CAAD12, FATCAAD, Ripley og på exit listen Supersix og 3T Exploro
Re: OL i Beijing [Re: erik e] #2698249 07/02/2022 07:59
Registrert: May 2009
Innlegg: 5,422
Garpen Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: May 2009
Innlegg: 5,422
Sitat: erik e
Jeg tror ikke de norske vil bruke fluor. Men jeg ‘panter’ ikke mine dyrkjøpte Swix produkter,aldri. 😉


Jeg panter gladelig. Har noe glider liggende som jeg har lurt på hvordan jeg skulle bli kvitt. Så dette kom ganske beleilig.


NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også!

Salig er den som ikke har noe å si, men allikevel holder kjeft.
Re: OL i Beijing [Re: larsb] #2698319 07/02/2022 14:01
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 5,654
E
EmilZipp Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
E
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 5,654
Altså, hvorfor har de latt hoppdressene utvikle seg i en retning hvor man gjør en kalkulert risiko på hvor mye større flyve-ekorn-dressen er målt mot han eller hun piperenseren inni med måling av kontrollører i hver eneste konkurranse. Norske hoppere har blitt disket en haug ganger og nå røk hele laget i Mix.

Kunne de ikke bare hatt samme pølseskinn som i langrenn og alpint. Kanskje det hadde medført at det var mulig å ha BMI > 17 også. Gjetter på at hoppene ville blitt vesentlig kortere eller at de måtte øke farten betydelig.


Super X, CAAD12, FATCAAD, Ripley og på exit listen Supersix og 3T Exploro
Re: OL i Beijing [Re: larsb] #2698325 07/02/2022 14:18
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange Offline
Flittig Bie
Offline
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Det er sikkert mulig å hoppe ski når man er 190+ og veier 110 kilo.
Fordeler og ulemper, får jo større fart nedover rampa, men får også lagret mer energi i tilfelle tryn.
Når det er sagt, helt enig, bare la de hoppe i kondomdress.
Eller slipp det helt fri, tenk hvor langt de kunne hoppet med svømmehud eller vingehud à lá svømmefugl eller flaggermus mellom skiene og kroppen.
Da tar de helt av.

Re: OL i Beijing [Re: larsb] #2698333 07/02/2022 14:35
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 6,078
skubisan Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 6,078
Sitat: EmilZipp
Altså, hvorfor har de latt hoppdressene utvikle seg i en retning hvor man gjør en kalkulert risiko på hvor mye større flyve-ekorn-dressen er målt mot han eller hun piperenseren inni med måling av kontrollører i hver eneste konkurranse. Norske hoppere har blitt disket en haug ganger og nå røk hele laget i Mix.

Kunne de ikke bare hatt samme pølseskinn som i langrenn og alpint. Kanskje det hadde medført at det var mulig å ha BMI > 17 også. Gjetter på at hoppene ville blitt vesentlig kortere eller at de måtte øke farten betydelig.



De har allerede godt over 100 km/t i landingen i de fleste bakkene. Med tettsittende dresser så hadde de fått en vanvittig akselerasjon gjennom svevkurven, i skiflyving så hadde de sannsynligvis landet i 140 km/t eller mere (som de gjorde før V-stilen kom). Med V-stil ville de blitt veldig utsatt for turbulens fra skiene uten stabiliteten fra dressen. Så alle bakkene må nok bygges om og jeg tviler på at det vil være mulig/trygt å hoppe like langt som de gjør i dag.

Re: OL i Beijing [Re: larsb] #2698349 07/02/2022 16:04
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 861
K
ket16 Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
K
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 861
V-stil er vel det beste som har skjedd for sikkerheten i hoppsport. Alt som er med og øker oppdriften er vel positivt. Men at noe må gjøres med godkjenning av dress er det vel liten tvil om. Det må da være mulig å lage et system som godkjenner dressen før hvert renn?

Beat Feuz derimot tror jeg har hatt små problemer med å klare dresskravene. Men for en skiløper han er.


Ketil
Re: OL i Beijing [Re: larsb] #2698350 07/02/2022 16:08
Registrert: Apr 2019
Innlegg: 1,172
S
Stupfull Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
S
Registrert: Apr 2019
Innlegg: 1,172
Kanskje løsnigen er wingsuit, de prøver jo å tøye strikken ift det uansett.
Tight drakt næmed stoff mellom beina og under armene. Mye lettere å måle, kan sette ned farta og fortsatt fly langt!

Re: OL i Beijing [Re: EmilZipp] #2698364 07/02/2022 16:52
Registrert: Apr 2021
Innlegg: 1,133
Tagelli Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Apr 2021
Innlegg: 1,133
Sitat: EmilZipp
Kunne de ikke bare hatt samme pølseskinn som i langrenn og alpint. Kanskje det hadde medført at det var mulig å ha BMI > 17 også. Gjetter på at hoppene ville blitt vesentlig kortere eller at de måtte øke farten betydelig.


Er ikke BMI grensa for å få lov til å hoppe >= 21?



Re: OL i Beijing [Re: Tagelli] #2698383 07/02/2022 19:32
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 861
K
ket16 Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
K
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 861
Sitat: Tagelli
Er ikke BMI grensa for å få lov til å hoppe >= 21?
De kan være lettere, men må da ha kortere ski.


Ketil
Re: OL i Beijing [Re: larsb] #2698607 09/02/2022 08:32
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 491
boltzmann Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 491

Re: OL i Beijing [Re: ket16] #2698620 09/02/2022 09:48
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 7,358
Knirkekne Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 7,358
Sitat: ket16
Sitat: Tagelli
Er ikke BMI grensa for å få lov til å hoppe >= 21?
De kan være lettere, men må da ha kortere ski.


Forslag nye regler hopp:
1. Hoppere må benytte samme kondomdrakten som skøyteløpere
2. Hopper+utstyr må veie minst 80 kilo.

Da blir vi kvitt vekthysteriet, samt at kvinner kanskje får en kroppsfasongfordel i vindfang og flyt :-D


Strange women lying in ponds distributing swords is no basis for a system of government.
Re: OL i Beijing [Re: larsb] #2698699 09/02/2022 19:18
Registrert: Jun 2012
Innlegg: 705
E
erik e Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
E
Registrert: Jun 2012
Innlegg: 705
Ja,OL ruller på. Flotte folk leverer gode resultater. Ja vi elsker ……..

Re: OL i Beijing [Re: Stupfull] #2698712 10/02/2022 08:45
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 2,424
Dexter Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 2,424
Sitat: Stupfull
Kanskje løsnigen er wingsuit, de prøver jo å tøye strikken ift det uansett.
Tight drakt næmed stoff mellom beina og under armene. Mye lettere å måle, kan sette ned farta og fortsatt fly langt!



Det hadde vært kult å se. Har kanskje så lav vertikal hastighet at de kan lande langt ut på slette.

Re: OL i Beijing [Re: larsb] #2698937 13/02/2022 07:58
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 5,654
E
EmilZipp Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
E
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 5,654
Ohhh brygger opp til mer uttaksbråk etter kriseetappen til Emil Iversen. Antar Graff & Bjervig sitter på bakrommet og vurderer et litt mer nedtonet budskap enn vi har sett de siste dagene. Hysterisk av Niskanen.


Super X, CAAD12, FATCAAD, Ripley og på exit listen Supersix og 3T Exploro
Re: OL i Beijing [Re: larsb] #2698940 13/02/2022 08:23
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 9,737
-Jan Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 9,737
Det er vel ikkje sikkert at Valnes ville gått noko fortare.

Re: OL i Beijing [Re: larsb] #2698941 13/02/2022 08:27
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 5,654
E
EmilZipp Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
E
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 5,654
Jan, enig men når de først har havnet i et uføre mht spørsmål om forberedelser, interne utfordringer og budskap skal det mye til at media slipper trykket.


Super X, CAAD12, FATCAAD, Ripley og på exit listen Supersix og 3T Exploro
Re: OL i Beijing [Re: ket16] #2698942 13/02/2022 08:50
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 2,114
NjuK Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 2,114
Sitat: ket16
V-stil er vel det beste som har skjedd for sikkerheten i hoppsport. Alt som er med og øker oppdriften er vel positivt. Men at noe må gjøres med godkjenning av dress er det vel liten tvil om. Det må da være mulig å lage et system som godkjenner dressen før hvert renn?

Beat Feuz derimot tror jeg har hatt små problemer med å klare dresskravene. Men for en skiløper han er.


Hoppdressene blir vel sjekket både på topp og bunn etter hvert hopp. Dressene blir fort slipp, og da blir luftgjennomstrømmingen feil etter hvert som dressen blir slitt. Tror at en dress holder 5-6 hopprenn


Den dagen du er fornøyd, da kan du legge opp.
Re: OL i Beijing [Re: NjuK] #2699033 14/02/2022 13:43
Registrert: Nov 2017
Innlegg: 652
J
johannessen Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
J
Registrert: Nov 2017
Innlegg: 652
Sitat: NjuK
Sitat: ket16
V-stil er vel det beste som har skjedd for sikkerheten i hoppsport. Alt som er med og øker oppdriften er vel positivt. Men at noe må gjøres med godkjenning av dress er det vel liten tvil om. Det må da være mulig å lage et system som godkjenner dressen før hvert renn?

Beat Feuz derimot tror jeg har hatt små problemer med å klare dresskravene. Men for en skiløper han er.


Hoppdressene blir vel sjekket både på topp og bunn etter hvert hopp. Dressene blir fort slipp, og da blir luftgjennomstrømmingen feil etter hvert som dressen blir slitt. Tror at en dress holder 5-6 hopprenn

Hva blir slitt på en hoppdress slik at det er såpass dårlig holdbarhet? Spør fordi jeg ikke har peiling ICON_SMILE

Re: OL i Beijing [Re: -Jan] #2699036 14/02/2022 14:03
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
Sitat: -Jan
Det er vel ikkje sikkert at Valnes ville gått noko fortare.



Ikke sikkert, men alt av resultater i år tyder vel på det


Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear.
Ambassadør for Scott.
Re: OL i Beijing [Re: johannessen] #2699037 14/02/2022 14:05
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
RazeFaze Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
Sitat: johannessen
Sitat: NjuK
Sitat: ket16
V-stil er vel det beste som har skjedd for sikkerheten i hoppsport. Alt som er med og øker oppdriften er vel positivt. Men at noe må gjøres med godkjenning av dress er det vel liten tvil om. Det må da være mulig å lage et system som godkjenner dressen før hvert renn?

Beat Feuz derimot tror jeg har hatt små problemer med å klare dresskravene. Men for en skiløper han er.


Hoppdressene blir vel sjekket både på topp og bunn etter hvert hopp. Dressene blir fort slipp, og da blir luftgjennomstrømmingen feil etter hvert som dressen blir slitt. Tror at en dress holder 5-6 hopprenn

Hva blir slitt på en hoppdress slik at det er såpass dårlig holdbarhet? Spør fordi jeg ikke har peiling ICON_SMILE


Bra timespris.

5-6 renn a 2 hopp... og ca 4 sekunder flytid...


--------------------
Happy Trails!
Jørgen
Re: OL i Beijing [Re: larsb] #2699038 14/02/2022 14:13
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 6,078
skubisan Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 6,078
Hoppdressene er vel omtrent like holdbare som det radarabsorberende materialet på F-35. Og de operer med omtrent de samme toleransene.

Re: OL i Beijing [Re: skubisan] #2699040 14/02/2022 14:34
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
RazeFaze Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
Sitat: skubisan
Hoppdressene er vel omtrent like holdbare som det radarabsorberende materialet på F-35. Og de operer med omtrent de samme toleransene.


hahahaha :-D


--------------------
Happy Trails!
Jørgen
Re: OL i Beijing [Re: olechr] #2699046 14/02/2022 16:52
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 7,624
K
Kriss Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
K
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 7,624
Sitat: olechr
Sitat: -Jan
Det er vel ikkje sikkert at Valnes ville gått noko fortare.



Ikke sikkert, men alt av resultater i år tyder vel på det


Liker ikke høyden, ikke gått fort siden november og gårut offentlig noen dager før. Skulle tro man hadde alt man trengte for å ikke la han gå.
Om Valnes absolutt ikke skulle gå burde Røthe gått 3.etappe og Holund klassisk. Selv om det var fiasko på tremila på klassisk delen stoler jeg mye mer på han på 10 km skøyting enn jeg gjør på Iversen ute av form i høyden.

Virker som de har dumma seg ut med å ta han ut tidlig og love han plass på 15 km, når det brøt de løftet ga de han en stafett etappe som plaster på såret..

Re: OL i Beijing [Re: johannessen] #2699047 14/02/2022 16:53
Registrert: Jun 2012
Innlegg: 1,251
P
Plankepetter Offline
Veteran
Offline
Veteran
P
Registrert: Jun 2012
Innlegg: 1,251

[/quote]
Hva blir slitt på en hoppdress slik at det er såpass dårlig holdbarhet? Spør fordi jeg ikke har peiling ICON_SMILE[/quote]

Er ikke mye av problemet at de strekker seg?
Så en dress som passet tidligere blir plutselig for stor.

Side 3 av 5 1 2 3 4 5

Moderator  support 

Terrengsykkel utgis av Fri Flyt AS | Postboks 4767 Nydalen, 0421 Oslo | Tlf: 22 04 46 00
Ansvarlig redaktør: Erlend Sande | Redaktør: Kristoffer Kippernes Utstyrsredaktør: Øyvind Aas
Salg og marked: Alexander Hagen | Daglig leder: Audun Holmøy Røhrt
Nettsiden er utviklet av Fri Flyt Byrå