Regnbukse for stisykling - lange i beina...

Hei!

Kunne tenkt meg langbukser som er vanntette, også kalt regnbukse. Hvor mange millimeter vannsøyle de tåler er ikke veldig viktig (men litt). Kommer til å bruke dem primært til stisykling, også når det ikke regner men vått i skauen. Gjør ikke noe at de tåler litt kvist ++. Kommer sikkert til å suppleres med tilsvarende jakke, men det er en annen sak.

Så: jeg er typisk en som alltid for bukser som ikke "passer". Bruker 32"*34" i vanlige bukser. De fleste sykkel og fritidsbukser blir for korte i beina/for store i andre enden. Senest mine Leatt bukser. Norrøna ok i L, men ikke optimalt. Når det kommer til regnbukse, betyr dette mer.

Noen tips av ny dato? Har lest de "gamle" trådene, men erfaringer det sikkert gjort siden den gang...

Ingen...

Jeg har gitt opp, Litt lenger i beina enn deg, men samme livvidde. jeg har kjøpt et par Haglöfs L.I.M.-regnbukser i long-snitt, og da kan jeg bruke M og få lange nok bein uten at det blir pose rundt livet og rumpa. Dessverre har denne ikke typisk sykkelsnitt i beina, så jeg har den kun til pendling og hverdags. Til stisykling bruker jeg lange ullsokker, knebeskyttere og en vanntett nikkers ("3/4") i riktig livvidde.

Hvis kronene strekker til, sjekk 7Mesh Thunder bukse... ser sabla fin ut, med "justerbar" kant nede, lengdemessig.

https://www.vpg.no/7mesh/297357/7mesh-thunder-pant-m-s-sykkelbukse-gtx-pro-300gr

Det var jo som pokker. Den buksa har jeg fått med meg du anbefaler, men mindre aktuell med snittet nederst.

Er merkelig, Fox sine Ranger og flere andre får alltid tyn for beinlengde.

Jaja. Mulig 3/4 blir løsningen. Da er det ikke mye vits med nye Five Ten trailcross mid gtx (?). Like greit, de finner jeg ikke uansett...

Nice! Dyr. Men nice!

Innerbenslengde er fint de oppgir. Lurer bare på om det er min eller buksas...

Dette er mitt oppsett også med mindre det er grisekaldt på vinteren. Bib under shorts her.
Samme oppsett i sølevær på Hafjell, holder finfint i +4 grader og vind... i 2-3 timer.

Glemte å nevne at jeg har en lettere stishorts under nikkersen. Da er det bare å rive av nikkersen og knebeskytterne og bli ren før man går inn i dusjen.

Norrøna Fjørå dri, siste modell.
Har en i L, lik str som deg. Den er litt vid i livet per idag, men går bra med innstramming. Bruker bokser med padding under.
Holder bra mot regn, blir dog noe varm. Har lufting, men holder da ikke vannet borte ved utside lår...

Kjører også vanntett shorts, knebeskyttere og lange sokker, eller løse ben. Men blir lei av klissvåte knebeskyttere på dag 2, selv om den utfordringen fort faller fra ved flere barn (mindre sykkeltid back 2 back kvelder )

Skjønner.

Har dør rett inn til vaskerommet, utenfra :-D

Jeg er lang i beina, 95 cm skritt. Gikk alikevell for en Fox Ranger som i utgangspunktet er alt for kort, men syntes det funker greit. Har på litt lengre sokker, og våt blir man uansett på bena ved stisykling i regn. Buksa har veldig god passform med smale bein og en del strech. Jeg bruker 33" i livet i vanlige bukser og 34" i ranger er litt for vid så den sagger litt utover turen. Er ikke så plaget med dette nå som hev/senke pinne har blitt standard. Når jeg leste 31,75" i benlengde tenkte jeg dette er helt håpløst og ville selvfølgelig hatt 34" hvis jeg kunne velge.

Plass til knebeskyttere i den?
Har en gammel 2008 Fjørå bukse selv. Fin i regn, men ikke plass til knebeskyttere.

Og på glatta er det jo ekstra greit å ha det

Noen som har testet og kan si om det er plass til knebeskyttere? Står ikke noe i beskrivelsen annet enn god passform for stisykling...

Akkurat kjøpt denne selv. Testet ikke lengden på beina godt nok før kjøp.. så selv med høye vintersko så klarer jeg ikke få den over skoa eller holde seg på plass innenfor skoa.
Jeg liker passform og stoffets egenskaper på buksen.

Men for at jeg skal bli fornøyd med bruken må jeg gjøre noe
Enten
1) Få sydd på ekstra klaff nederst ala 7mesh eller tilsvarende som er på Rangeren fra før. Forlenge med 5-10 cm.
2) Finnes det en slags gamasje som må kan ha på leggen, som da jeg legger over skokanten, og innenfor buksen? Noen som vet?


Syklet i Ranger buksen på søndag etter all nedbøren. Var mye bekker å sykle i dag. Ble etter en god stund småblaut i ræææva, men helt klart godkjent.

Ja, får plass til mine Leatt 6.0 som er forholdsvis bulky knebeskyttere. Både på mine Norrøna og Fox bukser går dette fint.

Hmm: gamasjer, kanskje?

Sjekk ut Simms "gravel guards". Gamasjer i neoprene for oss fiske-nerder...kanskje litt røff, men bør være ypperlig til å tette mellom sko og bukse

Mye gode innlegg og nye erfaringer her. Akkurat hva jeg var ute etter. Så; takk!

Er litt som jeg fryktet. Kroppen er ikke synkronisert med utvalget. Satser på nye ullsokker. Og bruke mine POC leggbeskyttere. Blir fint!

Kanskje høsten blir tørr?

Særlig

Når først høsten har blitt våt, så tørker det ikke. I hvert fall ikke her i Oslo. Har hatt nesten en uke uten regn, og i går var det fortsatt ganske vått.

Er vel mer utvalget av klær som ikke passer trente folk. Jeg kjenner folk i klesbransjen, og de har standardstørrelser/modeller de bruker. De skulle ha en medium-dame som var 5 cm kortere og samme vekt som min samboer. Hun er small i livet og det stopper på L i innerbeinslengde, men blir bare bredere, og hun skulle gjerne hatt, lenger bein på regnbukser. Sånn er det også for oss gutta. Treningsklær er ikke laget for slanke, nordiske menn. Flere som stopper med beinlengde på L, og lager det bare bredere og bredere i de større størrelsene.

Se etter long-varianter i størrelse. På turbukse har jeg kjøpt rålengde som er lagt opp etter mål hos Fjellräven. Veldig fine bukser, men dessverre for brede rundt anklene for å være noe særlig for sykling.

Når det gjelder sokker etc. Slår et slag for seal skins, som holder deg litt tørr på føttene hvis du ikke har vanntette sko.

Jeg har en Endura MT500 Spray som er noen år gammel. Den er IKKE vanntett, men fortsatt en fin bukse om det ikke regner.

Jeg kjøpte derfor en MT500 Waterproof. Jeg har testet den 3-4 turer i været vi har nå, og den virker tett. Puster bra og praktiske løsninger som feks glidelås langs hele siden og plass til knebeskyttere. Ganske solid uten å være tung eller stiv.

Knebeskyttere skal sitte på utsiden av buksa.

Nei.

Kanskje begge er greit?

Har samme problem som de fleste andre her i tråden, men har gitt opp (ok, har ikke akkurat prøvet _alt_) og innfunnet meg med våte ankler.

Noen som har testet at få endret teknisk materiale hos en skredder? Hva kreves teks for å lime sømmer etc?



Helt klart, slår samme slag. Er nesten tilbøyelig til at anbefale de over vanntette sko om det er skikkelig vått, da vanntettheten gjelder både ute og innefra slik man ender opp med et par spiseskjeer vann eller mer inne i skoen ved skikkelig nedbør.

Kjøpte vanntette sokker for å teste. Gripgrab. Ikke prøvd enda, men de virker bra.

For ei stund siden klippet jeg av ei gammel GORE-TEX bukse fra Norrøna slik av den nå kan kalles shorts. Med leggbeskyttere burde det være mulig å holde seg sånn noenlunde komfortabel.

Hva bruker folk under (nedenfor) shorts nå som det begynner å bli litt kaldt... Dersom man ikke har langbukser? Knebeskyttere og lange vanntette sokker?
Eller noe mer for å holde varmen?