Høstdekk

Tenkte også de var litt tunge da jeg kjente på dem. Hadde lette onza lynx dekk før skifte. Kan ikke si at jeg merket noe til den ekstra vekten sånn rent kjøremessig.

Jeg trenger ikke DD/SG etc og klarer meg med snakeskin exo etc. Har de siste åra vært på kombo med Magic M i front og Hans D evt Nobby Nic I hhv TS og senere Soft på HD på bakhjulet. Hovedgrunnen til valg av Schwalbe har vært vekt/gripp/rulle hvor de i mine øyne har vært inntil nå i egen klasse. Maxxis dekka i denne klassen har vært valgt bort for enten å være for glatte i speed og dorske i Terra. Har fått sykkel med minion dhf og valgte å ha på i front men bytta til Ardent 2.4 bak
Bak er det glatt nå på høsten, men Minion i front sitter tydelig bedre enn MM i soft. Kan si dette fordi jeg ble gjort veldig oppmerksom på det siden jeg har en HT med Schwalbe kombo som ble kjørt på samme strekke som med maxxis med en dags mellomrom og ellers like forhold. I mitt hode så er det ingen tvil om at Minion i Terra henger bedre enn MM i soft på vått og sleipt. Det er jo bare å sammenlikne rullemotstanden generelt så ser man jo at 2+2=4

Heisann . Dekkråd er egentlig håpløst å gi , siden folks dekk preferanser er veldig ulike . Jeg er for eksempel helt anti maxxis mens andre digger det. Men skal jeg gi ett tips om ett dekk som burde testes er det Michelin wild enduro gum- x, helt klar det beste stidekket jeg har testet.

Maxxis - er det stor forskjell på MaxxTerra og MaxxGrip slik føret er på Øtslandet nå?

Jeg synes jeg merker godt forskjell. Men du kan jo vurdere å ha MaxxGrip bare foran, for det øker rullemotstanden betraktelig.

Min erfaring er stikk motsatt av dine. Har kjørt med DHF Minion MAXTERRA 3C i front denne høsten og det er veldig glatt på vått føre. Har vært regelrett ubehagelig. Tidligere brukte jeg Magic Mary Soft som satt mye bedre. Mener at Maxxis sin MaxGrip-blanding skal være tilsvarende Scwalbe sin Soft-blanding.

Ok har alltid forholdt meg til at det er Terra som er tilsvarende Soft og at det er Grip og hhv Ultra som er tyggegummi. Følelsen på hva som holder og ikke på glatt føre er ens egen og kan ikke bestrides. Har man trua så er man på god vei til å finne flyten som kjent.
Akkurat nå som det er godt og såpeglatt så synes jeg det motsatte. Det kan jo feks komme av at Lyricen min er bedre satt opp enn Foxen min som har Schwalbe kombo. Har kanskje også noe med forventninger og erfaringer fra tidligere. Opp igjennom åra har liksom maxxis alltid vært å foretrekke for feste på glatt føre og Schwalbe har vært fryktet for det samme.
En ting kan man ihvertfall enes om vil jeg tro og det er at det er rimelig glatt uti skauen for øyeblikket. Hvertfall her på Østlandet.

Hvis grip har den gode gamle super tacky bandinga på 42a så vil jeg tro man kjenner det godt på transportstrekkene

Jeg synes Wild Enduro er konge. Ingen andre dekk jeg har prøvd som kan måle seg med hvordan det sitter og føles spesielt når man legger det litt over i svinger. De sideknastene er rå. Eneste jeg savner er en model bak som er litt røffere (noe tilsvarende DD/Tough Casing/Super Gravity), jeg punkterte etter noen dager på bakdekket, men mulig jeg bare var maks uheldig.

Den har jo på en måte det, men ikke i hele knastene - bare ytterst på midtknastene. Og 40a ytterst på sideknastene. 70a "inne i" knastene både i senter- og sideknaster.
Den gamle Super Tacky 42a-gummien var jo samme hele veien gjennom. Et 3C-dekk fra Maxxis bør altså kasseres lenge før knastene er slitt bort, med mindre man synes det er greit å kjøre på avrundede knaster med 70a-gummi

Da må du på dh-casing.

1150g i 2.4 bredde for bakdekket er nære på DD-nivå fra Maxxis i deres 2.5... nære.

Ellers enig, liker Wild Enduro godt!
Må treffe på dekktrykk bare, spesielt i "lav fart" og loam-terreng... der måtte jeg litt lavere enn jeg trodde. I steinete og fjellterreng er de lettere å treffe på trykk.

Har skjønt at bakdekket til Wild Enduro er litt hardere gummi, og har noen kompiser som har klaget på det i regnvær. Ser at i england er det en del som kjører med to fordekk i stedet, noen her som har testet det?

Ikke testet to fremdekk, men kunne vært artig. Bakdekket mitt begynner å slites. Forholdsvis små senterknaster bak. Har Gum-X foran og bak, trodde det var samme gummi. Magi-X er vel litt hardere, mulig noen har det bak?

Jeg kjører med dette. Megabra.

MM er jo egentlig et fordekk som jeg også har hatt bak en høst og det funka så bra at jeg vurderte å bruke det som fast bakdekk. WE er jo litt i samme gata som MM.

Utleie syklene i åre går med MM fram og bak ihvertfall.

Tror kanskje det er er litt tunge dekk mtp rull til sti, men det er nok utmerket grep med det bak

MM i soft bak rullet oppsiktsvekkende godt. Noe jeg ikke hadde ventet.

Får sitere meg sjøl..




Jeg har lyst på Ultrasoft foran, men jeg synes det blir vel tungt, 1330g.
Så nå ser jeg MaxxisMinion DHR II, 2,4 wt, MaxxGrip 3C som en mulighet. Til fordekk. Det veier kun 1000g. Maxxgrip er det samme som Ultrasoft? Sånn ca?

Tror du er på super tacky da altså!
maxx grip er vel mer som soft

MM og ultrasoft kommer kun i Super Gravity casing, tungt, men du får også et bombesikkert dekk som "aldri" punger. Inserts kan gjøre mer enn å hindre punktering, men med super gravity trenger du ingenting ekstra. Enkelt, sikkert og litt tungt.

MM er egentlig et utfordekk, men som bakdekk er det for mye motstand på generell sti. Det er godt grep, og ruller litt rart.

Dere nerder for mye. Alle disse dekkene er kjempegode. Du blir happy uansett hva du velger. Den er tross alt han/hun oppå sykkelen som har mest å si.

Veldig enig! Gjelder ikke bare dekk dette.
Kjører de samme dekkene hele året her. Selvfølgelig glattere på våt og gjørmete høststi, men det sier seg jo selv.

Har et hjulsett satt opp med MagicMary og BigBetty i 2.6 og Soft. Funker som bare det på høstglatte stier
Ikke helt uenig at dekkvalg kan gjøres unødvendig vanskelig ...... men så er det noen av oss som liker å nerde litt da :-)

Har hele sesongen på WildEnduro, bytter ikke til spesifikke dekk for høsten nei :-)

Eneste jeg kan finne på å gjøre på høsten er å bytte til nye dekk med fersk gummi. Ikke gjort det enda, men lurer på om det gir noe.

Har också lust att pröva 2.6, var inne hos Birk Sport i Marcus Thranes gate och frågade om de hade det, men fick ett tydligt besked om att det skulle jag absolut inte ha. 2.6 är allt för brett sa han. Stämmer det han säger ? Om inte, varför är de så bastanta på att man inte ska ha det ?

Tipper de var tomme for 2,6? :-D
Kanskje du har smale felger?
Jeg syntes 2,6 er for bredt selv, så kanskje han bare var ærlig?

På stisykkelen synes jeg 2,6 er helt kurant, spesielt som framdekk. Men på fjellsykkelen utgår 2,6. Har 2,5 bak i dag på den sykkelen, og må kjøre ganske høye trykk for at dekket ikke skal føles som om det ruller av felgen. Jeg tipper det er derfor du får råd om ikke å kjøpe så breie dekk, fordi følelsen på sykkelen blir veldig vag og for meg føles det utrygt. På den andre siden så hadde kjærringa 2,6 på sin sykkel rund baut, og hun var veldig fornøyd med det, så det kommer nok an på kjørestil, vekt og hva/hvor du sykler.

Jag uppskattar ju såklart att de är ärliga, men han frågade aldrig hur breda fälgar jag har (tror de är 30 mm)