Hva har man under skjorta?

med tynne hvite skjorter vil stiff niples og hårete rygg synes. en kan ikke kle seg i lerretsduk, da må det en singlet under som fikser saken

Spiller ingen rolle. Må uansett besvares på inn- og utpust
Sitter i skrivende stund på toget på vei inn til byen, i hvitskjorte uten noe under. Gikk til toget, men skjorta er likevel gjennomsvett... savner helsetrøya nå

Dette burde kvalifisere til en oppfølger til Atle Antonsen`s "Allværsjakka".

Nippletape?

Trur ikke du får fjernet særlig mye hår med nipplatape. Vil heller anbefale wax strips.

Selvfølgelig ikke. Som jeg skrev over kler menn seg så like som mulig for å få anerkjennelse av andre likesinnedekledte menn. Kvinner bryr seg ikke om slikt, de fleste kjenner ikke til kodene allikevel.
Ikke overbevist? Bare se på denne:

https://www.youtube.com/watch?v=JS7NRRCvmKM

Word!

Under en finskjorte har man enten en tettsittende singlet, eller ingenting. Under en hverdagsskjorte type flanell el. kan man gjerne ha en vanlig t-skjorte.

Har alltid hatt tskjorte under skjorta. Vet ikke hvorfor, annet enn at det har blitt slik og at jeg liker det. Kan det ha noe med alderen å gjøre. Vi fra en bestemt generasjon lærte det av foreldrene våre.

Men hva har han under skjorta? Det er jo det store spørsmåler her og noe jeg syns er mangelfullt med denne artikkelen. Hva er det Thingnes Bø prøver å skjule ved å rette fokus mot denne klokka? Og er det virkelig patroner han skyter med? Her er for mye ubesvart.

Og illuminati bli ikke nevnt med ett eneste ord!...igjen.

Jeg hadde lyst til å vise den fram til Hedda for å imponere. Jeg ser i ettertid at det var helt idiotisk, men sånn er det.

Bekrefter vel bare det jeg har sagt før. Damer bryr seg ikke om hva du har under skjorta, klokka di eller om du bare knepper igjen øverste knapp på dressjakka. Tipper Hedda hadde blitt mer imponert om han hadde stilt i bunad.



Illuminati skal aldri nevnes, det er for risikabelt å snakke om dem. Før man vet blir man bortført av Tall Whites og ender opp i et grusomt utenomjordisk ekspIriment

Ingen ting selvsagt.

Og jeg kan ikke huske sist jeg strøk en skjorte heller. (liten vits, som regel har jeg dressjakka på, og den blir jo litt skrukkete med en gang uansett)

Dress på 17 mai og julaften..... og om det mot formodning er dåp-konf-bryllup eller begravelse. Stor familie, så har vært (for) mye sånt de siste åra.
Hvit skjorte til begravelse, lyseblå til de andre. Dress til en 1000-lapp eller noe på Dressmann for 6-7 år siden. Funker som bare det. Og selvsagt knepper man igjen alle tre knappene på dressjakka, de er jo der for en grunn.

Det burde de. Av alt annet innen kleskoder burde man i hvertfall få til denne.
Knepper man begge sitter ikke jakka like pent.
Spiller ingen rolle hva man har under skjorta eller hvilken klokke man bruker. Bare ikke se ut som en 10-åring som har lånt pappas jakke.

Altså til sport finnes det mer avanserte klokker til noen tusenlapper som går utenpå den Richard Mille klokken. Og å stille med en slik bevisst tytende ut under skjorte-ermet i finstasen er bare såååå feil, da kan du like godt ha rød Tskjorte under hvit skjorte. Kanskje Hedda hadde litt peiling på klokker likevel og helt riktig tenkte, nyrik HARRY skrytende bygdetulling ! ! !

Fortsatt god jul & godt nytt år til de som stiller med en diskret mekanisk klokke, uten T-skjorte under samt matchende og pent knyttet slips (uten sauseflekker fra i fjor), beltespenne, sokker og nypussede sko på Nyttårsaften (og til dere andre, det er fortsatt mulig å starte et nytt å bedre liv).
Noen enkle triks til de som sliter med svetteringer (jeg er ikke en av dem, bare tenker høyt og forteller hva jeg gjør, andre tips ???)
> Vær den første som kaster jakka i selskap (det pleier å være meg)
> Velg en "tynn" dress, fremfor den peneste du har i ull, har du bunad er du fuck'd uansett
> Gå ut og på verandaen, kjøl deg ned og skryt av utsikten til vertskapet
> Svetteringer synes best på en lys skjorte, kanskje en mørk blå ?
> Ikke stress på vei til fest med diger dunjakke, frys heller litt på veien... Dunjakke 25 minutter i taxi ???
> Skru ned innetemperaturen til 19 fremfor 24 om det er hjemme hos deg (blomstene til fruen overlever det)
> Ikke fyr som pokker for å vise frem den fine nye peisen din
> Er det ovn/peis der du skal, sett deg så langt unna du kan
> Ikke pøs ned fire kopper kaffe, gløgg osv
> Sitter dere trangt, unngå hun dundra som kommer til å ha lårene klistret inntil deg :-)... HAHA, selvopplevd, det var litt knotete stolbein akkurat der
> Kos deg men ikke bli drita, høyrøstet skrytepave det er lite sjarmerende uansett (evt ikke før de andre om du skal på sjøslag)

Uansett hvor mye penger jeg måtte ha, hadde jeg ikke kjøpt klokke.
Ikke brukt klokke på armen på nærmere 10 år, om ikke mer. (Var en vane jeg hadde....som var lett å avvende..... ikke savna det i det hele tatt)

Tror ikke noen som har handla RM til prisen av en leilighet bryr seg så mye om at noen med 38mm ur og riktig dress syns han er teit.

Forøvrig til dere som liker ur har vice laget et fint lite klipp fra en kar i Amsterdam som selger vintage.

https://youtu.be/XME6yfxuZUg

Han hører uansett ikke hjemme i denne tråden som handler om hva som er inni ikke utenpå...

Det sporet vel tidlig av over på klokker så jeg syns det er mer enn innafor. Vi har vel uansett blitt enig om at svaret er nei på t-skjorte

Nei til T-skjorte helt klart :-) og jeg har bidratt til å dra temaet langt up på viddene....

Men hva er det som gjør Richard Mille så enormt kult/dyrt/fancy?? Jeg er jo en ignorant på mye, og den gir meg ingenting personlig, men jeg synes jo selv jeg klarer å lese sånn ting inn i andre ting som jeg ikke liker så veldig godt.

Jeg aner virkelig ikke hva det er som gjør denne så dyr. Som med Ferrari 250 GT SWB eller Lancia Flamina Sport (som vi diskuterte) betaler du en formue for en lang og spesiell historie i tillegg til ca 100 år med kjærlig pleie av merkenavn, kjendiser, mystikk, drama, dødsfall, re-edition av gamle storheter osv. Heuer & Steve McQueen (og han hadde Rolex også), Omega & James Bond & Måneferder & Roger Federer osv... men denne greia her med historie under 20 år tilbake, riktignok fra rett land, mekanisk, en haug håndarbeids-timer til å lage komponenter ellers brukt av NASA. Jeg er så dum at jeg tror annenhånds markedet for denne er helt på trynet sammenlignet med mer anerkjente merker med lang historie og mer klassisk utseende. Jeg kan ta fullstendig feil selvsagt....

Ikke jeg heller, er vel elsk eller hat.

Noen av de ser det jo ut som man har funnet i et kinderegg.

https://www.instagram.com/p/B6bwikYqzim/?igshid=b1viytqaxhhb

2.6m$...

Apropos klokker man ikke liker... urverket.no har tilbud på en Cartier-klokke som man sparer to mill. på å kjøpe nå; kun 13 mill for denne her (serr, går det ikke an å lime inn lenker bak lenketekst lenger?): https://www.urverket.no/cartier-rotonde-de-cartier-diamantsmykket-platina-o48-mm-p-336566.html.

Skal ikke lage en konkurranse om stygge klokker altså, men noe ser bare så blodharry og jævlig ut at jeg ikke forstår at folk vil gå med det. Om man vil flashe at man har alt for mye penger finnes det andre måter å gjøre det på, som er noen hakk mer stiligere.

[quote=Øyvind V. Om man vil flashe at man har alt for mye penger finnes det andre måter å gjøre det på, som er noen hakk mer stiligere. [/quote]

Please fortell! Herregud, dette forumet altså....

Please fortell! Herregud, dette forumet altså....[/quote]

He he... smaken er som baken, så jeg skal ikke begi meg ut på å spekulere i hva som er kulere enn den Cartier-klokka.

Edit: Ikke lett med den quotinga her inne etter oppdateringa av forumet.

Please fortell! Herregud, dette forumet altså....
[/quote]


For eksempel en Patek Phillipe til nette 2,2 millioner. Dollar.
Sist sett i bursdan til Diddy.



(Dette er folkeutgaven av verdens dyreste armbåndsur som nettopp ble solgt for 31 mill USD



Les alt hos Hodinkee og ta med kommentarene i samme slengen.

LarsB

Gratis frakt da

Det er valgfritt å vanke her.

Det visste jeg ikke. Takk.