Oljefondet . ????

Ja,hvordan hadde det sett ut/stått til i Norge uten oljen ? Jeg våger og påstå at det hadde vært som det er nå jeg. Er jeg helt på jordet ? Har jobbet som håndtverker i 45 år,ja NAVer til året. ??????

Sverige, Danmark, Island og Finland har jo klart seg fint uten olje, så det går sikkert an.

Om man har lyst til å lese 240 sider så er dette en grei introduksjon i et land som hadde 'lignende' muligheter men som valgte en helt annen tilnærming.

https://www.clingendaelenergy.com/inc/upload/files/Book_Natural_Gas_in_the_Netherlands.pdf

Interessant er også utviklingen hvor landet skal bygge ned gassnettet og gå over til andre energykilder.

https://www.hollandtimes.nl/articles/nat...-in-the-future/

Er ikke økonom, men "Hollands syke" er vel et begrep som har blitt brukt om det å prise industrien sin ut.

Ellers så tror jeg mye av oljeinntekten går med på å finansiere et betydelig høyere sykefravær enn nabolandene våre.

Det er dumt at venstresida har berøringsangst for å snakke om sjukelønn. Like dumt som at enkelte tilsvarende blokkering mot å snakke om "for mye privatisering" og at NPM ikke er løsningen på _alle_ problemer.

Sant nok. Løsningen ligger som oftest et sted i midten mellom ytterpunktene. Det er tydelig at vi må gjennomgå noen av sykeordningene på sikt. NAV trekker ut enorme ressurser fra statsbudsjettet hvert år.

NAV-pengene gjør at folk har noe å leve for, sjøl om de har blitt sjuke eller av andre grunner ikke kan jobbe. Hovedproblemet er ikke NAV, men alt av penger som har blitt kasta på de rikeste i landet i skattelettelser. Bare på de siste seks åra, nærmer vi oss 100mrd og nei, det finnes ikke noen trickle-down-effekt der de superrike ansetter flere bare fordi de kan betale mindre skatt. Pengene forsvinner gjemmes i et skatteparadis et sed eller går til en ny yaught eller et privatfly eller tre. Legg merke til Røkkes selvangivelse i år: Formue 0,00, inntekt: 0,00.

Men 158 mill i skatt - du glemte det tallet.

Jo da, kan sikkert diskutere om det er rett nivå eller ikke, men helt ubetydelig er det ikke.

ok, så 8,5 promille i skatt regna med registrert formue, ikke registrert med faktisk inntekt (noe han åpenbart har). Det gir jo masse tilbake til samfunnet, ikke sant?

Nei - det er bedre at sykepleier marianne og magnus heller betaler skatten enn folk som Røkke som har jobba hardt og lenge for å bygge opp sine milliarder…

Som jeg indikerte, jeg støtter ikke nivået, men alle tall må med - og 158 mill/år er fort det samme som 1000 vanlige lønnsmottagere og således ikke ubetydelig. Men debatten er kompleks, så kan man diskutere seg grønn på hvor mange millioner det egentlig dreier seg når du legger til skatt fra selskapene, arbeidsavgiveravgift etc etc som faktisk kommer fra den kanten.