|
|
|
|
Derfor er jeg imot el-sykler på sti.
|
 Re: Derfor er jeg imot el-sykler på sti.
[Re: erikskon]
#2551558
02/05/2019 17:22
|
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584
erikskon
OP
Søk hjelp!
|
|
OP
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584 |
Braaaaaaaaaaap!!! 
|
|
|
|
Re: Derfor er jeg imot el-sykler på sti.
[Re: larsdx]
#2551561
02/05/2019 17:50
|
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,882
Skorp
Ivrig
|
|
Ivrig
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,882 |
Jeg tror påvirkningen vi diskuterer på miljø i denne sammenheng uansett er relativt mikroskopisk. Men at elsykkel kan erstatte shuttling er nok uomtvistelig. Synes det var artig at såpass mange brukte El-sykler sist helg i Nesbyen, shuttling med bil for å sykle El-sykkel nedover. Ja takk begge onder.
|
|
|
|
Re: Derfor er jeg imot el-sykler på sti.
[Re: erikskon]
#2551596
02/05/2019 19:48
|
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584
erikskon
OP
Søk hjelp!
|
|
OP
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584 |
Nja, hybridløsninger med det verste fra to verdener er da populære i Norge, så hvorfor ikke også på sykkel?
|
|
|
|
Re: Derfor er jeg imot el-sykler på sti.
[Re: Skorp]
#2551658
03/05/2019 06:06
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Jeg tror påvirkningen vi diskuterer på miljø i denne sammenheng uansett er relativt mikroskopisk. Men at elsykkel kan erstatte shuttling er nok uomtvistelig. Synes det var artig at såpass mange brukte El-sykler sist helg i Nesbyen, shuttling med bil for å sykle El-sykkel nedover. Ja takk begge onder. FOLK ER LATE!
|
|
|
|
Re: Derfor er jeg imot el-sykler på sti.
[Re: baronKanon]
#2551682
03/05/2019 06:54
|
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 10,225
hbakken
Høkk, da! Høkk!
|
|
Høkk, da! Høkk!
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 10,225 |
Den som kjører med et veldig dårlig øye, kommer ned med en nervøs og skjelven latter.
#NBNL -
|
|
|
|
Re: Derfor er jeg imot el-sykler på sti.
[Re: baronKanon]
#2551742
03/05/2019 08:34
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 954
Nilsern
Ringrev
|
|
Ringrev
Registrert: May 2006
Innlegg: 954 |
Jeg tror påvirkningen vi diskuterer på miljø i denne sammenheng uansett er relativt mikroskopisk. Men at elsykkel kan erstatte shuttling er nok uomtvistelig. Synes det var artig at såpass mange brukte El-sykler sist helg i Nesbyen, shuttling med bil for å sykle El-sykkel nedover. Ja takk begge onder. FOLK ER LATE! En mer plausibel forklaring er at de har 1 stisykkel i boden. Flere som ser at de ikke kan forsvare å ha både med og uten motor, og velger da å beholde den sykkelen som brukes mest. Du får uten tvil flere runs med shuttle iløpet av en dag enn å bruke sykkelen til klatringer også. En annen ting er vel at med shuttling i Nesbyen er det stort sett ingen fordel å ha assistanse/ekstra vekt på sykkelen. Tørr påstå at de med Elsykkel som kun shutlet jobbet hardere enn om de hadde hatt sykkel uten EL.
Redigert av Nilsern; 03/05/2019 08:34.
|
|
|
|
Re: Derfor er jeg imot el-sykler på sti.
[Re: Skorp]
#2551743
03/05/2019 08:36
|
Registrert: Dec 2004
Innlegg: 3,995
Supermann
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Dec 2004
Innlegg: 3,995 |
Jeg tror påvirkningen vi diskuterer på miljø i denne sammenheng uansett er relativt mikroskopisk. Men at elsykkel kan erstatte shuttling er nok uomtvistelig. Synes det var artig at såpass mange brukte El-sykler sist helg i Nesbyen, shuttling med bil for å sykle El-sykkel nedover. Ja takk begge onder. Også observert i Finale Ligure nå i påsken. :-) Shit. Nå har jeg postet i denne tråden...
Ut på tur!
|
|
|
|
Re: Derfor er jeg imot el-sykler på sti.
[Re: Nilsern]
#2551801
03/05/2019 10:50
|
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,882
Skorp
Ivrig
|
|
Ivrig
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,882 |
Jeg tror påvirkningen vi diskuterer på miljø i denne sammenheng uansett er relativt mikroskopisk. Men at elsykkel kan erstatte shuttling er nok uomtvistelig. Synes det var artig at såpass mange brukte El-sykler sist helg i Nesbyen, shuttling med bil for å sykle El-sykkel nedover. Ja takk begge onder. FOLK ER LATE! En mer plausibel forklaring er at de har 1 stisykkel i boden. Flere som ser at de ikke kan forsvare å ha både med og uten motor, og velger da å beholde den sykkelen som brukes mest. Du får uten tvil flere runs med shuttle iløpet av en dag enn å bruke sykkelen til klatringer også. En annen ting er vel at med shuttling i Nesbyen er det stort sett ingen fordel å ha assistanse/ekstra vekt på sykkelen. Tørr påstå at de med Elsykkel som kun shutlet jobbet hardere enn om de hadde hatt sykkel uten EL. Jeg syklet uten elmotor på hardtailen. Synes jeg måtte jobbe ganske mye selv  En annen ting som var komisk var hvor mye elsyklistene beklaget seg når de lastet sykkelen på shuttle hengeren. Her måtte de jobbe hardere ja, ofte to stk som løftet droget opp 
|
|
|
|
Re: Derfor er jeg imot el-sykler på sti.
[Re: Skorp]
#2551811
03/05/2019 11:09
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
RazeFaze
More than words
|
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682 |
Jeg syklet uten elmotor på hardtailen. Synes jeg måtte jobbe ganske mye selv En annen ting som var komisk var hvor mye elsyklistene beklaget seg når de lastet sykkelen på shuttle hengeren. Her måtte de jobbe hardere ja, ofte to stk som løftet droget opp Det der er så bra det! Men bare vent, etter mange år med febrilsk letting av dh/nerrover-sykler(og alle andre sykler) kommer det nok straks artikler om fordelen med den ekstra vekta som elsykkelen gir nedover.
--------------------
Happy Trails!
Jørgen
|
|
|
|
Re: Derfor er jeg imot el-sykler på sti.
[Re: RazeFaze]
#2551812
03/05/2019 11:19
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Jeg syklet uten elmotor på hardtailen. Synes jeg måtte jobbe ganske mye selv En annen ting som var komisk var hvor mye elsyklistene beklaget seg når de lastet sykkelen på shuttle hengeren. Her måtte de jobbe hardere ja, ofte to stk som løftet droget opp Det der er så bra det! Men bare vent, etter mange år med febrilsk letting av dh/nerrover-sykler(og alle andre sykler) kommer det nok straks artikler om fordelen med den ekstra vekta som elsykkelen gir nedover. Det er det jo allerede "opplest og vedtatt" at det er. Med forholdet dempet/udempet vekt, vil du få roligere chassis fra elsykkelen, med jevnere trykk ned mot bakken, slik at demperne får gjort jobben sin skikkelig. Mojo og Nicolai har jo gjort tester med bly på syklene i utfor for å få bedre funksjon på syklene. Og klokka løy ikke. Men det blir noe annet på en stisykkel og sykler som skal bæres.
|
|
|
|
Re: Derfor er jeg imot el-sykler på sti.
[Re: erikskon]
#2644898
16/01/2021 08:46
|
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 500
Syklus
Avhengig
|
|
Avhengig
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 500 |
Når markaloven ble endret slik at det generelt ble tillatt med el sykler bl.a på stier i Oslo-marka, så ble det vel samtidig bestemt at grunneiere og kommuner med områder som tilhører marka kunne ha rett til å bestemme begrensninger på elsykkelbruk innenfor sine områder. Så vidt jeg husker da.. Er det noen kommuner eller grunneiere som har brukt denne retten?
|
|
|
|
Re: Derfor er jeg imot el-sykler på sti.
[Re: erikskon]
#2645212
20/01/2021 09:24
|
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 6,389
simenf
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 6,389 |
Ingen foreløpige forbud fra grunneiere eller kommune kjent for NOTS etter hva jeg vet. Veldig interessant å få avdekket om det finnes slike forbud og bakgrunnen for at de kom. Det ville i grunn være rart om det ikke kom ett og annet forbud med så mange stier og grunneiere som finnes....
SImen - hjernevasket av storhjulsmafiaen
Ibis Ripley/Spec Levo SL/Trek Farley - nots.no
|
|
|
|
|
|
|
