Nytt hus, energiforbruk?

Har flyttet inn i spillerny tomannsbolig hvor vi snart har bodd et år.
Noen som har peiling på hva bøkene sier om forventet årlig energiforbruk i kwh/m2 for boliger bygget etter de nyeste kravene?
Takker

jeg husker ikke tallene, men ALLE sakene jeg har vært borti, har huseier blitt forbløffet over høyt energibruk i " moderne" hus.

Ukyndig bruk av ventilasjonssystemet er ofte hovedsynderen. Feil innstilling av systemet, dårlig / manglende vedlikehold og lite optimalisering mot andre systemer, er gjengangeren.

Takk
Økonomisk sammenliknet med tomannsboligen fra tidlig 80 tall vi flyttet fra er diffen kjempestor og veldig bra men sammenlikning blir vanskelig siden vi har vannbåren varme fra et lokalt pelletsanlegg og strøm blir mer en liten ekstragreie til lys matlaging og vask/tørk av klær
Hvis jeg tar i så ligger vi på 500 kwh i snitt i mnd på strømmen
Jeg merker jo at kåken er pottetett ift den tidligere er bare nysgjerrig på å sammenlikne vanndelen prismessig med hva jeg hadde måttet ut med hvis det var strømkabler i gulv og bereder. Et snitt tall på forventet/akseptabelt forbruk i kwh ville gitt en pekepinn.

Har en enebolig fra 2011, bodd her et drøyt år. Bruker ca 22000 kwh i året. Varmekabler (sukk) i hele 1. etg, ca 80 kvm. Varmepumpe i 2. etg. Kjører oppvaskmaskin og vaskemaskin daglig.

Vi har 2014 hus på halvannen etasje, 137m2 grunnflate og 217m2 bra. Med 2 små barn og oppvaskmaskin, vaskemaskin og badekar i daglig bruk ligger vi på på rundt 20 000kwh i året. Har rundt 140m2 med varmekabler og resten på panelovner.

Takker takker
Tatt høyde for litt kjølig innlandsklima her på baksiden av Nordmarka og våre krav til barbeinttemp i hele kåken så ligger vi prismessig greit innafor årsforbruk på 15000 kwh med et utgpkt på 1kr kwh totalt for strøm hvis vi bare hadde hatt det. Er bare nysgjerrig på hva prisen på dette vannbårne greiene egentlig koster. Greit å ha en ide når jeg snakker med den lokale fyrbøteren. Ser forøvrig på regninga at han ikke har benyttet seg av å høyne prisen nå når strømmen har gått i taket og det er jo hyggelig.

Før var det vel en tommelfingerregel at om 1 grad høyere innetemperatur gir 10 % økte fyringskostnader. Ny tommelfingerregel blir vel at 1 grad høyere innetemperatur gir 10% økning i antall vindmøller.

Når det er sagt. Ja, valgt innetemperatur har nok like mye om ikke mer å si om energiforbruket enn bare standard på huset (forutsett at det er en vis mimimumstandard på huset selvfølgelig).

Skjønner forøvrig ikke hvorfor det er vanskelig å sammenligne. Er vel bare å beregne det totale energiforbruket enten i kWh, J, cal. eller penger?
Selv fortrekker jeg å beregne i kroner, siden vi fyrer med ved.
Antar at dere betaler per kWh for fjernvarmen så er bare å plusse to tall. Og så er det vel lovfestet at fjernvarmepris skal ligge under elpris.

Her er det litt om krav til energiforbruk:

https://dibk.no/verktoy-og-veivisere/energi/dette-er-energikravene-i-byggteknisk-forskrift/

Vårt hus stod ferdig høsten 2018 og er på tilsammen 270m2 over 2,5 plan. Jeg er virkelig forbløffet over hvor lavt energiforbruk vi har. I august og september lå vi like rundt 1000kWh, i oktober og november rundt 1500kWh og i desember og januar rundt 2000kWh. Dette inkluderer også daglig lading av elbil. Jeg tipper vi lander på et årlig forbruk et sted mellom 18 000 og 20 000 kWh. Vi har bygd etter vanlig standard, men valgte tre-lags vinduer, ekstra vindduk rund baut og med dobbel vedfyr.

Enig i dette, ser at huset fortsatt bruker relativt mye strøm når vi er bortreist og tror ventilasjonssystemet er årsaken. Systemet vårt ble satt opp av kyndig person, men jeg syns fortsatt det durer for mye luft gjennom systemet med det resultat at at jeg syns det trekker en del, særlig i små rom. I følge bruksanvisningen skal ikke hastigheten på viftene skrus ned, så da vet jeg ikke hva jeg skal gjøre. Også vanskelig å få tips om hva som er fornuftig tilluftstemperatur.

Vi har ca 12000 kwh i året i de to årene vi har bodd i huset, ca 180 kvm.
Ingen panelovner, men har varmepumpe med vannbåren varme og ventilasjon med varmegjenvinning.

Har litt å se hvordan romløsninger er og om all belysning er led - det betyr en del. Oppvarming er også viktig.

Jeg har ~300 kvm med bergpumpe og er såvidt over 20k kWh/år, men det skal legges til at den bergpumpa (250 meter ned i bakken) er gull. Koblet den ut en måned for å sjekke - det var en dyr test vinterstid.

Disse x kWh/kvm er i beste fall et gjennomsnitt men det er mange faktorer som påvirker dette, som lys, retning på store vinduer, etc...

Ventilasjon bruker ikke så mye, unntaket er selvfølgelig om gjenvinneren har stoppet eller er veldig møkkete. Hos oss går det vesentlig mer til varmtvann enn til ventilasjon (med elektrisk varmebatteri). Varmetapet fra varmtvannsberederen utgjør faktisk et høyere energiforbruk enn ventilasjonen når vi er bortreist, med mindre det er midtvinters.

Jeg har sansen for løsningen, men det har høy inngangskost/lang nedbetalingstid. Hvor mye måtte du ut med, og har du regnet noe på nedbetalingstid?

Egen husstand: Byggeår 1987, 151m2 P-rom, ventilasjonsaggregat fra byggeår som holder så og si samme temp i alle rom. Lite enøk-vennlig løsning, så vurderer tiltak for de sekundære rommene. Byttet nesten samtlige vinduer til passiv-standard i vinter, men merker det mest på lyd og trekk, eller mangel på sådan. Ligger nok rundt 25.000kWh i året, inkludert 2 elbiler.

Gått litt i dybden og ser vi ligger på ca 12000 kwh på et år. Med fordeling ca 70/30 vann strøm
Vi har tilnærmet likt vann forbruk april okt som nov april så jeg antar vi ligger reelt på 10000 kwh for det var masse krøll på vannmåleren de første mnd. Strømmen svinger i forbruk gjennom sesongene som forventet, men pokker så dyrt det har blitt nå som et nesten samlet Storting har bestemt seg for at vi skal hjelpe Merkel med å stenge kull og kjernekraftverkene sine. For oss med alternative kilder går det jo greit siden det bare er snakk om noen hundrelapper men med bare strøm som alternativ så vil man jo merke ACER som bare det.

Tek07 hus her, 2011, 260 BRA, vannbåren gulvvarme m/bereder, bruker ca. 25' kwh per år. 15' til oppvarming og varmtvann, 10' til alt mulig annet.

230m2, hus bygget i 1965.
19 200 kwh i fjor, 2 voksne og 2 unger.
Indre østland, betydelig kaldere enn sør/vestlandet.

Huset er etterisolert og vinduer byttet, 2 varmepumper som varmekilde plus 1 m2 med ved i året.

Edit: inkludert elbil de siste 4 mnd av året i fjor.

Flytta inn i nytt hus i april 2018, 2 etasjer og drøyt 200 m2 bra, ca 180 m2 p-rom (eller hva det heter).

Fyrer med panelovner, ved og varmekabler der det er flisgolv + bad (forholdsvis lite areal). Halvårsstatistikk viser ca 9 900 kwh. Vi er da 5 pers i husstanden(8-17 år alder på onga).

Fryser ikke, ca 20-23 grader avhengig av hvor mye vedfyring jeg bedriver. En del store vinduer, 3-lags og sikkert 35 cm isolasjon i taket.

Har lurt mye på om vi var dumme som ikke la vann/bergvarme, men spesielt sistnevnte ville jo kosta mye å få på plass. Ny ringeriksbane rett i nabolaget kommer sannsynligvis, som kunne kludra til brønnen...

Litt vanskelig å regne på alt siden jeg bygde hus for bunnen av, men dette var ca. 10-12 år siden. Mener jeg ga ~60k for pumpa og noe mindre for hullet i bakken. Det som driver kostnaden på hullet er lengden på soil-røret (mener jeg det husker), der var jeg heldig.

Sånn sett, la oss ta i litt å si 150k ekstra investering den gang så er min påstand at det er maks 10 år nedbetaling etter min lille test.

Hatt en feil jordfeil på en koble som måtte byttes, men pumpe kjørte fint på en kolbe også.

Kjører ikke systemet i revers på sommeren, men antar det kunne vært gjort.

Hva er ca levetid på pumpa?

En kollega måtte skifte ei luft til vann- pumpe, var gårn etter 10-12 år. Kosta over 80 k det...
Men kanskje mer utsatt for slitasje når det er luft-vann?

150k i investering gir årlig merrentekost på rundt 3000 med 2 % rente. En pumpe varer ikke evig, la oss være positive og si 15 år og med dagens kost p å pumpe (80k) så blir det 5300 i årlige avskrivninger. Så da blir årlig kostnad 8300 før en overhodet sparer noe som helst. Vi som i fjor brukte for under 18 000 kr i strøm ville ikke klart å redusere med 8300. Man skal med andre ord bo i en svært kald del av Norge eller like å ha det veldig varmt før det svarer seg.

En vann-vann varmepumpe inklusive borrehull koster IKKE 150 000kr i dag, jeg vil tro prisen nok nærmer seg det dobbelte før alt er klart.

Husk også at man trenger vannbåren varme i hele huset for å gjøre nytte av en vann-vann varmepumpe. Jeg tror aldri man klarer tjene det inn på et moderne hus som er isolert etter dagens standard.

Selv fyrer vi ved, i vedfyrt sentralfyr. Huset er tek-1926, som vil si at deler er ... labert isolert. Vi bruker ca 15-18000kW/h strøm pr år, som inkluderer teknisk strøm til 4 personer ( med 3 telefoner, pc, nettbrett, teve, 2laptoper pr person osv ) samt daglig bruk av en elbil.

Vi fyrer opp ved tilsvarende ca 40 000kWh energi på toppen, som går til varmeproduksjon til radiatorer og varmtvann.

Jeg bor i en kald del av landet, og en normal-kald måned så var forskjellen raskt 2000 kWh på en måned, en måned som januar i år enda mer da den var KALD.

Så mulig det ikke sparer altfor mye, men det er enkelt, det funker - og det gir en svært bahagelig varme.