Vippsing til gammelt telefonnummer med ny eier

Jeg ville gått mot Vipps i dette tilfellet og krevd penger tilbake dersom overføringen blir effektuert. De ønsker at systemet skal være sikkert som banken, og er sikkert villige til å betale for ditt tap ettersom de ikke vil være bekjent av å ha huller i systemet sitt. Alle i systemet er ikke bundet på hender og føtter ...

Selv om din kjære burde ha sjekket at navnet på mottaker var Inge Plinge og ikke en annen.

Jeg har forøvrig brukt et profilbilde på Vipps som gjør at jeg kan si at folk har riktig mann når de taster nummeret som en dobbelsjekk.

"Hei! N.N. har vippset deg 1.00 kr. Med Vipps trenger du kun et mobilnummer når du skal overføre penger. Last ned appen, registrer deg og vipps så får du pengene på konto! Laster du ikke ned Vipps blir pengene tilbakeført etter tre dager. Du kan laste ned Vipps her:https://www.vipps.no/privat.html#lastned_pm"

! Ja, hun sender penger i hytt og pine, selvsagt.. nei, egentlig er det nesten tilforlatelig, hun fikk jo opp mottakeren i sin iPhone-adressebok, med riktig navn dvs "Tvillinge", dette er et nummer hun aldri ringer og ikke kjenner, fordi jeg har tvillingkort og en annen vipps-inkompatibel telefon, som sagt.., og hun har aldri vippset til meg før heller, (jeg bruker egentlig ikke skiten..) og hun gjør det neppe igjen! :-(

Kan ikke skjønne at du kan klandre og kreve noe fra Vipps her.

Hadde jeg fått en slik melding og i tillegg ikke kjent til overfører, så hadde i utgangspunktet alle mulige varsellamper gått av. Jeg tipper at mottaker ikke gjør noe, og at pengene er tilbake etter 3 dager. Alternativt så sender du en hyggelig melding og forklarer situasjonen i etterkant.

Vel.. Sikkerheten er for dårlig ivaretatt på brukeres vegne når denne transaksjonen går igjennom umiddelbart. Det naturlige hadde vært at beløpet ble stående på konto, men det kan en ikke gjøre på samme vis som før, siden det ikke er knyttet noen bank til vipps lenger. (DNB solgte seg sikkert ut delvis for å redusere egne omkostninger med dette, også, når vipps fikk så mange eksterne brukere, og det er jo trenden å flytte kunden over på "brukervennlige" tjenester der de står alene med risikoen..)
Når vipps verken har brukeren i sin base eller vet om vedkommende noen gang vil bruke tjenesten syns jeg altså det er litt tvilsom praksis å gjennomføre transaksjonen. Det er snakk om flere tusen kroner her, og det var åpenbart at dette er noe som skjer ofte. Jeg har jobbet mange år i "fintech" selv og kjenner til betingelsene som ligger i bunnen, vet om penger som er overført via vipps og forsvunnet "sporløst", selv etter flere måneder har det ikke kommet til rette, det kan se ut som pengene ligger i limbo inntil mindreårige mottakere oppretter BankID, bl.a. Ikke alle små og store (evt. utenlandsk eide) banker har fått helt dreisen på tilknytningen til løsningen, og både vipps og bank skylder på den andre, og manglende transparens. Kundene tar jo risikoen, og det er ikke alle som er like bevisste, selvsagt.

Det jeg tok med meg etter dette var, aldri overfør penger hvis du ikke får opp riktig navn i VIPPS appen, uavhengig av hvilket navn du har i kontaktlista på telefonen din.