|
|
Brede 29" dekk for (grov) sti.
|
 Brede 29" dekk for (grov) sti.
#2482800
12/05/2018 19:33
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
OP
Valgets kvaler
|
|
OP
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Skal bygge 29"-hjul nå og lurer på dekk. Lite å finne av 29x2,6". Hva tror folk om Specialized Butcher og Hillbilly GRID 2-bliss? Har alltid likt Magic Mary foran og noe mindre grovt bak. Nobby Nic er også et alternativ, men det er for lang leveringstid på nå. Synd Rock Razor eller Slaughter ikke kommer i 2,6. Faens vanskelig. J
Hjelp!
|
|
|
|
Re: Brede 29" dekk for (grov) sti.
[Re: baronKanon]
#2482803
12/05/2018 19:43
|
Registrert: Jun 2002
Innlegg: 3,524
aug11x
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Jun 2002
Innlegg: 3,524 |
Minion 2.5 og Aggressor 2.5 er bænkers
|
|
|
|
Re: Brede 29" dekk for (grov) sti.
[Re: baronKanon]
#2482804
12/05/2018 19:50
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr
More than words
|
|
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570 |
Jeg har endt på Highroller 2.5 foran og Aggressor 2.5 bak. Trur det blir bra.
Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear.
Ambassadør for Scott.
|
|
|
|
Re: Brede 29" dekk for (grov) sti.
[Re: baronKanon]
#2482810
12/05/2018 20:34
|
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 3,821
Paulus
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 3,821 |
Magic mary er jo som et 2,6 dekk. Installerte nobby nic 2,6 nå og ble overrasket når det ble mere plass enn med magic mary. Sjøl har jeg sett litt på bontrager se4 team edition som et mulig framdekk. Fås i 2,6 og 3"
|
|
|
|
Re: Brede 29" dekk for (grov) sti.
[Re: baronKanon]
#2482811
12/05/2018 20:36
|
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 10,225
hbakken
Høkk, da! Høkk!
|
|
Høkk, da! Høkk!
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 10,225 |
Kjenner ikke Aggressor modellen. Er det typisk bakdekk eller fungerer det fint foran også?
Den som kjører med et veldig dårlig øye, kommer ned med en nervøs og skjelven latter.
#NBNL -
|
|
|
|
Re: Brede 29" dekk for (grov) sti.
[Re: hbakken]
#2482815
12/05/2018 20:43
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
OP
Valgets kvaler
|
|
OP
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Kjenner ikke Aggressor modellen. Er det typisk bakdekk eller fungerer det fint foran også? Mønsteret tilsier bakdekk. Jeg vil ikke ha det foran. Tror dog jeg vil teste dette bak.
|
|
|
|
Re: Brede 29" dekk for (grov) sti.
[Re: baronKanon]
#2482816
12/05/2018 20:44
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
OP
Valgets kvaler
|
|
OP
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Hva med Shorty WT og Aggressor?
|
|
|
|
Re: Brede 29" dekk for (grov) sti.
[Re: baronKanon]
#2482829
12/05/2018 21:22
|
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 2,549
erlingba
.
|
|
.
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 2,549 |
Shorty 2,5 et bredt nok, men det har ikke mer volum enn et maxxis 2,3-dekk. Men det er et supert dekk til alt annet enn fjell, så hvis du sykler mye i Trulsen ville jeg vurdert noe annet.
|
|
|
|
Re: Brede 29" dekk for (grov) sti.
[Re: baronKanon]
#2482837
12/05/2018 22:14
|
Registrert: Apr 2005
Innlegg: 417
Go big
3, 2, 1 Go
|
|
3, 2, 1 Go
Registrert: Apr 2005
Innlegg: 417 |
Bontrager SE3, 4 og 5 fungerer veldig bra! 3 bak og 4 fremme som standard. 4 bak og 5 fremme ved lange bløte perioder.
Tipper Butcher 2.6 er bra uten å ha prøv det. Syklet noen mnd på Butcher 2.3 GRID. Kanonfornøyd, men det er for smalt og har for lite volum.
|
|
|
|
Re: Brede 29" dekk for (grov) sti.
[Re: baronKanon]
#2482906
13/05/2018 12:02
|
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584
erikskon
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584 |
Så Butcher er et godt alternativ til magic marry?
|
|
|
|
Re: Brede 29" dekk for (grov) sti.
[Re: erikskon]
#2482909
13/05/2018 12:03
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr
More than words
|
|
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570 |
Så Butcher er et godt alternativ til magic marry? Det nye Butcher har skarpere og større kanter. Så ser ikke bort ifra at det blir +/- som Magic Mary. Nå er nok SG dekkene til Schwalbe hakket bedre mot punktering enn GRID.
Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear.
Ambassadør for Scott.
|
|
|
|
Re: Brede 29" dekk for (grov) sti.
[Re: baronKanon]
#2482921
13/05/2018 14:54
|
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584
erikskon
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584 |
Men specialized har ikke noe gummi som er så klissete som vertstar (husker ikke hva de kaller den nå)? Har veldig lyst til å prøve noe større gummi, men det kan vel ta sin tid før schwalbe har noe man faktisk kan kjøpe.
|
|
|
|
Re: Brede 29" dekk for (grov) sti.
[Re: baronKanon]
#2482922
13/05/2018 14:56
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
OP
Valgets kvaler
|
|
OP
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Gripton er jo ganske god. Satte opp Butcher og DHF 2,8" på hver sin felg, og DHF var mer firkanta, så det blir fordekk på plusshjulsettet
|
|
|
|
Re: Brede 29" dekk for (grov) sti.
[Re: erikskon]
#2482929
13/05/2018 16:22
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr
More than words
|
|
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570 |
Men specialized har ikke noe gummi som er så klissete som vertstar (husker ikke hva de kaller den nå)? Har veldig lyst til å prøve noe større gummi, men det kan vel ta sin tid før schwalbe har noe man faktisk kan kjøpe. Nei det har de ikke, men bruker du dekk med VertStar som allround dekk? Da hadde jeg fått hammeren, det triller jo ikke i hele tatt. :-P
Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear.
Ambassadør for Scott.
|
|
|
|
Re: Brede 29" dekk for (grov) sti.
[Re: baronKanon]
#2482971
13/05/2018 19:05
|
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 10,225
hbakken
Høkk, da! Høkk!
|
|
Høkk, da! Høkk!
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 10,225 |
Gripton er jo ganske god. Satte opp Butcher og DHF 2,8" på hver sin felg, og DHF var mer firkanta, så det blir fordekk på plusshjulsettet Du skal ha et plusshjulsett og et 29"? Hvorfor vil du da ha så brede dekk på 29"? Nå har ikke jeg prøvde 2,6 i 29" (enda), men når jeg leser om 29 vs27,5+ erfaringer på min Hightower så er det kvikkhet blant annet som blir fremhevet med 29. Tenker da at ved 2,6 monsterdekk så forsvinner noe av det. Ergo, og derav spørsmålet, blir det stor nok forskjell til at det er vits på to hjulsett?
Den som kjører med et veldig dårlig øye, kommer ned med en nervøs og skjelven latter.
#NBNL -
|
|
|
|
Re: Brede 29" dekk for (grov) sti.
[Re: hbakken]
#2482976
13/05/2018 19:25
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
OP
Valgets kvaler
|
|
OP
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Gripton er jo ganske god. Satte opp Butcher og DHF 2,8" på hver sin felg, og DHF var mer firkanta, så det blir fordekk på plusshjulsettet Du skal ha et plusshjulsett og et 29"? Hvorfor vil du da ha så brede dekk på 29"? Nå har ikke jeg prøvde 2,6 i 29" (enda), men når jeg leser om 29 vs27,5+ erfaringer på min Hightower så er det kvikkhet blant annet som blir fremhevet med 29. Tenker da at ved 2,6 monsterdekk så forsvinner noe av det. Ergo, og derav spørsmålet, blir det stor nok forskjell til at det er vits på to hjulsett? 2,6" er ikke monsterdekk. Store 2,8" og 3" er stort. Blir to hjulsett, da jeg allerede har et fett 27,5"-hjulsett som akkurat går med pluss. Tipper det blir mest 29", men får prøve meg frem. Ellers er kvikkhet relativt. Synes min fatbike med 4"-dekk er ganske kvikk.
|
|
|
|
Re: Brede 29" dekk for (grov) sti.
[Re: baronKanon]
#2482982
13/05/2018 19:53
|
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 754
wasabi
Ringrev
|
|
Ringrev
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 754 |
Tenker denne setupen blir bra på 29:
Maxxis Minion DHF 2.5 wt foran
Maxxis Minion DHR 2.4 wt bak
|
|
|
|
Re: Brede 29" dekk for (grov) sti.
[Re: wasabi]
#2483005
13/05/2018 21:02
|
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 1,327
wasrud
Veteran
|
|
Veteran
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 1,327 |
Tenker denne setupen blir bra på 29:
Maxxis Minion DHF 2.5 wt foran
Maxxis Minion DHR 2.4 wt bak Så enig...
|
|
|
|
Re: Brede 29" dekk for (grov) sti.
[Re: baronKanon]
#2483052
14/05/2018 07:19
|
Registrert: Jun 2002
Innlegg: 3,524
aug11x
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Jun 2002
Innlegg: 3,524 |
Enig. Kjører den selv med gode erfaringer. 30mmi felg.
|
|
|
|
Re: Brede 29" dekk for (grov) sti.
[Re: wasabi]
#2483053
14/05/2018 07:24
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
RazeFaze
More than words
|
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682 |
Tenker denne setupen blir bra på 29:
Maxxis Minion DHF 2.5 wt foran
Maxxis Minion DHR 2.4 wt bak DHF og DHR2 i 2.5. og 2.4 kan brukes i alle kombinasjoner, fram eller bak. Funker knall. Sleng på Aggressor 2.5 bak som et alternativ som er et betydelig knepp mer lettrullende dekk så er man godt dekt.
--------------------
Happy Trails!
Jørgen
|
|
|
|
Re: Brede 29" dekk for (grov) sti.
[Re: baronKanon]
#2483085
14/05/2018 08:34
|
Registrert: Jun 2013
Innlegg: 2,118
vids
Ivrig
|
|
Ivrig
Registrert: Jun 2013
Innlegg: 2,118 |
Spec Hillbilly er forøvrig et veldig bra dekk som kan erstatte Magic Mary om man vil. Det er vel hakket mer gjørmevennlig, men ikke spesielt mye verre på hardt underlag heller. Og triller mye bedre enn man skulle tro. Det er noe magisk ved Mary dog, snakeskin-versjonen er forbløffende lett (men ikke helt punkteringsfri), så for ikke-konkurranse-bruk er den vel uslåelig som fordekk (imho).
..Megatower v2..
::Vidar::
|
|
|
|
Re: Brede 29" dekk for (grov) sti.
[Re: RazeFaze]
#2483115
14/05/2018 09:45
|
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 754
wasabi
Ringrev
|
|
Ringrev
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 754 |
Tenker denne setupen blir bra på 29:
Maxxis Minion DHF 2.5 wt foran
Maxxis Minion DHR 2.4 wt bak DHF og DHR2 i 2.5. og 2.4 kan brukes i alle kombinasjoner, fram eller bak. Funker knall. Sleng på Aggressor 2.5 bak som et alternativ som er et betydelig knepp mer lettrullende dekk så er man godt dekt. Eneste ulempen er vel vekten på dekkene. Om man ønsker en mer lettrullende setup, men fortsatt noe som har litt volum kan dette fungere: Schwalbe Nobby Nic 2.6 Schwabe Hans Dampf 2.35 (som i relatiteten er 2.4) ...da sparer man 360 gram i forhold til maxxis setupen.
|
|
|
|
Re: Brede 29" dekk for (grov) sti.
[Re: wasabi]
#2483117
14/05/2018 09:46
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
OP
Valgets kvaler
|
|
OP
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Tenker denne setupen blir bra på 29:
Maxxis Minion DHF 2.5 wt foran
Maxxis Minion DHR 2.4 wt bak DHF og DHR2 i 2.5. og 2.4 kan brukes i alle kombinasjoner, fram eller bak. Funker knall. Sleng på Aggressor 2.5 bak som et alternativ som er et betydelig knepp mer lettrullende dekk så er man godt dekt. Eneste ulempen er vel vekten på dekkene. Om man ønsker en mer lettrullende setup, men fortsatt noe som har litt volum kan dette fungere: Schwalbe Nobby Nic 2.6 Schwabe Hans Dampf 2.35 (som i relatiteten er 2.4) ...da sparer man 360 gram i forhold til maxxis setupen. Hadde egentlig peilet meg inn på Nobby Nic, men de får vente, siden de lar vente på seg (LAAAAAAAAANG leveringstid)
|
|
|
|
Re: Brede 29" dekk for (grov) sti.
[Re: wasabi]
#2483130
14/05/2018 10:14
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
RazeFaze
More than words
|
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682 |
Tenker denne setupen blir bra på 29:
Maxxis Minion DHF 2.5 wt foran
Maxxis Minion DHR 2.4 wt bak DHF og DHR2 i 2.5. og 2.4 kan brukes i alle kombinasjoner, fram eller bak. Funker knall. Sleng på Aggressor 2.5 bak som et alternativ som er et betydelig knepp mer lettrullende dekk så er man godt dekt. Eneste ulempen er vel vekten på dekkene. Om man ønsker en mer lettrullende setup, men fortsatt noe som har litt volum kan dette fungere: Schwalbe Nobby Nic 2.6 Schwabe Hans Dampf 2.35 (som i relatiteten er 2.4) ...da sparer man 360 gram i forhold til maxxis setupen. Jeg har prøvd å spare vekt på dekk, med to resultater. På 27.5+ blir det for spinkle og ustabile sidevegger. På 29 så røsker jeg opp sidevegger eller for lite volum. Ergo er 1000-1090g dekk sånn passe for min type stikjøring, med Huck Norris bak. Kjører 15-20psi foran og 18-25psi bak.
--------------------
Happy Trails!
Jørgen
|
|
|
|
Re: Brede 29" dekk for (grov) sti.
[Re: baronKanon]
#2483136
14/05/2018 10:24
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
RazeFaze
More than words
|
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682 |
Kjenner ikke Aggressor modellen. Er det typisk bakdekk eller fungerer det fint foran også? Mønsteret tilsier bakdekk. Jeg vil ikke ha det foran. Tror dog jeg vil teste dette bak. Jeg ble positivt overaska over alsidigheten til Aggressor 2.3 Satt godt i delvis løst/fuktig underlag også, både opp og ned. Har ikke prøvd 2.5 ennå.
--------------------
Happy Trails!
Jørgen
|
|
|
|
Re: Brede 29" dekk for (grov) sti.
[Re: RazeFaze]
#2483143
14/05/2018 10:36
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr
More than words
|
|
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570 |
Kjenner ikke Aggressor modellen. Er det typisk bakdekk eller fungerer det fint foran også? Mønsteret tilsier bakdekk. Jeg vil ikke ha det foran. Tror dog jeg vil teste dette bak. Jeg ble positivt overaska over alsidigheten til Aggressor 2.3 Satt godt i delvis løst/fuktig underlag også, både opp og ned. Har ikke prøvd 2.5 ennå. Fått et Aggressor 2.5 her nå. Det ser utrolig lovende ut (stort)Jeg også likte 2.3 utgaven godt.
Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear.
Ambassadør for Scott.
|
|
|
|
Re: Brede 29" dekk for (grov) sti.
[Re: Supersand82]
#2483151
14/05/2018 10:54
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
OP
Valgets kvaler
|
|
OP
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Ikke på lager, men kan leveres snart - hvilket jeg ALDRI stoler på 
|
|
|
|
Re: Brede 29" dekk for (grov) sti.
[Re: baronKanon]
#2483164
14/05/2018 11:13
|
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 2,549
erlingba
.
|
|
.
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 2,549 |
Hva med Continental Der Baron og Trail King? Trail King 2.4 har ganske mye større volum enn Shorty WT og ruller bedre. Det har også kommet i oppdatert versjon i år med et mer fornuftig mønster. Nytt mønster:  Gammelt mønster: 
|
|
|
|
Re: Brede 29" dekk for (grov) sti.
[Re: erlingba]
#2483165
14/05/2018 11:15
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
OP
Valgets kvaler
|
|
OP
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Synes mønstrene var spøtt like, jeg.
Uansett er ikke Conti noe alternativ.
|
|
|
|
|
