Mister troen på folk..

Hadde en rulle liggende ute til 8500kr og fikk denne fine dialogen med en som var på fisketur:

Herlig, skal forsøke samme taktikk neste gang. Og husk "kvitering"

Hadde en fin en selv i forrige uke. La ut sovesofa med sjeselong til 2100,- på finn:

Haha, for ein kødd...

Jeg trenger råd.

Jeg har en Mini Cooper S til salgs på finn. Ble oppringt nå, nummeret er hemmelig. Selger (S), kjøper (K)

S: Hallo
K: Mini Cooper S?
S: Jeg har en Mini Cooper S til salgs ja
K: Jeg har ikke lappen, men skal ha bil. Kan jeg kjøpe den i dag?
S: Nå er jeg på jobbreise, og er ikke tilbake før i morgen kveld.
K: Hvem er hjemme, jeg henter nå.
S: Du må nesten bare vente til jeg er hjemme.
K: Jeg har ikke lappen, kan du møte meg på Stovner?
S: Jeg kan sikkert være behjelpelig med det.
K: Går den perfekt på full gass?
S: Bilen går fint den.

osv. osv.

Kjøper virket ekstremt hissig, og sa heller ikke hva han het. Var ikke så opptatt at jeg ikke hadde vinterhjula tilgjengelig.

Skal jeg møte på Stovner på onsdag og satse på handel, eller forventer dere litt mer at kjøper?

har du ikke navnet en gang? jeg hadde ikke dratt. sikkert styr i etterkant når han er så hissig i forkant

Her har nok noen sett The Italian Job på fylla og fått for seg at dette skal prøves.

Med slik fremtoning hadde jeg styrt unna.

TV2 har hatt lignende saker bla. https://www.tv2.no/a/9638898/

Ta med 100 000 når du skal selge bil og ikke lukte lunta

Hadde aldri møtt opp på den der. Ved kjøp/salg av kostbare ting, tek eg alltid ei runde på google, facebook etc for å sjekke ut personen litt. Har blitt svindla før, så tek ingen sjansar. Får eg ein følelse av at personen er tvilsom eller ikkje til å stole på trekk eg meg. Kall meg i overkant mistenksom, men er ferdig med den mørke sida av finn.no.

Dette tilfellet er en no-brainer. Styr unna.

Ta med seg et større kontantbeløp når man skal selge en bil!
Den var ny for meg. Og fyren skal ha vært sikkerhetssjef i en stor bank ...?

Når man får forespørsel om å reservere en vare i 2-3-4 uker så er det greit å ha i bakholdet at noen faktisk har veldig dårlig råd og faktisk ikke har noen få hundrelapper til overs.

Er vel en grunn til at han var og ikke er

Jeg får det fortsatt ikke til å henge på greip. Var dette en side deal eller en del av bilsalget. Hvis han skulle sette inn pengene i en norsk bank for kjøper. Hvorfor skulle han da også ha kontant oppgjør.

Er en deal for god til å være sann, så er den som regel ikke det.

Han må vel ha trodd at han ble invitert med på et hvitvaskings-opplegg, men så ble han ranet i stedet.
Fin sak å gå til politiet med.

Det er et eller annet som "skurrer i mosen" her, ja. Det kan virke som om kjøper ville ha bilen + 100.000 NOK for det gitte beløpet USD han hadde i kontanter.

Hvorfor han ikke ville kjøpe bilen for et bestemt USD-beløp og vekslet resten i banken er jo det store spørsmålet her. Folk gir stort sett ikke fra seg penger frivillig uten at det er snakk om noe lugubert.

Jag lurar på varför folk går till media när de har dritit sig ut. Det är ju inte första gången någon idiotförklarar sig själv offentligt.

Har de ikke råd, så burde de ikke kjøpe ting som de ikke har råd til.

Tja, fikk faktisk en forespørsel om å holde av en vare til et par hundrelapper da vi solgte unne babytingene. Takket pent for interessen og sa at vi ville selge til første som kom med penger og hentet.

Salget gikk trått så jeg sa fra da datoen kom at det var hennes og så var henting plutselig et problem men jeg tilbød meg å kjøre det til henne ved anledning.

Kommer til ei høygravid utenlandsk ungjente som er på vei til å bli alenemor i en leilighet som var mindre enn kjøkkenet mitt.

Det er ikke alle som er i en like heldig situasjon som en selv, greit å tenke på når man får henvendelser.

Absolutt.
Mye av grunnen til at kona og jeg bruker Finn er jo for å sikre god gjenbruk av diverse. Gir bort mye til Fretex og loppemarked også, men da vet man jo aldri hvordan det går med gjenstandene videre.

Synes også det å selge rimelig på Finn ofte er bedre enn å gi bort, det kommer litt vel mange compulsive horders på gratisstæsj.

For eksempel i fjor: Kona ga bort et lite, eldre Denon-kompaktanlegg som hadde stått på loftet noen år. Fungerte helt fint, men volum fungerte kun fra fjernkontroll, ikke på selve volumhjulet på forsterken. Altså flott for mange med dårlig økonomi, student, ungdom osv. Da kom det en svenske som viste seg å være "samler". Han samlet på Denon og Nad og denne hadde han ikke i samlingen. Koko. Kona ble forfjamset og rakk ikke reagere dessverre, ikke jeg heller (som også fikk det med meg). Burde jo bare sagt at sorry da får du det ikke, vi vil gi det til noen som faktisk trenger det.

Eg blir forbanna.

Igår inngjekk eg ein avtale med ein selgar på finn om ein sjeldan og god sykkel til 4-åringen. Avtalte at svogeren min skulle komme og hente sykkelen i helga utveksla telefonnummer og fekk svogeren til å opprette kontakt. Plutseleg høyrer ikkje svogeren min meir frå selgar og kontaktar han att i dag. Plutseleg får eg denne meldinga:

Hei
Igår etter jeg snakket med deg fikk jeg melding
fra han andre som også hadde sagt han var
interessert i sykkelen. Han hentet den igår kveld.
Beklager dette, men jeg hadde lovet ham den i
utgangspunktet, så den gikk til ham.
Mhv .....

Kvifor ikkje vere ærleg å informere om at andre er foran i køen istaden for å sette kjøparar opp mot kvarandre slik eg mistenker ein del for å gjere? "Det er en annen som er interessert, men viss du henter kjapt får du den..."

Opplevde det samme ifjor ang ein grom stisykkel og virkar som folk drit i å oppføre seg så lenge dei slepp å sjå folk i augene.

Helt klart et problem, men det er nok av folk som ikke dukker opp eller velger å ikke kjøpe etter de har sett. Eller prøver å prute - igjen.
Så hvis du skal ha noe, må man kanskje rett og slett forhåndsbetalte alt eller halvparten. Jeg er klar på at jeg ikke holder av noe som helst - men jeg avtaler aldri med flere samtidig heller da, sånn som skjedde her.

Jauda ser den, mange som ikkje dukkar upp og det må vere frustrerande, sikkert ein del som gjer avtalar der ikkje kjøperen heller held avtalen. Men vær ærleg og sei at første mann til mølla får kjøpe heller.

Å betale på forhånd er ikkje alltid lurt. Vart svindla for nokon år sia på det. Betalte halvparten av ein sykkel på forhånd og plutseleg var både sykkel og selgar borte vekk. Kontakta politiet, men henlagt. Mange slike svindelsaker på finn.

Moralen er vel å møte opp i eigen person med hard cash, men kjipt når det eksisterar ein heilt eigen folkeskikk på delar av markedet, au av tilsynelatande oppegåande folk.

Jeg kjøper fortsatt usett, senest i høst hvor selger bodde mange timer unna. Overførte penger til konto, og stisykkelen dukket opp i posten akkurat som avtalt og ferespeilet Jeg liker å tro det beste om folk

Likar au å tru det beste om folk, men når du går på ein smell eller to så nyanserar bildet seg litt. Dessverre.

Jeg gjør også det, stadig vekk, og det går alltid bra (i alle fall så langt....).
Det"morsomme" er dog selgere som legger ut ting til fast (god) pris, og jeg slår til. Om det da startes auksjon hopper jeg umiddelbart av (og forteller selger hva jeg mener om salgsmetodikken). Sånt gidder jeg ikke være med på

Har dere inngått avtale om et kjøp, kan du med loven i hånden kreve at selger oppdriver varen. Om h*n da må kjøpe ny, og så gi den til deg for bruktpris er selgers problem.

Jeg er så smålig av meg at jeg tror jeg kunne funnet på å ta dette steget om jeg møter rette person.

Det ikke slik at selger plikter å gi deg en ny vare for samme pris som den brukte du ikke fikk likevel. Derimot kan du kjøpe en annen tilsvarende vare og kreve mellomlegget dekket av den svikefulle selgeren. Det kalles dekningskjøp og er godt etablert.

Litt om det her.

LarsB

Takk - jeg hadde en anelse om at jeg rotet litt. I praksis blir det jo likt, om det ikke finnes tilsvarende brukt (og du dermed må kjøpe nytt)?