NCF konkurs?

Må bare beklage til alle at jeg har latt meg rive med og bidratt til å gjøre tråden til enda en uendelig pratetråd.

Håper i hvert fall et par ekstra bidrag har tikket inn.

Vender tilbake til mitt opprinnelige forsett om å skrive kun om helt konkrete og håndfaste sykkelspørsmål, som utveksling, felgbredde og feste for bremsekalipere

Om man vil bidra direkte til NCF, er det enkelt å finne både Vipps-nummer og kontonummer til NCF. Ole Christian har lagt det ut i tråden.

Men du har helt rett i at NCF støtter aksjonen og mener den er nyttig, slik jeg også har linket til.

Jag tvivlar på att NCF sina medlemmar kommer gå med på en ökning av lisens och rittavgifter om NCF kommer i en dårlig ekonomisk situation på grund av VM.

Lisenser har redan betalat för ett VM och det var alldeles för många som var skeptiska till ett VM i Norge om det inte var säkert att det gick ihop ekonomiskt.

En løsning er jo at det kan bli dyrere for de som ikke er medlem av NCF å kjøre ritt.

Nu är det väl den gruppen som har betalat mycket av förra vm fiaskot och fört in mange pengar till klubbarna.

Det är ju inte säkert att klubbarna går med på att NCF ska få ännu mer av pengarna som folk utanför NCF betalar för att cykla ritt.

Jag tror att öka engangslisensen som redan är hög för att betala för ett VM skulle slå tillbaka på NCF och klubbarna.

Det tror jeg de skal være veldig forsiktige med. Det er ikke mye mer ulempe man skal pålegge ryttere og arrangører før de finner det helt greit å stå utenfor NCF.

Så lenge man ikke trenger elite/masterryttere i deltakerlista si, står NCF rimelig maktesløse overfor arrangører som ønsker å arrangere utenfor deres kontro/regi. Forsikringer kan fint kjøpes til en billig penge, og når det kommer til sikkerhet, skal det ikke mye til å overgå det store flertall av NCF sanksjonerte ritt.

Jeg venter bare på at noen skal gutse på arrangere et slikt ritt (har hverken tid, entusiasme eller kompetanse selv). Da skal jeg være den første til å melde meg på og den første til å kjøre sak mot NCF om de nekter meg å stille på NCF-sanksjonerte ritt (noe de har mulighet til iht regelementet). Så får vi se hvor mye negativ publisitet forbundet orker :-D

Kjære Harald TH! Takk for en fantastisk fest vi lagde i Bergen. Synd at du snart får noen kreditorer på døra...Akkurat nå skal du få litt sympati av meg... Jeg vet hvor lett det er å lage sykkelritt med helikopter, VIP telt, pressefotografer og enorme lagbusser. Jeg vet at det letteste i verden er å få folk til å kose seg med sykkelritt i gode venners lag. Sympatien min får du fordi du må kjempe en jævelsk kamp mot UCI om lisenser, eurokurser og skyhøye politiregninger. Det har jeg også prøvd, dem heter NCF, og dem har snart tatt livet av ethvert lite sykkelritt i Norge... Men vi gråter ikke vi, for vi har ikke en eneste kreditor på vei ned i kneskåla og til neste år BLIR det fest!

Greit - vi tar regningen. Selger Trude Drevland til Oslo. Det burde dekke mesteparten.

Det jeg ønsker meg er et opplegg hvor mosjonister kan få drive sine aktiviteter på sine premisser og ikke bli utsatt for alt pisset fra forbundet (tvangsinnmelding i klubb, ræva forsikring, tette regler om drikkeflasker, hjulstørrelser, kompresjonsstrømper, premiering) og egentlig bare bli allikvel bli avspist med cowboyarrangementer med elendig sikkerhet og dyre løsninger.

bare bli allikvel bli avspist med cowboyarrangementer med elendig sikkerhet og dyre løsninger.

Aner ikke. Det er ikke de som arrangerer Bukkerittet eller?
I såfall er ikke det en kandidat for å bli kalt cowboyarrangement.

Hvorfor må det være attraktivt å være med i en klubb? Jeg liker å sykle og ta en tur med kompis i ny og ne. Og så betaler jeg dyre startavgifter når jeg skal sykle ritt.

Det er jo masse negativt med å være med i en klubb:
1. Legitimering av NCF og NIF gode representanter for mosjonister.
2. Klubbdrakter som ikke matcher fargen på sykkelen man har kjøpt seg.
3. Klubbdrakter av ymse kvalitet og med ymse egenskaper.
4. Fellesturer med litt vel mye hensynstagen til de (meg) som blir slitne og holder igjen farta.
5. Lisensen du får har så dårlig forsikring at du uansett må ha en ekstra en hvis du er av den skvetne typen.

Hvorfor må det være attraktivt å være med i en klubb?

Hvorfor må det være attraktivt å være med i en klubb? Jeg liker å sykle og ta en tur med kompis i ny og ne. Og så betaler jeg dyre startavgifter når jeg skal sykle ritt.

Det er jo masse negativt med å være med i en klubb:
1. Legitimering av NCF og NIF gode representanter for mosjonister.
2. Klubbdrakter som ikke matcher fargen på sykkelen man har kjøpt seg.
3. Klubbdrakter av ymse kvalitet og med ymse egenskaper.
4. Fellesturer med litt vel mye hensynstagen til de (meg) som blir slitne og holder igjen farta.
5. Lisensen du får har så dårlig forsikring at du uansett må ha en ekstra en hvis du er av den skvetne typen.

1. Få særforbund har sitt hovedvirke rundt 30-40-50-åringer som skal realisere seg selv. Det pleier å være de unge og de gode som er greia.
2. Du har kjøpt feil farge på sykkelen.
3. Bytt klubb
4. Tren mer
5. Har aldri lest vilkårene så nøye, men de jeg vet om som har benyttet seg av lisensen har vært fornøyd

Om sykling blir mindre populært så detter vel de løse fuglene fra først (klubbløse syklister) så da kan det hende man får igjen for å utvikle noe for oss som faktisk sykler sånn ca 1,5 ritt i mnd. i snitt i sesongen.

Trur folk velger stortsett den letteste veien. Det er mer 'komplisert' å være med i klubb enn ikke være med i klubb når man bare skal sykle. Trur det er større fare for at disse løse fugler rekruteres i klubbmedlemmenes rekker.

We still do not have the final figures for the hospitality sales and costs, for things like the sound systems, police, everything – the list is long.

Hvordan kan du ikke vite hvor mye du har solgt? Både når det gjelder VIP-telt og VM-produkter. I vanlig handel sjekker man kassen etter endt dag, og vet hva man har omsatt for. VIP-teltene ble booket, og man må jo da ganske enkelt kunne finne ut hva man har omsatt for.

Jeg er ingen økonom og har lite peiling på organisering av verdensmesterskap, men dette kan umulig være normal framgangsmåte.

Dette er helt normale partneravtaler hvor rittarrangøren får en andel, partnere (f. eks hospitality) må gjøre ferdig sine regnskaper før andelen til rittarrangøren er kjent og kan bokføres