Proffsesongen 2017

Der er du vel og inne på poenget. Noen vil alltid pushe for hardt! Det vet man, og da mener jeg man bør planlegge med det som utgangspunkt.

Per i dag vet man at ulykkene vil komme! Usikkerheten er mer når de kommer og hvem som blir rammet.

Alle er enige om at Giro forslaget var dårlig..
Men uenig i at det skal være mål på toppen hver gang for å ta vare på sikkerheten til utøverne..
Hver og en må kjøre nedover som de evner.. Kan man ikke kjøre utfor bør man hvertfall legge seg bakerst så man ikke risikerer livet til andre i tillegg når man kjører over evne.. Så får man ligge der til man syns det går for fort. Eventuelt trene på å bli bedre, involver folk som kan lese veien, lær av de beste osv..

Skal man regne med at det regner på alle etappene og for og ta ut farligpotensialet?
Hver og en må vurdere risikoene og kjøre ut fra evner, fordi om en kløna det til i ei utforkjøring så kan vi ikke alltid ha mål på toppen..
Jeg hadde ikke klaga på løypa jeg heller hadde jeg kjørt fortere enn jeg evner i et terrengritt og havna utfor en skrent.

Er enig at bare avslutninger på toppen vil være galt, men nå begynner det vel å bli en overvekt av avslutninger nedover? Sitter med hjertet i halsen på hver etappe, spesielt med tanke på hvor lite sikkerhet det er i sykling. Alle andre idretter er jo sikkerhet førstepri.

Ikke noe sikkerhet? Tror jeg aldri har sett raskere ankomst av ambulanse/medic omtrent noen gang. Dette betyr vel at noen har satt ut hjelp strategisk nettopp for rytternes sikkerhet tenker da jeg..

Dersom sikkerhet = gjerder og puter kan det bli krevende å lage ritt.. dette er de beste gutta i verden, vi må vel kunne kreve at de setter seg inn i løyper og ev farer..

Ikke noe sikkerhet, som i en liten plastbøtte på huet ned smale veier i nærmere 100 km/t med stup og fjellvegger centimeter unna. Se på alle andre sportsdisipliner som omhandler fart. Avkjøringssoner, sikkerhetsnett, you name it.

Isle of Man, motorsykkelløp. Formel 1 i Monaco. Det er bare to eksempler som dukker opp. Gateritt på sykkel er heller ikke akkurat sterkt belemret med avkjøringssoner.

Også er det jo frivillig, både å være med på og å se på. Blir man redd av å være med/se på, så kan man jo være med på eller se på individuell forfølgelse på bane. Ikke helt 100% trygt det heller, men de har fått det inn i relativt kontrollerte former.

Det er mulig å streame Zwift-ritt.

Hvilken form for sikkerhet savner du? At arrangøren polstrer hvert tre, bygger avkjøringsramper og setter opp nett hele veien langs en 20 km lang utforkjøring?

Det er utvøverne selv som vurderer hvor høy risiko de vil ta, og velger om de skal sykle i "nærmere 100 km/t med stup og fjellvegger centimeter unna", eller safe og holde seg litt mer i midten av veien i 60-70 km/t.

Kan nevnes at ved årets Isle of Man, så omkom det tre personer som følge at krash ved årets ritt på motorsykkel.
Om det kommer noen forandringer i den sporten, vet jeg ikke.

http://www.bbc.com/sport/motorsport/40190759

Jeg sier ikke at vi skal kutte ut nedkjøringer eller noe. Bare poengterte at sykkel går litt i mot alle andre idretter hvor sikkerhet er det viktigste.

God sak om de eldgamle uskrevne reglene til Lance og Sky:

http://www.velonews.com/2017/07/commenta...en-rules_443430

Når det gjelder sikkerhet så synes jeg det blir søkt å sammenligne en utholdenhetsidrett med Roadracing.
Men litt av problemet er at noen uskrevne reglene som faktisk har vært gjeldene tidligere, som solidaritet og respekt for kollegaer, er i ferd med å forsvinne. Nå tar rytteren like stor risiko for å sitte godt posisjonert inn i første 3. kategori stigning på en 200km fjelletappe som de gjorde inn i Arenbergskogen for ti år siden.
Giroen i fjor viste at det fortsatt går an å sykle på en sympatisk måte og at det er all hypen rundt og presset lagene og rytterne legger på seg selv som avgjør hvordan det sykles.

Hvem har sammenlignet de to idrettene? Er det feil å sammenligne risikoen i en idrett kontra risikoen i en annen idrett, når skadene i begge idrettene potensielt medfører døden?

Flisespikkingen på dette forumet er unik.

+1

Hva skjedde egentlig med Kristoff i dag?

Jeg vet ikke helt hvordan han skal få det til, men mannen trenger desperat en etappeseier nå. Årslønna synker vel et par hundre tusen for hver spurt han ikke er helt fremme på nå, og i VM ser det ut til at eneste muligheten hans må være å nikke og si ja til å være hjelperytter, og heller "ta hevn" og gi faen når spurten går.

Er det ikke på tide at Kristoff legger opp som spurter?
Er jo mer og mer ynkelig å se på.
Jeg hadde gjerne sett ham som en offensiv rytter som hellere søker bruddene på de kuperte etapper.

Akkurat samme har jeg tenkt i et par år nå. Problemet er vel at det ikke kan bli for kupert.

Kristoff minner meg mye om Hushovd når han ikke lenger var god nok i spurten, han virker for tung i tråkket. Hushovd innså vel dette og endret treningen sin.

Samme som vi så i VM. Da var ikke Kristoff rask nok til å komme seg forbi opptrekkern sin engang. På tide å kjøre for Zabel for Katusha.

Er vel bare i Norge Alex er en "spurter" med stor S... Norsk selvgod presse og "Norge er best supportere" er vel de eneste som ikke har sette det nå.

For en del håper jeg det er lettere å forstå laguttaket nå?

Nei egentlig ikke, de satser jo fortsatt helhjertet på ham i spurtetappene, og har ikke noe annet å gå for ut over tempoetappene til Martin.

Dog tror jeg ikke at Mørkøv hadde gjort noen stor forskjell med den formen Kristoff viser nå.

Hvor mange kilo kan han gå ned hvis han rekalibrerer seg til å bli mer klassikerrytter frem mot neste sesong? Kan ikke se for meg at andre topplag er interessert i han som en ren spurter lenger.

Nå må jeg innrømme at jeg ikke ser så mye på TdF (foretrekker vårklassikerene), men har ikke Eddy levert bedre spurter enn Alex i årets TdF, eller er det bare meg?

Ja en lykke iforhold til div Facebook grupper. For nerds.

Eddy har langt bedre spurter. Han er litt overaskende tilbake på et veldig bra spurtnivå.

Jeg syns han gjorde en veldig god jobb for Cav ifjor, med Cav ute skinner Eddy klarere.

I dag håper jeg det blir action i fjella! Skikkelig angrep på Froome fra flere lag, gjerne som samarbeider for å slite ut SKY!

Vil se Froome ligge å grine på toppen!

Jeg tror han har hatt det inne lenge, men selvtillit (mangel på) og lojalitet har gjort at han ikke har fått vise det frem. Men nå som Cav er borte er det jo fritt frem.

Jeg har stor tro på at Edvald tar etappe 14 og havner i en ny millimeter-strid med Kittel på Champs Elysses.

For en spurt!

213 pissekjedelige kilometer.