Proffsesongen 2016

Jo mer jeg tenker på det, jo mer heller jeg til å tro på EBH.

Gutten (er han fortsatt det?) har tidligere vist seg ekstremt dårlig til å time både egne spurter og opptrekk. Det er merkelig å se noen hevde han er en av de beste opptrekkerne, samtidig som Cav aldri bruker han på laget.

Det han er god på er å gå etter brudd de siste kilometerne (slik han gjorde) og evt kjøre et langt drag fra 3 til 1 km.

Hovedgrunnen til at jeg tror han er det bildet jeg postet i går:



Selv ikke EBH er dårlig nok taktisk til å tenke at dette er et godt sporvalg dersom han skal spurte for egne sjanser. Det er derimot bra for mannen som ligger på hjul.

Det EBH skal ha rettmessig kritikk for er at han ikke gjør det 100 meter tidligere. At han har krefter til å spurte i mål viser jo at han har feilet som opptrekker. Samtidig viser det vel egentlig også at Kristoff som kaptein var feil valg. Han må også klare å se mållinja, og enten gidder han ikke spurte for 5. plass, eller han har ikke bein til å gå forbi EBH som har ligget i vinden.

Trur ikke du skal undervurdere Cav i en flat løype med mye sidevind. Der er han ekstrem god til å time og bli med i rett gruppe.

Trur nok også Kristoff og co har sett spurten opptil flere ganger. Ved 400 meter, hvor EBH skulle gi bånn gass, ligger Cav og Sagan på hjulet til Kristoff. hadde EBH gjort det han skulle, (hvis han hadde bein til det) så hadde Kristoff vært i front ved 200 meter og EBH helt ferdig. Med større utgangs-fart kunne han startet spurten og da er han vond å slå. Nå måtte han akselere, og der er Cav og Sagan mye bedre. At EBH klarer å spurte helt inn viser at han missa grovt. Han trakk ikke opp, men spurtet selv.

Hadde de fulgt planen trur jeg vi hadde hatt en på pallen, og alt hadde vært fryd og gammen.

Et resultat av at sykkel ikke er like innarbeidet som lagsport i Norge. Dette skyldes like mye pressen og deres fokus på personen som vinner og ikke laget.

Problemet til Norge i den spurten var jo de andre som satt med. I tillegg var sikkert løpet hardt, men når Cav sitter med så var det ikke klassiker hardt. Så egentlig unaturlig at Alex skulle vinne om man legger til grunn prestasjonen i sesongen.

Dette begynner nesten å bli litt pinlig. Har ikke Alex og Ørn sett spurten i etterkant? Tror det hadde vært lurt å moderere seg noe når man ser farten til Sagan og Cav.

De burde og bestemt seg for et sånt opplegg og at Alex styrte når EBH skulle gå max sånn at han slapp å akselerere selv og kunne gå for en langspurt. Best odds sånn i alle fall.

Det er vel ingen andre land hvor sykkel er mer innarbeidet som lagsport enn i Norge? Jeg tror litt av problemet ligger her, det er faktisk en individuell idrett.

Og det var mere sannsynlig at Greipel, Kittel, Demare, Bouhanni, VanGroenewegen med fler skulle sitte med til slutt enn at de ikke gjorde det. Så å kjøre helhjertet for Kristoff er en syltynn plan i utgangspunktet. Jeg har sansen for Stig Kristiansen og han har gjort utrolig mye bra med landslaget. Men jeg synes det er en (typisk norsk) tendens til å overtenke og låse seg til en plan. Det funker når du har ressursene til skilandslaget eller Sky og kan eliminere de fleste variabler men det er vanskelig i VM.

Cavendish er en kjøresterk klasserytter med masse rutine som har vunnet Milano-Sanremo og kjørt bra i Paris-Roubaix. Han gjorde en kjempejobb for å skape splitten inn på sidevindstrekket. Han hadde nok vunnet hvis han ikke måtte stoppe opp når han gikk mellom Edvald og Matthews.

Det var det som var planen også.

Så ikke ut som planen var at EBH skulle først ut av svingen.

Kan vel hende det var andre lag som også hadde en plan om å være først ut av svingen - og der er bare plass til en mann først ut av svingen..

Kan vel hende det var andre lag som også hadde en plan om å være først ut av svingen - og der er bare plass til en mann først ut av svingen..

Prøver du å si at EBH ikke hadde maktet å posisjonere seg inn mot svingen?

Ja og nei, det jeg mener å si er:
Nederlenderen går på 2,5 km.
Truls ligger først, men kan ikke, eller vil ikke tette luka, og lykkes i å la belgiere og italienere ta den jobben. Med det utgangspunktet ligger hele feltet i "maks" fart, på en strek. På vei inn i svingen har de fortsatt ikke henta "bruddet". Om EBH skulle vært først inn i svingen, måtte han også tatt (en betydelig del av) jobben fra 2km til 1km. Man kan ikke bare flytte rytterne til den posisjonen man ønsker seg ved noen museklikk - de må sykle dit selv - og det å avansere i et felt som beveger seg i +60km er ikke noen særlig enkel oppgave.

Litt usikker på det.

Hvorfor er det en en syltynn plan? Man kan si det er flaks å komme med i første gruppe, men når man faktisk får med 3 mann med der så er det dyktighet også. Alt i planen/taktikken funket med unntak av det som skjedde etter svingen. Med et utgangspunktet Norge hadde i finalen så kunne man jo ikke gjøre det annerledes. Jeg synes heller dette vitner om at man ikke skjønner at man må legge bort egoene når man drar på seg landslagstrøya. Eneste scenarioet EBH kunne kjørt for egne sjanser slik det ble var om han mente han kunne så Cav i den spurten man mot man. Noe han sjelden gjør. Før løpet så skrev jeg først inn og først ut av svingen, og det står jeg på enda.

Cav har trent for OL/bane og det er ikke sannsynlig at han har spisset klassiker egenskapene i år.

Ja du virker fortsatt ganske låst til den taktikken du skisserte for en god stund siden. Men det ble ikke sånn. Fordi de ikke er sterke nok/ikke hadde med nok folk i tetgruppa. Og det er ikke sikkert de ville hatt det sånn. Og hadde de fått det til så hadde Kristoff blitt nummer fire. Edvald kunne for eksempel gått kontra på rykket til Terpstra eller spurta på egen hånd. Så lenge de ikke slåss om samme hjul så dobler det sjangsene for suksess omtrent.

Og Cavendish ble nummer 30. i P-R i år og kjørte sterkt på brosteinen i gruppe to ganske sent i rittet. Uten spissede egenskaper.

Trur nok også Kristoff og co har sett spurten opptil flere ganger. Ved 400 meter, hvor EBH skulle gi bånn gass, ligger Cav og Sagan på hjulet til Kristoff. hadde EBH gjort det han skulle, (hvis han hadde bein til det) så hadde Kristoff vært i front ved 200 meter og EBH helt ferdig. Med større utgangs-fart kunne han startet spurten og da er han vond å slå. Nå måtte han akselere, og der er Cav og Sagan mye bedre. At EBH klarer å spurte helt inn viser at han missa grovt. Han trakk ikke opp, men spurtet selv.

Hadde de fulgt planen trur jeg vi hadde hatt en på pallen, og alt hadde vært fryd og gammen.

Ser det er en del som påpeker at Sagan og Cavendish lå bak Kristoff da spurten startet, men likevel kom seg rundt hele "feltet" og tok gull og sølv. Det er jo nettopp dette som er poenget med at Boasson skulle starte mye tidligere, fordi Kristoff ikke har akselerasjonen til en del andre spurtere, men er vanskeligere å slå når han blir levert så høy fart som mulig og spurten dermed ikke stiller like høye krav til akselerasjon.

Jeg tror heller ikke han hadde vunnet om de hadde gjennomført taktikken som planlagt, men han hadde hatt meget gode muligheter på medalje. Selv i en relativt skuffende sesong som i år mener jeg han var den på papiret tredje beste spurteren i gruppa, og spurten hans pleier jo som kjent å holde seg bedre enn hans konkurrenters etter lange/harde ritt.