Ny forsterker med digital inngang, NAD D3020?

Har behov for en ny forsterker med optisk inngang og har sett litt på NAD D3020, og forsåvidt også Denon PMA-50.

https://www.hifiklubben.no/stereo/kompaktanlegg/nad-d3020-integrert-forsterker/

Jeg har i dag et stereooppsett med to Dali Ikon 5 mk1, og en Denon surrondreceiver. Streamer musikk/radio via Airport Express og Airplay fra mobil/nettbrett og optisk kabel, og har også Apple TV som kan bli koblet til.

Jeg ønsker ikke en standard surroundreceiver for da må jeg ha et eller annet møbel å plassere den på/i. Fordelen med f.eks. NAD D3020 er at den kan plasseres på gulvet ved siden av HT eller bak en sofa.

Prisen på NAD`en er i underkant av 4 000,- og jeg ser ikke for meg å bruke så mye mere enn det. Hifiklubben mener den vil matche HT bra og de har også solgt den i pakke sammen med Dali Zensor 5, som er sammenlignbare med Ikon 5. Jeg skjønner at watt ikke er watt, og at ting har endret seg fra da man måtte ha mest mulig. NAD er oppgitt med 2x30 watt. Tester sier at forsterkeren fungerer med store HT.

Noen med ergaringer på NAD`en, evt alternativer?
Billigere enn 4 000,-, ta liten plass, må takle å være koblet til mobil...

Jeg synes den virker dyr, den har jo ikke annet digitalt enn innganger og bluetooth?

Hva med Sonos Connect AMP?

Chromecast audio og en billig DAC koblet til recieveren du allerede har?

Dette er løsningen jeg har i dag, bare at airport express fungerer som dac og mottager. Men receiveren skal flytte til kjellerstua og drive kino, så da trenger jeg ny forsterker. En ny tradisjonell receiver vil ta for mye plass. Ønsket er å gjemme bort komponentene.

Men sonosen er 1000 kr dyrere og mangler digitale innganger, så da er jeg vel avhengig av å spille av alt via en sonos-app? Vil sonosen gjøre en bedre jobb med sine 55watt?

Visste ikke at den ikke hadde digitale innganger. Jeg har Sonos Connect (uten AMP), men bruker den sammen med Cambridge DAC, så innganger har aldri vært relevant. Tror neppe Sonos sine 55 watt er bedre, kanskje ikke engang like bra. Med Sonos er jo en helt annen verden av streaming enn Airplay, og siden Connect uten forsterker koster 3500, var altså det poenget mitt med at NAD sin var temmelig dyr. Uansett er det liten tvil om at det koster å få noe som er pent og tar lite plass.

Jeg er ikke imponert over lydvaliteten til Sonos-amp'en. Har lettdrevne mellomsmå høytalere, men føler den mangler kontroll når volumet settes 2 hakk høyere enn bakgrunnsmusikk. Lenge siden jeg var bevandret i Hifi-verdenen, men er kansje bortskjemt med å ha hatt strømsterke NAD, Rotel og Harman Kardon forsterkere (alle i samme størrelsesorden mtp "W") på de samme høytalerne tidligere.

Er eller strålende fornøyd med Sonos'en, og den gjør egentlig jobben sin som forventet. Jeg kunne bare ønske meg litt mer punch

Bruker selv Connect og ekstern DAC sammen med gammeldags, strømsterk NAD på digre B&W-høyttalere. Moderne strømming med god og kraftig lyd framfor plassbesparende. Så vanskelig for meg å vurdere hva 55 Sonoswatt er bra nok til.

Jeg bruker chromecast på en rimelig NAD-forsterker og Dali Lektor2-høyttalere.

Veldig fornøyd, med unntak av varmen fra NAD-forsterkeren når den står på. Og den er jo for stor til å kunne være elegant og diskret i bokhylla, slik trådstarter etterspør.

Tviler på at du finner noe bedre med dine krav. Nad'en har fått hyggelige omtaler rundt omkring, ville gått for den hvis ikke du har altfor store krav til lydkvalitet. Med det oppsettet ditt høres det fornuftig ut
Skulle gjerne hatt en alt i ett boks selv, men vanskelig å finne noe som tilfredsstiller høyere krav til lydkvalitet og innganger. Håper det kommer noen på banen der etthvert. Enn så lenge får en leve med mange bokser og kombinert forsterker/varmeovn

Jeg har denne NAD-forsterkeren, fikk kjøpt den ganske billig som demovare gjennom Hifi-klubben. Kan anbefale deg å etter den der om du ikke ønsker å betale fullpris.

Har den koblet opp mod Dali Lektor 2 og en Dali-sub og jeg synes nå i hvertfall den spiller godt og høyt nok til mitt bruk.

Hva slags innganger er det du trenger? Jeg slår et slag for Hegel, men innser jo at prisen fort kan bli det dobbelte og vel så det av hva trådstarter legger opp til.

Mulig jeg misforstår, men jeg klarer ikke å se at det finnes rimeligere alternativ til forsterker som streamer lyd fra iphone, til 3995,- (D3020) + 990,- (airport express som jeg har allerede).

Sonos Conenct AMP er et alternativ, men siden jeg har AE, så blir det dyrere

Philips?
http://www.lydogbilde.no/test/hi-fi/syv-...-fidelio-aw2000

Neida, den har jo innebygd DAC, så ikke sikkert det er bedre kjøp der ute. Men streamer gjør den vel bare via bluetooth? (Og det går det jo ikke an å bruke.). Det er Airport Expressen som streamer.

Ja, Sonos blir dyrere enn å bruke Airport Express. Men det er så stor forskjell at det kan nesten ikke sammenliknes.

Som jeg har kommentert før betaler man generelt veldig mye for å få alt i en liten dings. Og da må alt skiftes ut hver gang man skal skifte ut noe.

Jeg har alltid hatt piggene ute mot Sonos, fordi jeg trodde det representerte et behov jeg ikke hadde. Hvorfor er streaming gjennom Sonos bedre enn f.eks. Airport Express? Hvilke funksjoner gir Sonos meg, som overgår det å velge Airplay på mobilen og få musikk gjennom høyttalerne?

Ser at fordelen med Sonos Connect Amp er å få alt i en boks, og det er helt klart et alternativ

Fordi med Sonos e.l. trenger du ikke mobilen eller nettbrettet. Det er et standalone system som kan streame misikksamlingen din eller fra en nettjeneste enkelt og elegant. Vesentlig mer brukervennlig enn mange musikk-apper på telefoner.

Airplay på mobilen bruker dessuten batteriet dens.

...Men mobil og nettbrett er flotte fjernkontroller til Sonos, squeezebox, etc.

Velg det du liker best og bruk det.

Med Airport Express strømmer du trådløst fra wi-fi til iPhone/iPad og trådløst videre til Airport Express. Med alle de forstyrrelsene det ev. gir, treghet i sangskift etc. Og mest av alt, enheten du strømmer fra må ligge/være i dekning til Airport Express hele tiden. Ikke i lomma.

Sonos connect er en medieavspiller som du kobler til med kabel (det må du ikke, men det er jo best), og styrer med mobil/nettbrett/data kun som fjernkontroll. Musikken spiller stabilt via kabel, ev. via eget Sonosnet, uten forstyrrelser. Og mobilen du startet musikken med, kan du putte i lomma, skru av, eller gå ut av huset med uten at musikken stopper. Så kan de andre i huset ta opp sin mobil, åpne Sonos-appen, se hva som spiller, samme kø etc., og gjøre sine valg (låt/lyd etc.). Og da slipper du også at mobilen bruker strøm til avspilling.

Sonos virker interessant da ja. Hvordan fungerer youtube, itunes, nettradio (NRK), nett-tv, etc på sonos og app`en?

Ser at det finnes tilsvarende produkt fra Denon, Heos Amp HS2, basert på samme prinsipp, nettverksspiller, app som styrer alt, mulighet for oppsett i flere rom. I tillegg har den det meste av høyoppløselige formater, bluetooth, og digitale innganger slik at jeg fortsatt kan bruke AE og Airplay hvis jeg ønsker det. Også er den ut i fra spec`en litt kraftigere.

https://www.hifiklubben.no/streaming/heo...-med-streaming/

Sonos er for lyd, så nett-tv og youtube kan du glemme å bruke den til. Itunes funker selvsagt kun på apple-produkter. Internettradio regner jeg med at Sonos støtter.

Poenget med f.eks. youtube er å spille kun lyden/musikk derfra, som ikke ellers finnes på wimp/spotify.

Tipper du kan glemme det også. I alle fall hvis du har tenkt å kjøre selve klienten på Sonos-boksen, og ikke fra en annen dings gjennom en evt. linjeinngang.

Youtube funker ofte dårlig til apper som formidler lyd (trolig fordi google som eier ønsker å ha deg på skjerm, slik at du ser reklamene som betaler for tjenesten).

Youtube som lyd funker på airport express, og på Chromecast audio, men da må du caste skjermbildet ditt live til de to (dvs høyere batteribruk, men det betyr oftest ikke så mye når man uansett er hjemme).

Internettradio på Sonos er supert. Du kan lage deg favorittliste med alle tenkelige kanaler og bytte like lett mellom langt og fjernt. Og tilbake til musikk igjen like enkelt.

Heos og Bluesound er andre løsninger som Hifiklubben selger, som alternativer til Sonos. De blir sikkert stadig bedre. Men har hørt mye om at det ikke fungerer like enkelt og stabilt. Sonos er kjapt ute med å få støtte for alt nytt.

Det ser absolutt ut som den Denon Heosampen inneholder mye i pakka.

Det største problemet med Sonos er at man ikke bare for kjøpt medieavspiller, man må som et minimum kjøpe Connect som også inneholder DAC. Jeg bruker ikke den DACen. Og Sonos Connect er en gedigen boks sammenliknet med en Airport Express. Hos meg står Sonos Connect og ekstern DAC sammen med CD-spiller, platespiller, RIAA-trinn og diger forsterker, så da er det ikke så nøye. Men på dette punktet ligger Sonos etter.