Joggesko, tung mann

Ja skoene skal ikke bare brukes til og jogge, men også trille tur med barnevognen, samt gåturer i rask gange med samboer..
Ser jo at man får Gel Kayano på nett til 1000 lappen, så det er kanskje ett safe valg? Jeg kan ingenting om løping, men han i butikken sa jeg måtte ha sko som kompanserer for overpronasjon, så jeg kunne ikke kjøpe de "billige" Asics til 1400,-

Fortsatt ikke bestemt meg etter å ha bladd internett rundt 2 ganger, men må kanskje tilføye at jeg har ganske bred fot.. Shimano sine wide sykkelsko er akkurat litt for smale.. Noen joggesko jeg da må unngå? Leste at Adidas er litt smale?

Varierer fra modell til modell, men Asics går vel for å være brede, noe som gjør at de passer nordiske føtter og derfor selger veldig godt i norden (har jeg hørt). De bredeste skoa jeg har hatt kommer fra Brooks, Asics og Saucony, de smaleste fra New Balance og Adidas. Adidas er dog veldig fleksible. Sko med mindre/lite drop har generelt mere plass i tåboksen.

Ligger vel an til at jeg safer med Asics sine Kayano sko.. Skal enda studere litt på Sportslageret sine sider i kveld, da de hadde ett bra utvalg av overpronasjons sko.. Noen andre nettbutikker jeg bør sjekke ut?

Hvis du skal handle sko på nett, så sjekk www.joggeshop.no. ofte bra priser, men ofte også utplukket på størrelser. Har ikke bestilt derifra selv, men har snakket med andre som er fornøyde. De sender vel fra Danmark tror jeg, men samme opplegg som f.eks cyclecomponents, med firma reg i norge så du betaler ikke noe mva osv. Fraktpris er vel fast på 125kr. CRC og Wiggle har jo også godt med sko.

Joggeshop.no er veldig bra. Ofte billigst og rask levering. Jeg handler mye der. Høres ut som Kayano kan være en god sko for deg. Behagelig, for deg som pronerer og god demping. Kanskje ikke den beste løpsfølelsen, men jeg liker Kayano likevel. Super til de lange turene på asfalt. Tipper Kayano er billigere på joggeshop enn på sportslageret ;-)

Jeg er overbevist om at pronasjon/overpronasjon/arch height er noe tull når det gjelder valg av sko osv. Se på løpestilen til Gebreselassie (?) f.eks, raskest i verden men helt "forferdelig" fotstilling.

Som en sidenote vil jeg anbefale Mizuno sine sko, har hatt Asics og adidas før og trodde jeg var happy med de, men det var før jeg prøvde Mizuno.

Hvordan er "bredden" på Mizuno sko?

Mizuno er også passende for litt brede føtter, mer enn Adidas og Nike.
Dette med sko er veldig individuelt, også innenfor hvert merke. Jeg elsker mine Mizuno wave ascend - de er supre, mens Mizuno Nirvana ble byttet ut kjapt - følte at jeg "klasket" i bakken som en and når jeg løp. Du må velge en sko du synes kjennes god på, og så er det vel slik at noen par blir favorittpar - mens andre byttes ut fort. Jeg har mange par fra ulike produsenter som jeg veksler mellom å bruke, felles for de er at de sitter godt på foten, og passer til det jeg skal bruke dem til. Noen passer til maraton på asfalt, andre til kjappe turer på sti.
Jeg mener fortsatt at Kayano kan være en god modell for en som skal starte med løping, og trenger en stabil sko med god demping. Tilsvarende sko kan være Adidas Supernova Glide, Mizuno har flere modeller det samme har Asics. Jeg har for tiden forelsket meg i Nike Lunarglide - løp maraton med de for litt siden, og synes disse var overraskende brede til Nike å være, stabile og med fast demping.

Jeg har brede føtter, fikk f.eks helt noia av Northwave sykkelsko til racer, men det er ikke noe problem med mine Mizuno Wave Precision 12. Har heller ingen problemer med Nike Free, adidas adistar Boost eller Asics når det gjelder bredden.

Mizuno har jeg vært fornøyd med også mtp passform, men holdbarheten er noe annet. Hadde Wave Creation 14, og de sprakk i den "fancy" plasten på undersiden.

Mange spørsmål, men hvor mye "dårligere" er Asics GT 2000 og GT 3000 enn Kayano skoene? Synes de ser bedre ut enn Kayano skoene..

Som sagt er den nesten umogleg å gi individuelle råd om fottøy via eit forum som dette. Eg er svært skeptisk til utgangspunktet: at du skal handla spesialgreier basert på eit problem som er 1) usikkert diagnostisert, 2) kanskje irrelevant, og 3) som du sjølv er usikker på omfanget av.

Til spørsmålet ditt: For ein gjennomsnittleg løpar vil skilnaden på dei tre skorne du nemner, vera svært liten. Løpekjensle og passform vil truleg vera det viktigaste. For somme vil GT-3000 vera meir stabil. Når dette er sagt, synest eg du skal kjøpa noko heilt anna. Dersom eg skulle ha selt same type sko til alle løparar, ville eg ha valt Saucony Kinvara. Sjansen er stor for at dette er betre sko – også for deg.

tror ikke det er så veldig stor forskjell, gt 2000 fikk vel "beste kjøp" prisen i RW for en stund siden. Det er å regne som en god sko :-)

Som du sikkert har skjønt nå, så er ikke utstyr bare, bare når det kommer til løping heller - og de fleste har sine favoritter. Du skal jo tross alt ikke løpe så veldig mye, 6-7km 2-4 ganger i uka - gjør det enkelt, kjøp det som kjennes behagelig ut og uten å betale det hvite i øyet. Selv mistenker jeg at Hoka blir neste par inn i huset her, evt. Saucony modellen nevnt over. Joggesko er gøy!

Bestilte ett par Gel Kayano, da de satt godt på foten min og var behagelige og ha på i butikken..
Takk for alle input's her..

Et velment råd fra en som har sett butikkdøden i distriktsnorge på nært hold, nå kan du jo gå innom sportsbutikken der du ikke kjøpte de skoa du prøvde og kjøp deg noe annet du har bruk for. Et par sokker eller noe. Jeg skjønner at man bestiller på nett når det er snakk om halve prisen, men litt bør de få igjen for å ha skoene i hylla for deg

Jeg legger igjen en god del penger hos den lokale Intersport å har alltid fått god service der, men for en småbarnsfamilie med 1 inntekt så er faktisk 900,- en ikke ubetydelig sum i ett budsjett..

Hva finnes av sko til en tung mann?
Og da snakker jeg ikke om spjælinger rett over 100 kilo, men voksne menn rundt 160-170 kilo.
(Baderomsvekta mi stopper på 130 kilo, så derav usikkerheten.)
Løping er ikke aktuelt på et par år ennå, men jeg prøver å gå ei løype på 5-6 km etter jobb flere ganger i uka, og ei løype på ei drøy mil på søndager og andre fridager. Det er ca 200 til 350 høydemeter totalt, avhengig av løypevalg. Litt grusvei, mye asfalt og litt sti.
Nå bruker jeg et par Merrell-sko, som jeg egentlig liker veldig godt, men de begynner å bli veldig slitt nå, og i dag falt deler av sålen av.
Jeg får litt vondt bakpå helene, men ikke gnagsår. Mer en følelse av å være lemster.
Har prøvd endel sko i sportsbutikker, men de fleste trør jeg flate. Og jeg savner stabilitet. De er vel ikke laget for såpass voksne menn som meg ...
Noen gode tips?

Ronny S

Har du prøvd Asics Gel-Kayano eller Nimbus?

Hvis du er villig til å bytte bort litt demping mot stabilitet kan såkalte "tursko" være et alternativ. A la dette:
https://www.xxl.no/sko/herresko/tursko/c/140204?q=%3Anewest%3AallClassCategoriesUser%3AHerre

Tror det er viktig å finne en sko med riktig støtte i fotbuen. Det er ofte et problem for tyngre løpere.
Vet ikke hva butikker som Löplabbet har å tilby 100+, men det går an å høre med dem. Der er det folk som kan føtter & sko.

Som tung mann selv (nå 115, har vært oppe på 180 og nede på 100) har jeg prøvd alt av sko. Ingenting har funka spesielt bra og gitt smerter i alt fra ankler til nakke.

Så prøvde jeg Hoka One One.. Halleluja for noen sko. Vidunderlige. De selges vel av Löplabbet her til lands. De har også et raust utvalg av Hoka-modeller på Standard sport i moss (Det er vel Sport1).

Nimbus har jeg ikke prøvd, men Asics har jeg prøvd i butikk. Asics er altfor soft i sålen, men jeg skal jo ikke påstå at det er den du nevnte jeg hadde på foten.
Selges Nimbus gjennom kjede, eller hvor?
Takk for tipset.

Ronny S

Man må ikke nødvendigvis ha sko med høy dropp og masse demping fordi man er tung. Jeg har brukt lette terrengløpesko med lite dropp og demping både til løping og tur med oppakning til flere dager på fjellet. Veide rundt 95-100kg på det verste. Funka fint.

Merrellskoa mine er nok klassifisert som tursko. Som sagt er disse gode på foten, men begynner å bli slitt ut nå.
På sommeren går jeg på skauen endel, og da bruker jeg rett og slett La Sportiva jaktstøvler som rekker til godt oppå leggen. Lite demping, men veldig stabile. På slike turer demper jo underlaget ganske godt.
Nå er det også slik at jeg har omtrent 16-17 mil til nærmeste by med litt utvalg av sko, så jeg får ta en bytur med planmessig besøk av sko- og sportsbutikker. Litt research kan nok gjøres på nettet på forhånd.

Ronny S

Hoka One One har jeg aldri hørt om. De må jeg kikke på!
Takk for tipset

Ronny S

Tenk på det at tjukke, mjuke solar fortare vil bli deformerte og kanskje ukomfortable under ein tung kropp. Dersom du alt har sko du liker, kan jo det gi deg eit utgangspunkt for å vurdera korleis det nye paret bør vera?

Det er dette jeg tenker på, og derav poengterer jeg at jeg er tyngre enn folk flest.

Ronny S

Ronny S - uten at jeg har spesiell kompetanse tror jeg du skal vurdere tur/gå-sko istedenfor joggesko. Joggesko er laget for løping, gå-sko er til å gå med. De er ofte mer solide, kan være veldig behagelige å gå i og ser bra ut. Ta en kikk på f.eks Scarpa, Lowa og de nye fra Alfa. Er ihvertfall slikt jeg bruker på tur, aldri joggesko.

Er en "voksen" mann 😉
Har brukt Kayano i flerer år med gode erfaringer.