Dekk til våte og sleipe høststier

Tja, har erfaring med Surly Dirt Wizard i 26+ som nå også har kommet i 27,5+.
Det blir glatt på senhøsten siden gummien er litt hard, men syns det fungerer fint på våren, sommeren og tidlig på høsten.

Jeg har kjøpt inn maxxis chronicle i 27,5X3,0 I tubeless ready og gleder meg til å få brukt det. En kamerat av meg har god erfaring med det dekket til 29+
Gummien virker myk og gripevennlig

Har du fått testet dette? Litt skeptisk til at bakdekket kun kommer i Pacestar. Er det kun fordi det skal rulle bedre eller er det holdbarheten tror dere?

Kanskje Fat Albert fremme og Nobby Nic bak, begge i Pacestar, hadde vært noe ?

Trailstar foran året rundt bruker jeg, mens bak går det i trailstar vår/høst og gjerne et pacestar dekk på de lange tørre periodene.

Føler ikke vestlandet har lange eller stabile perioder med tørt føre, og gidder ikke å skifte dekk hver gang det blir en uke med tørt og fint føre

Kan du si noe om bredden på disse? Er de like store som de andre 2.35-dekka til Schwalbe? Synes de ser smale ut på bilder, men det er kanskje bare pga få knaster.

Gode poenger her - og noen anbefalinger:

Nå for tiden har jeg chunky monkey i trail extreme foran og bak. http://www.on-one.co.uk/i/q/TYOOCM29X24/on-one-chunky-monkey-29x24-tyre

Jeg har ikke særlig sammenligningsgrunnlag, men jeg føler de sitter som klister overalt uansett. Nå I regnværet og til høsten er det fint og flott, men mot sommeren føler jeg kanskje de blir litt vel grove.
Spørsmålet mitt er vel, hvor mye "watt" sparer man på å bytte til f.eks RaRa / Ikon / fast track?
Jeg er bare såvidt I gang med min 2. Terrengsykkel sesong, så jeg hakke peiling

Syntes ikke du skal trekke watt inn i samenlikningen og har heller ikke noe og bidra med der, men bytter du fra klissedekk til lettrullende dekk som du nevner føler du at du flyr av gårde. Så med andre ord, det er stor forskjell.

Ja nei derfor jeg satt watt i gåseøyne. Hvor mye lettere blir det sånn ca. Tjohei om man bytter var vel egentlig det jeg tenkte på.
Men da høres det ut som det er verdt å bytte litt !

Da er det snart klart for test av nye dekk. Bestilte Magic Mary 2.35 SS TS, og så slang jeg med et NN i tilfelle jeg ville ha et lettere fremdekk i sommer.

Men... lettere?



34g forskjell på MM og NN!? Jeg visste at Schwalbe oppga litt lav vekt på NN TS, men det trenger vel ikke veie nesten det samme som MM... I mellom disse dekka skal jo Hans Dampf og Fat Albert ligge og, lykke til med det (:

Nå veier jeg ikke dekk mer, men kan hende du har et lett MM og et tungt NN også. Vekten kan variere en del på dekk.

Det har vel vært kjent at NN TS har vært et tyngre dekk enn det Schwalbe hevdet. 2015 utgaven oppga produsenten til 685g, pinkbike veide flere og snittet ut på 760g.

I 2016 sier Schwalbe 720g, jeg antok at de hadde justert vekta for å stemme litt bedre med virkeligheten. Men neida, avviket ser ut til å være i samme størrelsesorden fortsatt.

Men greit nok, jeg ville ha et dekk med litt hold i sideveggene, og da er det sikkert bra at det veier mye (: Bare litt overrasket over vektforskjellen. Google vil ha det til at HD i samme utgave ligger på 815-820g. MM vekta stemmer bra med google og schwalbe.com.

Hva er deres erfaringer med SnakeSkin? Jeg har ikke turt å kjøpe de fordi de høres så spinkle ut, så alltid gått for Super Gravity, både på Magic Mary og Hans Dampf.

Kommer helt an på hva du bruker de til og kjørestil. SG er jo veldig robuste igjen. Jeg bruker Snake Skin masse, men på Enduro ritt blir det stort sett SG

Ønskes kjøpt! Kenda Nevegal 26x2,35. 1 stk. Hadde et liggende, som ble kjøpt ved et konkurssalg for noen år tilbake. Satte det på i kveld, og var nydelig grep i forhold til de som satt på fra før. Nå trenger jeg ett til....

Bredden foran er merkabart smalere enn f.eks HD, mens det er god bredde bak. Ruller greit, men må skikkelig ned i trykk for å få skikkelig grep foran. Dette har sikkert noe å gjøre med at knastene stikker lite ut over kanten av dekket. Måtte ned 2 psi for å få grep på skrå steiner og røtter. Bak sitter det greit, og generelt er dette sjelden et problem med for dårlig grep bak på stidekk. Ikke gjort meg opp en mening enda etter en litt svak start, men synes de blir stadig bedre.

Han mottatt Chunky Monkey og Ardent, men venter med å sette dem på til jeg får Procore på mandag

Det kan jo hende det endrer seg når de får luft i seg, men det ser ut som Ardent har et bredere og flatere mønster. Planen er Ardent bak og CM fremme.

Det står ikke på dekket, men i følge On-One så skal dekket nå være Tubeless Ready (det var de visst ikke oppgitt som før). Forøvrig så er det oppgitt til å være 920g, så enten har jeg fått en lett utgave eller så er vekten min feil. Ardent er oppgitt til 775g, så det ser ut til å stemme forholdsvis bra.
http://www.on-one.co.uk/i/q/TYOOCM65/on-one-chunky-monkey-650b-tubeless-ready-tyre

Skal komme med oppdatering når jeg har fått de på og sammenligne mot HR2 og HD

Har kjørt samme kombo i to sesonger nå og er veldig fornøyd

DHR2 29, 2,4 WT 3C Maxxterra montert på 32/38 felg. (kommer i samme utgave i 27.5 også)

Profilen ser perfekt ut. Hele dekket ser i grunnen utrolig bra ut.
Ikke overaskende, er det like stort som Ardent 2,4, men det har klart riktigere profil på bred felg enn Ardent.

Rett under kiloen i 29

Har kjørt Ardent 2.4 i mange år, og det er jo et supert allround-dekk. Kanskje det beste, men er klar for mer grep forran, og egentlig litt mer bak også.

Må vel ofre litt rullemotstand, men kanskje ikke så plagsomt mye.

Noen som har erfaring på hvordan 2015 utgaven av Nobby Nic TS oppfører seg i forhold til disse andre tunge dekkene?

Jeg har syklet en del på HD 2.35 TS nå i våres og synes disse er tunge å dra rundt, spesielt oppover.

Det er mulig at det er en forskjell, men jeg klarer ikke å kjenne det. Jeg synes hd og noni er mer eller mindre identiske.

Det nye mønsteret ruller dårligere og griper mer enn det gamle mønsteret.

Som nevt lengre opp her, er skillet mellom nye NN og MM mindre enn før, både i forhold til vekt og mønster.


Dårligste egenskapene til de lettere Scwalbedekkene (feks HD Snake) synes jeg er at det er for mye biff i rullebanen i forhold til sideveggene.

Dekk er alltid problematisk. Man ønsker seg ofte kombinasjoner av egenskaper som er vanskelige å forene.



e

Et alternativ jeg ikke har sett nevnt. Jeg brukte Beaver 2.25 EXO på senvinter og vår. Et overraskende annerledes dekk enn Beaver 2.0. Tungt som rakkern, men satt bra på det jeg kunne finne på å sykle på.

Mulig det havner i kategorien for "rullemotstand som min bestefars trillebår fullasta med pukk, grep som en katt som ikke vil bade."

Jeg har kjørt på HD i 2 år nå. Synes den har bra grep hele året, eneste som er litt kjipt er sideveggene som ikke er så stive så når man kjører lavt trykk og skal crux'e så får man bra grep opp men redd for punktering på vei ned igjen. Som sagt så er jeg all over fornøyd med HD, men nå har jeg klippet hull i slange og dekkside og er på utkikk etter ett dekk som sitter bra hele året. Jeg gidder ikke bytte for at i dag er det regn eller sol eller sludd. Hva mener dere er ett bra dekk til det? Det er snakk om ett bak dekk så jeg bryr meg ikke om det er tungt og tråkke med men vil ha grep, grep og mere grep. Ser jo en anbefaling av dette beaver dekket. Hvor selges det på østlandet?

Det var skremmende å høre... Har jeg da kjøpt to stk nye NN 2.35" for ingen nytte?

Jeg bor slik til at jeg må opp en del høydemeter før skogen og stien begynner, lei av å brenne av alt kruttet før jeg kan ha det gøy på sti.

Jeg har jo følt meg veldig sikker med HD, mister jeg mye av det med NN?

NN er litt raskere enn HD . Men ikke nærheten av xc dekk.

Grepet er en tanke dårligere på vått føre.

Hvis man skal ha et stidekk til alt og ikke bryr seg om fart på transportetappene tror jeg NN er et bra alternativ.

Det vet jeg ikke om du har. Det er jo absolutt et bra dekk, men jeg klarer ikke kjenne forskjellen på noni og hd. Hverken når det gjelder rullemotstand eller grep. Det er godt mulig det er en forskjell, men den er så liten at jeg med mine begrensede egenskaper på sykkel kan jeg ikke si at jeg ville kjent forskjell i en blindtest. Noni pakkes kanskje litt fortere med gjørme enn HD, men synes de er ganske like der også. Alle dekk med gummi som gir godt grep er tunge. føles som du sykler med bremsen litt på er vel den beste beskrivelsen jeg kan gi. Hvis du ønsker noe som får deg opp til stien med mindre forbruk av krefter så anbefaler jeg å velge et dekk som har hardere gummi bak, feks pace star. Men prøv dekkene du har kjøpt. Kanskje synes du at det er større forskjell på dem enn det jeg gjør. Når det kommer til om du vil føle deg mindre sikker med noni enn hd så tviler jeg på det. Jeg merker ikke noe forskjell i grepet heller. Men jeg har aldri sykla på en sti hvor jeg har bytta dekk og sykla stien flere ganger på samme dag med forskjellige dekk for å kunne sammenligne grep og rulleegenskaper, kanskje da at jeg hadde merka større forskjell, men tviler egentlig på det. Helt ærlig, så tror jeg at noni ts og hd ts er samme dekket med litt forskjellig mønster.

Spent på hva du har å melde. Synes selv CM foran og Ardent 2.4" kanskje er den beste komboen til sti jeg har prøvd. Har et sett liggende, men tester nå Schwalbe Fat Albert.