Sykling uten hjelm!

BIKE
En større samling uansvarlige voksne skal du lete lenge etter!
Utelukkende landeveissyklistene som bruker hjelm der nede!
Hvordan klarer dem å få barna til å bruke hjelm?
Trafikkdødelighet blant syklister må da være langt langt over Norsk nivå????
Er det mulig??


Signert:
Nederlender som er smålei norsk hjelmhysteri i hverdagslig sykling og stolt over "Le grande Depart" i hjembyen på søndag!

Hvordan er det med tilrettelegging, bakker, asfaltkvalitet og bilisters holdning til syklister i f.eks. Utrecht og Nederland?

Størst forskjell er det faktisk i bilisters og samfunnets holdning til syklister.

Der jeg bor nå (elverum) er det ingenting å si på hverken bakker, asfaltkvalitet eller tilrettelegging.
Samfunnets holdning til syklister mener jeg ikke bedres av å stadig kildre sykling som "farlig" gjennom et hysterisk krav til hjelmbruk.
Jeg er selv kulturelt opplært til å oppleve sykling som en hverdagsaktivitet på farenivå med "Å gå ned en trapp i offentlig rom." Du er avhengig av at alle andre følger spillereglene, du må ha et minimum av motorisk kontroll, du er nødt til å følge med, og ja, når det går galt, skulle du ønske du hadde på deg hjelm.

Hærlig!

Jeg elsker hjelmtråder. Lenge siden vi diskuterte hjelm nå så det blir på tiden. Har veldig dårlig tid akkurat nå, men hvis dere drøyer tråden litt så slenger jeg meg på igjen ved en senere anledning.

Word.

Hihi, jeg elsker og hjelmtråder. Og tilretteleggingen er selvsagt på et helt annet nivå, men samtidig er det også noe med kulturen og farliggjøringen som vi har en tendens til å overdrive her hjemme etter min mening.

Og normaliseringen av sykling, sykling er noe du gjør som er helt normalt, det definerer deg ikke inn i en subkultur kalt "syklister" slik det har en tendens til å gjøres her til lands. "OHH, Nå skal jeg begynne å sykle til jobb" som om det er en stor begivenhet der du tar fatt på en helt ny fase av livet ditt.

Signert
Nordmann som ofte sykler uten hjelm i det daglige og har bodd i Utrecht.

Sorry, jeg er ikke komfortabel uten hjelm. Lemmings-argumenter funker ikke på meg. Når jeg overlevde barndommen (sånn halvveis) med dum bøtte på huet, og har kjøpt meg playmobil-hjelm samt div flæshi giro-hjelmer, så må de brukes. Sånn r d bare.

Selvfølgelig, alltid noen som har joggebukse og føler seg komfortable i dem. Vi skal ikke mobbe dem for det.

Ja tenk hvor mange flere kinesere det ville vært, om de hadde brukt hjelm...

Bruker alltid hjelm i ulendt terreng, da gjerne også Parachuten, men om det er topptur så henger den på sekken på veg opp.

For tråkking rundt på gårdsplassen og en tur til butikken i slappt pappatempo bruker jeg ikke hjelm.

Sånn ca. ihvertfall.

Ingen som har krevd at jeg skal bruke hjelm, og har aldri opplevd noe hjelmhysteri. Ser ikke problemet med det, bare fordeler egentlig, så jeg bruker den alltid på tur.

Jeg krever at ungene skal ha hjelm når de sykler, uansett!

Jeg kjøpte sykkel rett etter jobb her om dagen. Syklet hjem, 8 km, uten hjelm. Følte meg så skitten.

Signert nordmann som var fan av Erik Mykland, som en kort tid spilte i Utrecht.

Brukne bein og lemmer blir som oftest bra igjen. Knust skalle og skadet hjerne blir.......

Merker at jeg ikke gidder å ta risikoen.

Altså. Bruk hjelm. Man går ikke "ned en trapp i det offentlige rom" i 50 km/t med biler i 80 km/t rett ved siden av.

Jeg har smelt hodet i asfalten to ganger med påfølgende hjernerystelse.
Med hjelm.
Skulle tro leksa var lært, og jeg prøver å være konsekvent, men tar fortsatt noen svippturer uten hjelm.

Den ferdselen jeg bedriver uten hjelm innebærer ingen hastigheter i nærheten av 50km/h, og heller ikke ved biler i 80km/h. Likevel virker det som at mange synes jeg bedriver risikoaktivitet av en annen verden når jeg triller stort sett langs de samme rutene folk går i et tempo som maks ligger på 20-30km/h. Har opplevd flere ganger å bli tilsnakket av folk som synes jeg er direkte uansvarlig når jeg setter meg på transportsykkel uten hjelm.

Så jeg kjenner meg egentlig godt igjen i det trådstarter nevner om hjelmhysteri, der jeg synes retorikken overhodet ikke matcher den faktiske risikoen.

Jada, det var ikke meningen å skryte på meg 50 km/t. :-) Ei heller å rette noen pekefinger. Hva andre synes bør ikke være motivasjonen for årene hjelm. For min egen del er sykling uten hjelm uaktuelt, og enda mer uaktuelt ble det etter at jeg fikk unger.

Hjelm er tøft! Synes det ser nakent ut når noen sykler uten hjelm.

Jeg har tryna mange ganger uten hjelm, og aldri slått hodet selv når jeg har gått over styret. Jeg har gått over styret én gang med hjelm, og fikk hjernerystelse og stiv nakke i ukevis. Rart.

Jeg sykler med på trening og sammen med andre, men gjerne uten på butikksykling.

Samtlige hjelmer jeg har hatt har blitt pensjonert fordi de har begynt å se teite ut eller pga alderdom. Håndleddsbeskyttelse, albue- og knebeskyttere har vært mer relevant for meg hvertfall.

Statistikken viser hvertfall at du er mer utsatt for å bli drept i trafikken som gående enn syklist i flere av periodene referert i denne artikkelen https://www.toi.no/getfile.php?mmfileid=10867 . Likevel er det få som bruker det argumentet om at man kan bli truffet av en bil for å få flere til å bruke hjelm som gående. Syklister er riktignok litt skadeutsatt, men det er langt fra alle skader som omfatter hodeskader.

Uansett, poenget mitt er at sykling er tilsynelatende såpass trygt og helsebringende at hjelm til hverdagssykling får være et personlig valg. Noen liker å føle seg supertrygge i sjokkgul jakke og solid hjelm, andre føler seg komfortable i hverdagsklær og kanskje uten hjelm når de skal ut på byen for å spise. Det viktigste både hjelmbrukere og ikkehjelmbrukere bør jobbe for er å fremme sykling som en flott hverdagsaktivitet. Overhold trafikkregler, oppfør deg fint mot andre trafikanter, og bruk lys er mine mantra for å unngå skader som syklist i hverdagen.

Jeg bruker alltid hjelm, bonus er at hjelmsveis er bedre enn aerodynamisk sleik.



Happy bursdag

Bruker hjelm hvis jeg jeg ikke beveger meg i gangfart - da gidder jeg ikke.

Takk takk

En hjelmtråd i gave er ikke dårlig bare det!

Ideelt sett skulle vi aldri kjøre bil uten hjem. Hodeskader er vanlige i bilulykker. Vi burde heller aldri stå på stige uten hjelm, eller gå på skøyter uten hjelm. Vi burde heller aldri drikke alkohol, for det forårsaker flere skader og mer elendighet enn all verdens ekstremsport.

Når hjelm ses som obligatorisk ved all bruk av sykkel, mener jeg det gir signal om at sykling ikke ses på som en helt naturlig del av hverdagen. Å slenge beinet over sykkelen for å ta en tur til butikken og kjøpe melk, burde være en helt naturlig ting, og ikke noe som krever sikkerhetsutstyr ut over knyttede skolisser, fungerende bremser og lys og fravær av promille.

Da skulle vi være ferdig med denne tråden. Jeg stikker bort på Årets Hårete Mål en tur og ser om Raskall har no' updates .

Kollega syklet nettopp i 10-15km/t, skulle gjøre et lite hopp på en liten stein, som "show-off", i det han landa knakk gaffelen, forhjulet skled rett frem og han landa dermed med tidenes face plant. Hjelmen var helt flat i fronten, og tok utvilsomt en stor del av smellen. Slike ting kan en selvfølgelig la være å legge opp til (altså la være å gjøre det lille hoppet), men det var nok et trøtthetsbrudd i gaffelen og kunne like godt skjedd i en liten dump i 20-30-40-50-60km/t. Ta sjansen de som vil.

Kanskje vi heller skulle kutte ut hjelm når vi sykler i høye hastigheter (25+). Da er vi jo uansett utenfor kroppens tåleevne og de hastigheter hjelmen er testet for. :-)

Oppsummering: Bruk hjelm hvis du vil, og ellers skal du være grei og snill.

Jeg har slektning som er lammet etter en OTB på snill grussykling. Den som vil sykle uten Leatt-krage får ta sjansen den som vil.

Det koker ned til sannsynlighet og statistikk for meg. For noen vil bli rammet av ulykker, det er utvilsomt for de fleste aktiviteter.

Jeg har det litt med hjelmbruk som med religion: gjør hva du vil, men hold det personlig. Folk som skal presse egen overbevisning ned i halsen på andre har jeg lite til overs for.