Canyon Spectral, igjen.. Denne gang 29'er

På spectral i 27,5 gikk jeg for M. Er 172-173 ca. Baserte det på kalkulatoren, og målinger mot hardtailen. Er veldig fornøyd med medium, synes jeg sitter ganske oppreist på den, og tror kanskje S ville vært akkurat for smått. Og er i tillegg ganske kort i overkroppen og lang i beina.

Er 170 cm lav har Spectral 2015 AL 8.0 (27,5) i Small.
Passer veldig bra, men virket litt kort de første turene. Hadde jeg vært lenger enn 170cm hadde det fort bikket opp til en Medium...men dette er jo veldig individuelt da.

I utregningene har jeg forutsatt at styret monteres i samme høyde, og slik vist hvor lange årets 29ere er i forhold til fjorårets 27,5 medium som du har prøvd. Det kan dog bli en utfordring å få styret lavt nok på 29er medium, avh. av hvilken styrehøyde du foretrekker selvsagt. Selv er jeg 177cm, og foretrekker spectral 29 i large mtp lengden, men har ingenting å gå på på høyden (må ha stem i bunn, og muligens enda lavere).

Du kan selvsagt montere 30mm stem på en medium, eventuelt 60mm på en small, for å oppnå samme cockpitlengde som 2014 27,5 medium (referansen). 30mm funker fint hvis du prioriterer nedoveregenskaper. Over 60mm stem ville jeg ikke hatt på en stisykkel.

Og som nevnt av andre, må stemlengde også sees i sammenheng med styrebredde og backsweep. Jeg gjetter at du ikke bruker de bredeste styrene, og da er sikkert 30mm stem bra.

Jeg innser at jeg ikke bringer deg noe nærmere en konklusjon, men håper det er til hjelp likevel!

Jeg har vel innsett at jeg sannsynligvis kan sykle på både S og M med mindre akseptable justreinger på eksempelvis stem(ned 20mm på M evt opp 10 mm på S), men hva som jeg vil trives best på er vanskelig å si uten å ha prøvd enten S eller M i 29". Alle innspillene har vært fornuftige og bidratt til å øke kunnskapen om enn ikke lettet beslutningen. Så har vel konkludert med at en Tromsø-tur for å få prøvesittet en 29" i S vil være svært avklarende og nyttig når man først skal bruke 30'+ på en sykkel
Min nåværnde Canyon Strive 26" er i S og jeg måtte forlenge stem'en med 20 mm for å bli komfortabel i den. Testet en i M i ettertid og den passet greit. Ser at jeg ikke har mye å gå på med seterør på 440 som det er på en M(395 på S), men skal ha en cm eller to før setepinnen er helt nede på røret.
Det er jo selvsagt med en viss spenning jeg går over fra 26 til 29, og litt spent hvis sykkelen i tillegg blir "stor", selv om teknikken er sånn høvelig. Trenger ikke gi meg selv et unødvendig handicap

Hvorfor stiller ingen det viktigste spørsmålet, Pål-Eirik, skal du ha 29er?? :-D
Du OG Sture??!!
Har vannet i Narvik blitt forgifta?

Haha, poison there is!
Dessuten har jeg en fabelaktig 26'er om 29'er er noe dritt, og skal jeg selge den er det like greit å kjøpe en skikkelig, omsettbar sykkel

Jeg triller særdeles fornøyd videre på sirkushjul jeg altså :-D

Welcome to the dork side!

Ved nærmere ettertanke blir det nok en 27,5"

puh, fornuften seiret

Bra beslutning! Har hatt 9.9 ex ett år nå, er fornøyd, kjempesykkel!, men har ikke klart å beholde lekenheten fra 26. Ville valgt 27.5 om du kjører sti.