Fatbike: Den store dekktråden

Første tur på JJ er unnagjort. Det var en kjempetur på alle mulig måter. 3.5 timer sti. Mye tørt, og noen gjørmehull. Dette er et nydelig sommerdekk. Ruller bra. Og ikke helt galt i gjørma. Jeg valgte å gå for 6 psi. På sti og det viste seg å funke fint. Dekket oppfører seg mykt mot underlag. Røtter, sten og ujevnheter tar den med letthet, selv om jeg hadde 1-1.5 psi i dekkene mer enn normalt. Tror det har noe med at det er liteskin. Er så tynt at det føyer seg enda mer etter underlag. Skikkelig gøy. Veldig glad jeg fikk omsider tak på et par. Har vurdert å gå ned på felg og dekk dimensjon til sommerbruk. Det ble blåst vekk på turen i går. Jeg får se hvordan de er i det våte element. Tar vel ikke så lang tid med denne sommeren.

JJ ruller bra på asfalt, ingen tvil om det. Prøvde de i går. Syklet 86 km tur. Gikk unna i 26,5 km/t i snitt. Gikk høyt i sone 1, i snitt.
Veldig fornøyd med JJ, så langt.

Har du de tubeløst?

Og er det disse Jumbo Jim 4.8" som følger med på 2015 Nakamura Big Bob 7.0 som originalutstyr nå? Eller er ikke de liteskin?

Jepp jeg kjører slangeløst. Kjører kun slangeløst.
Jeg tror bb7.0 kommer med snakeskin istede for liteskin. Forskjellen er 100 gram i vekt og de tåler mer.

Liteskin på BB7.0

Nice.

Er JJ 4,8" Liteskin regnet som ok på regn/ slaps/ snø/ vinterføre? F.eks er det bedre enn Surly Bud & Lou 4,8" ?

I steden for å dra "Hva veier en lett fatbike" tråden off topic så prøver jeg her.

EspenW, hva kan du si om Kenda Pro 4.0 sammenlignet med Jumbo Jim 4.0. Hvem er bredest og best/raskest på sti/grus/asfalt?

Har massevis av mil på JJ 4.8, både LS og SS versjoner, men har ikke testet 4.0 versjonen enda. Effektiv bredde tror jeg er veldig likt, begge har godt volum til å være merket 4.0.
Rullemotstand er nok rimelig likt, men Kenda har ramper på knastene (plassert på riktig side av knasten, i motsetning til Vee Bulldozer), så det hjelper litt i forhold til JJ.
Ble så bortskjemt på asfalten av Vee Speedster at alt (selv landeveis sykkelen) føles tregtrullende i forhold. Nå har jeg et nytt sett Speedstere, denne gangen Silica versjon som skal på et sett 80mm karbonfelger, men de skal ikke brukes på grusen. (de funker supert der, men fanger opp grus som jobber seg gjennom casingen med punging som resultat)

Bilde? Specs? Tilgjengelighet?

Samme som før egentlig, men med Silica blanding, så blir spennende å se hvordan det påvirker rullemotstanden. Skal i utgangspunktet senke den, men hardheten vs standard vil spille inn. Har et durometer (tester) på vei i posten, så vi kan selv måle hardheten på dekk, også over tid.

Lenge til vinteren enda, men er det noen som har erfaring med selvpigging av bud/lou for vinterføre? Hva funker best av DIY-løsninger?

Lyst å bytte til JJ 4.8 på isbilen til neste sommersesong og Dilling5 er så sykt dyre - så fristende å pigge opp bud/lou som står på sykkelen nå.

Og da fant jeg selvpigg-tråden også.
http://terrengsykkel.no/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1910521&page=1

Surly knard 4.8 på f4 med 103 felger. Måler 125mm bredde med tubeless og 10psi trykk. Massive hjul som triller veldig bra på hardt underlag. Er da bredere en lou på clownshoe og tubeless som måler 120mm på andre sykkelen jeg har.

Med 27 grader i skyggen virker vinteren veldig fjern...
Men, 4.8 dekk må bestilles etter hvert, og går man for jj eller bud lou? Kun for snø, snø og atter snø. Alle varianter av snø

JJ er laga for å være lettest mulig, har ikke testa de men mønsteret ser mye mer pinglete ut enn Bud/Lou som har et vanvittig grovt mønster som biter godt på snø.

http://www.bikerumor.com/2015/01/01/firs...fat-bike-tires/

Et svar som ante meg faktisk, har ikke hørt annet enn lovord om bud/lou. Så, da blir det vel det!

Hvordan er veetire? Ser at snowshoe 2xl kommer i 5.05"

2 xl tror jeg kommer til å være det råeste snødekket. Silica compound kan gjøre at dekket pakker seg med snø på visse forhold. Kan jo hende det kommer i to versjoner. Med og uten silica compound. 2 xl er så stort at det er få rammer som takler dekket.

Det er ikke sikkert Jumbo Jim 4.8 er et dumt valg, EspenW har vel hatt positive erfaringer med dette på snø. Men om ikke Schwalbe snart bestemmer seg for å produsere alle produktene i katalogen sin så er det vel ikke noe poeng i å vurdere dette dekket... Folk har vel ventet på JJ4.8 i et års tid nå.

Har allerede kommet på markedet.
Vee krympet det ned fra mer enn 5.5'' og 32'' rullediameter til ca 5.2'' og 31.5'' diameter, så 5.05'' størrelsen er (fortsatt) misvisende.Selv om det er en del mindre enn den gigantiske protoen som jeg kjørte på senvinteren er det fortsatt er brutalt stort, og det er akkurat kjørbart med tradisjonell (kassett og utvendig gir) der 5.5''+ vil trenge innvendig type gir for kjedeklaring.
Omtaler på mtbr:
http://forums.mtbr.com/fat-bikes/26x5-05-xxl-958904-9.html#post12118657
Knastehøyde er 8mm på siden og 7mm i midten.
Siden dekket er så høyt er det totale volumet veldig mye større enn 4.8 dekk. Bead-bead bredde er 297mm vs typisk rundt 260mm for 4.8 dekk. det gir potensiale for ekstra lavt trykk og kjempestor bæreflate.

For ren løssnøkjøring er dette og Bud/Lou toppvalg for grep, men ikke glem Jumbo Jim 4.8 som gir svært god flyt, ruller bra på fastere snø, er superlett for størrelsen (rundt 1190g) men krever svært lavt trykk for å gi godt klatregrep i løsere snø (når sideknastene på 7mm tar nedi).
Har sett noen negative tester av Schwalbe dekkene, men der kjørte de med høyt trykk.

JJ 4.8" blir gøy å prøve på vinteren. På sommeren er de helt klart førstevalget. Og høst/vår er snowshoe xl toppen av lykke.

Etter et år på 45NRTH Husker Du, har jeg tatt sideveggen en gang på forhjulet og to ganger på bakhjulet.
Jeg skal snart på en bikepackingtur med fatbiken, så bakhjulet ble byttet ut med et JJ Snakeskin 4.0 kjøpt med blodpenger fra HighonBikes.(Godt de bare hadde et igjen, to hadde blitt dyrt)

Ble satt opp slangeløst etter litt knot med såpevann med fotpumpe, og førsteinntrykket er bra. Det rullet like godt som Husker Du.
Bead to Bead målte 227mm.

Hvor brede dekk kan man sette på fat boy 5.0? Og hvilke vinterdekk anbefales?

Du har brukt liteskin varianten av Jumbo Jim 4.8, har du punktert, eller har de vist andre tegn til svakhet?

Har Kenda Juggernaut 4.5 som jeg har brukt i sommer og de er bombe-solide og man gjøre hva man vil med dem. Ønsker noen dekk som triller bedre og er lettere, tenkte på JJ 4.8 Snakeskin.

Nå ryktes det at det "snart" skal være mulig å få kjøpe JJ! Det er ca halvannet år siden de ble annonsert!? Ikke imponert over Schwalbe i år (JJ, procore, Nobby Nic TS)
http://forums.mtbr.com/fat-bikes/schwalbe-jumbo-jim-tire-922684-8.html#post11951726

Har funket fjell til nå. Er ikke lenge til snowshoe xl skal på. Vet ikke om dekk som er bedre på vått føre.

Da jeg snakket med r2bike i våres, sa de at de ikke fikk de før neste år.

Hele bransjen har slitt med levering av dekk siste par årene. Continental også.

Hei folkens!

Nå har jeg hatt fatbike i en drøy mnd. Skikkelig gøy! Har 2015 mod mammut f4 med orginale vee 4,5. Disse er farlig glatte på våte steiner, fjell og røtter, har skjønt det er silica gummi som gjelder på vått ?

Har innsett at man kjøper ikke fatbike for rulle egenskaper , så det er maks grep som gjelder for meg. Kommer til å sykle på grove stier , fjell og myr . Funker dekka på vintern og er det bare en fordel, men her regner jeg med piggdekk trengs uansett


Så langt har jeg lest meg opp til at enten ver buldoser i silica, eller surly , bud/ lou i 4,8 " er bra saker , passer 4,8 greit på f4 ? Hvilke gummi er det i bud og lou?


Hvem bør jeg velge og hvor kjøper jeg billigst ?