Moderering på landeveisforumet

Nå prøvde jeg å være morsom nå da.. Stillingsbetegnelse eller ei, jeg sitter ikke akkurat i en lenestol og hviler flesket mens jeg delegerer arbeid til lakeiene. Uansett, høy temperatur og engasjement er nå en gang det som driver ting videre.

Vi mener landeveisforumet står godt på egne ben, og vil lage underkategorier som er intuitive nok til at nesten alle forstår dem.

Er tre maks? Fem? Hvordan skal vi få leseren til å diskutere proffritt et sted, og turritt et annet sted? Eller er ikke det nødvendig?

Kjør på med forslag.

Jeg møter ofte triatleter som forteller de henger mer her inne enn andre triatlonspesifikke sider, uten at jeg vet noe om hvordan de fungerer. Passer det bedre i en ymsekategori kanskje?

Takk! Denne overlever jeg fint:-)

Ellers et meget godt forslag fra DuffMcShank lenger opp på siden her!

T.

Kan de ikke ha en egen kategori for tri/tempo sånn som det er nå da? Selv om de er på den mørke siden kan de vel få ha en egen kategori?

Dessuten, om de ikke får det må vi jo oppsøke tri-forum for litt vennligsinnet erting, og det er jo stress.

Og det er du jo forsåvidt heldigivs stort sett også!

Det jeg mener å si er at jeg tror Landevei som forum er STORT nok til å leve helt alene, og ikke som en inflett i TS sitt forum. Dersom man skille det ut som et eget forum, så ville forumet her og på et nytt Landevei straks blitt vesentlig mer oversiktlig.

Angående delig foretrekker jeg minst mulig. For å bruke ditt eksempel, så ser jeg ikke hvorfor jeg må gå ett sted for å lese om T-O og er annet for å lese om TdF. Nå er det jo litt surprise hva man finner i kategoriene (men fortsatt innafor), og det er jo litt moro i seg selv!

T.

Triatlon går vel under snikksnakk pølsevev sludder og vås ;-)

+1

Jeg håper ikke det blir aktuelt å dele opp landeveisforumet og terrengsykkelforumet, eller mer korrekt, skille ut landevei i et eget forum. Det er sikkert stort nok til det, men det ville(tror jeg)tapt mye på akkurat dette.

De som sliter med terrengbiten av forumet kan jo klikke på Landevei.no-linken på forumet og bare få opp landeveistingene.

Jeg tenker at siden moderne temposykler gjerne har akkurat samme ramme som triatlonutgaven er det naturlig at det forumet forblir som det er. Det virker jo.

Men når blir en felgprofil så høy at det blir et tempo/triatlonhjul og ikke et landeveishjul?
Case study: UCI har ymtet frampå om max 65 mm felghøyde på fellesstarter. Er det en naturlig grense? At Enve 4.5 havner i den vanlige utstyrstråden mens Enve 6.7 havner i tempo?
- Jammen jeg bruker jo 6.7 på lagkonkurransen på Styrkeprøven!
- Men det er jo et lagtemporitt!

Det skal ikke være lett.

Jeg synes det er bra sånn som det har vært den siste tiden, og skjønner virkelig ikke alle innspillene.

Nå er jeg litt mer med. Å ha et eget forum på landevei.no er forsåvidt en drøm det, men jeg tror/vet at en stor del av brukerne kommer direkte fra terrengsykkel.no. Enn så lenge må vi nok være her.

Å skille ut forumet og lage et nytt vil være teknisk tidkrevende, og jeg er redd mange brukere vil forsvinne. Jeg tror terskelen for å ha to brukerprofiler, to passord, etc etc vil være for høy.

Det finnes helt sikkert tekniske løsninger for at landeveisdelen kan ha en egen lenke på landevei.no, og bruke samme bruker som på terrengsykkel.no, men å få gjort dette i praksis ligger et stykke lenger frem i tid.

Vi har én webutvikler på samtlige av husets sider, så det er utfordring nok å få dette til å gå rundt.

Gare da....

Jeg synes inndelingen i underforum er rimelig grei, med ett unntak:
Stil, sveis, utstyr og klær
Det er mer enn bare klær som skaper mannen. Lurer du på hvilket hjulsett eller hva for en wattmåler du trenger for å prestere, eller bare hva som er det hotteste på sko, kaffe-og hjelmfronten, poster du her
La Racer være "alt" som går på funksjon og fart på racer(inkl deler/utstyr), tempo&triathlon for det spesifikke her, og la Stil, sveis, utstyr og klær være et rent jåleforum. (Hvis spørsmålet er om prestasjon/funksjon, brukes Racer eller Tempo/triathlon gruppene.)

God is with me

+1

Skjønner ikkje kvifor det skal vera fleire underforum enn «Racer»/«Landeveg» (og eventuelt noko for ritt/arrangement). Lær av Slowtwitch.

Jepp, superoversiktlige Slowtwitch...

Vel … Ei roteskuff er betre enn mange.

Synes forumene fungerer bra sånn som de er i dag.

Foranding for forandringens skyld er ikke jeg spesielt tilhenger av. For å bruke en gammel floskel fra fotballverdenen: Never change a winning team.

Korrekt, de triatlonspesifikke fora jeg besøkte er borte (skiftesonen.no, Oslofjord tri), nå er det bare Bergen Tri igjen - der er det stor aktivitet, men såklart med ganske sterk lokal forankring. Etterhvert er det bare blitt terrengsykkel.no for meg, også for tri-relaterte emner.

Det som slår meg er at med en kategori som "Racer" så kan vel mer eller mindre alt som postes her flyttes over til de andre kategoriene.. Ser liten sammenheng i modereringen...

We have a cunning plan.

Dette minner om da Fri Flyt delte opp i x antall underkategorier på sine forum (ski, ski/jibbing, ski/telemark, ski/freeride, ski/topptur osv).
Jeg kjører selv telemark, men har stor interesse av å lese om hva som foregår i andre miljø. Dette førte til at jeg måtte innom 5-6 underkategorier for å få oversikt. Jeg var en ganske aktiv forumbruker, men etter to uker gadd jeg ikke mer.

Jeg har derfor omfavnet "Racer"-kategorien her på forumet. Her finner jeg alt av interesse, uten å lete meg gjennom utallige undergrupper. Hvis jeg ikke ønsker å lese om pedaler, så dropper jeg bare å trykke meg inn på posten "Hva mener dere er de beste pedalene?!?!1".

Jeg hadde forstått modereringen mer hvis det hadde kommet hundrevis av nye poster daglig, men førstesiden inneholder fortsatt poster som har vært inaktive i godt over en uke. Jeg blir nok fortsatt værende, men som TashkentTerror sier: "Jeg løser dette enkelt ved utelukkende å lese i Racer-delen. Sjelden jeg oppretter nye tråder selv.. Fordel; nå mindre å lese :-)"

Nå finnes jo søket "Aktive Tråder" i navigasjonslinjen øverst i forumet. Det er et fint verktøy både for de oppdelingssky og de som vil sjekke hva som er nytt siden sist de var innom.

Hvorfor kan ikke alt som er seriøst vedr. racer havne i Racer og alt annet gå inn i "posør" tråden stil, sveis og klær?

Er klær blitt useriøst nå?

Ha litt tålmodighet med oss. Det kommer snart bedre beskrivelser av underforumene.

Vi er ikke helt ferdige med å finne den beste oppdelingen ennå, men jeg driver nå stadig og flytter utstyrsrelaterte tråder til "Stil, sveis, utstyr og klær"

Hehe, av og til... når det handler om skjegg, Rapha og om høyprofil er harry på treningstur; ja kanskje litt

Hyggelig at man insjer og vil gjøre forumet bedre, og all mulig kudos til skribentene som er så aktive og hjelpsomme her. Men jeg har også diagnostisert meg selv oppdelingssky ettersom det for meg ikke går noen naturlig grense mellom "racer" og f.eks. en diksusjon rundt hjulsett.

[i-landsproblem]
Folk vil trolig også fortsette å "feilposte" fordi de føler det de lurer på hører hjemme under racer, og da vil jo til og med tråden, i form av en link, oppta plass på begge underforum.

Sagt før, og støttes: Det er ikke større aktivitet her enn at alt kan samles i samme roteskuff uten at det blir spesielt rotete. Og alle som henger på landeveisforumet er mest sannsynlig litt interessert i hele roteskuffen uansett.
[/i-landsproblem]

Kort og godt summert....!

Enig!