|
|
Fox float x, rockshox monarch eller beholde x-fusi
|
 Re: Fox float x, rockshox monarch eller beholde x-fusi
[Re: jarleilt]
#1883307
02/11/2014 12:55
|
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 140
jallis
Tørr bak øra
|
|
Tørr bak øra
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 140 |
Ser det er ulike 'fasiter' , iom at nye bronson kommer m CC er vel det guud shit, litt skeptisk til service.. Usikker på Fox modell, standard som fulgte
på bronson carbon
|
|
|
|
Re: Fox float x, rockshox monarch eller beholde x-fusi
[Re: jarleilt]
#1883313
02/11/2014 13:01
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Bronson har mulighet for å komme med CC DBAir, men er standard med Fox Float.
Jokis, du må ikke blande Plus/vanlig Monarch med stort og lite luftkammer. Plus er med eksternt oljekammer (piggyback) og har en del med kjørestil å gjøre for valg, mens luftkammerstørrelse er gitt mye av demperoppheng og en liiiiten dæsj syklist sin vekt.
|
|
|
|
Re: Fox float x, rockshox monarch eller beholde x-fusi
[Re: baronKanon]
#1883444
02/11/2014 17:04
|
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,569
Jokis
Ivrig
|
|
Ivrig
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,569 |
Ah ja, ser det er klønete formulert, regnet ikke med at noen ville velge vanlig Monarch til en Bronson, så den hadde jeg ikke i tankene overhodet:)
Det er vel kun to str på kanna til Monarch? Den på Plus og den på Debonair?
Redigert av Jokis; 02/11/2014 17:13.
|
|
|
|
Re: Fox float x, rockshox monarch eller beholde x-fusi
[Re: jarleilt]
#1883451
02/11/2014 17:30
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Du har standard, high volume og Debonair. Debonair er såvidt jeg skjønner kun brukbart hvis opphenget er for high volume..
|
|
|
|
Re: Fox float x, rockshox monarch eller beholde x-fusi
[Re: jarleilt]
#1883991
03/11/2014 09:28
|
Registrert: Dec 2004
Innlegg: 1,438
Erik$
Veteran
|
|
Veteran
Registrert: Dec 2004
Innlegg: 1,438 |
Bonusen med Debonair er vel i utgangspunktet økt negativkammer som øker følsomheten i starten av vandringa. Virker som den faktisk har litt mer progresjon mot slutten enn vanlig HV. Men positivkammeret kan selvfølgelig reduseres slik at begge også kan benyttes på rammer med mindre fallende utvekslingskurve. Antonio Osuna har fin graf og forklaring: http://linkagedesign.blogspot.no/2014/04/rs-monarch-debonair-2015.html
|
|
|
|
Re: Fox float x, rockshox monarch eller beholde x-fusi
[Re: jarleilt]
#1883999
03/11/2014 09:33
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Sweet, Erik$. Det jeg ser fra kurven, er at det blir en mer lineær motstandsøkning gjennom vandringen (mindre progressiv, men brattere) - dvs. mer likt springfjær. Det viktigste er at det krever mindre kraft for å sette igang bevegelsen, noe som er ett av ankepunktene mot luftfjærer. (og synes Antonio Osuna bør lære seg engelsk snart  )
Redigert av baronKanon; 03/11/2014 09:40. Rediger grunn: mer skriveri
|
|
|
|
Re: Fox float x, rockshox monarch eller beholde x-fusi
[Re: jarleilt]
#1884013
03/11/2014 09:45
|
Registrert: Dec 2004
Innlegg: 1,438
Erik$
Veteran
|
|
Veteran
Registrert: Dec 2004
Innlegg: 1,438 |
Jepp, enig. Har et kammer på vei til en liten Monarch så blir spennende å prøve. Han svarer faktisk folk på bra engelsk i kommentarfeltene så hadde helst sett at han brukte det i bloggen også. Men jeg føler jeg blir rå på både spansk og translate-engelsk som det er så ingen ulempe det heller 
|
|
|
|
Re: Fox float x, rockshox monarch eller beholde x-fusi
[Re: Erik$]
#1884081
03/11/2014 10:38
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Jepp, enig. Har et kammer på vei til en liten Monarch så blir spennende å prøve. Gled deg.
|
|
|
|
|
