Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 219 av 234 1 2 217 218 219 220 221 233 234

Er fat-bike et bra konsept?

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1851483 05/09/2014 17:22
Registrert: Aug 2013
Innlegg: 343
VemundSimensen Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Aug 2013
Innlegg: 343
Har det kommet specs på Nakamura BigBob 4.0 enda?


Klatre, klatre, klatre.... weeeee!
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: VemundSimensen] #1852871 08/09/2014 19:29
Registrert: Dec 2008
Innlegg: 308
H
Håvard Berger Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
H
Registrert: Dec 2008
Innlegg: 308
Ser ut som om BB6.0 får triggerskiftere. Tipper det er XT.

Vedlegg
BB6.0 triggerskiftere.JPG (46.6 KB, 412 nedlastinger)
BB6.0 triggerskiftere
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Håvard Berger] #1852903 08/09/2014 20:13
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
Sitat: Håvard Berger
Ser ut som om BB6.0 får triggerskiftere. Tipper det er XT.



Jeg teller bare 3 slanger. 2 til bremser. 1 til, hmmm spennende.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: rørleggern] #1852969 08/09/2014 22:19
Registrert: Dec 2008
Innlegg: 308
H
Håvard Berger Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
H
Registrert: Dec 2008
Innlegg: 308
Sitat: rørleggern
Sitat: Håvard Berger
Ser ut som om BB6.0 får triggerskiftere. Tipper det er XT.



Jeg teller bare 3 slanger. 2 til bremser. 1 til, hmmm spennende.
Ja, det bildet var mer avslørende enn jeg først la merke til. Da blir det sannsynligvis 1x10-delt med 42t bak på BB6.0. BB7.0 har også kun 3 strømper fra styret, kanskje 1x10-delt der også? Synes jeg teller 10 klinger. Dog virker det ikke som det har skjedd så mye på felgfronten. Blir spennende å se totalvekt og vekt på hjulene.

Redigert av Håvard Berger; 08/09/2014 22:23.
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1852992 09/09/2014 05:02
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
Bb 7.0 er med xx1 1x11, beskrevet i forumet. Bb6.0 er?

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: rørleggern] #1853422 09/09/2014 13:58
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 67
F
Frowzy Offline
Medlem
Offline
Medlem
F
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 67
Sitat: rørleggern
Bb 7.0 er med xx1 1x11, beskrevet i forumet. Bb6.0 er?


Espen W har sagt at han kan svare på specs på melding. Jeg fikk ihvertfall svar på BB6.0 specs ICON_COOL

Redigert av Frowzy; 09/09/2014 13:59.

Once you go fat, you never go back !
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1853750 09/09/2014 22:02
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
Vet at Espen ikke kan fortelle alt om specs. Må bare leke litt. Med snik bildene.
6.0 ser veldig bra ut. 7.0 blir vel en drøm.

Er godt fornøyd med 5.0. Mtb+mtb+racer blir brukt som. Støvsamlere.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1853868 10/09/2014 08:15
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,872
ØysteinS Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,872
Neste vinter blir det sikkert en sånn på meg:




Plass til Lou, bak, ser det ut for.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: ØysteinS] #1854547 11/09/2014 07:18
Registrert: Jan 2007
Innlegg: 495
Moose Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Jan 2007
Innlegg: 495
Mulig at den ble posted før :-)
Det står at 2015 er mest på invitasjon.
fat epic


FATBIKE UTLEIE Geilo - www.geilo-aktiv.com
FAT VIKING - www.fat-viking.com
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1856068 13/09/2014 06:32
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 63
S
segselv Offline
Medlem
Offline
Medlem
S
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 63
Noen som vet noe om kvalitet osv. på denne? http://www.birksport.no/index.php?main_page=product_info&cPath=882_906&products_id=6711 Har prøvd å finne, men er nesten ikke no info annet en det birksport har. Har bestilt en, men er litt usikker på om jeg skulle fjernet bestillingen og heller gått for canyon sin nye når den kommer, eventuelt en Diamant/ Nakamura

Redigert av segselv; 13/09/2014 06:38.

Canyon Nerve XC 6.0, Look 695
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1856298 13/09/2014 18:35
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 1,326
Natier Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 1,326
Noen som vet mer om når Canyon tjukkasene kommer for salg og levering? Har sendt mail til norsk distributør, men får ikke svar :-/


/Atle

Scott Spark - Rondo Ruut - Gavia Fat Tony - Cotic Solaris Max - Wahoo KickrBike
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1856407 13/09/2014 23:18
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 459
L
Lunix Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
L
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 459
Var løypevakt under UB cup på Gullhaug i dag.
Var en som kjørte Borealis og han hadde fin flyt på det tekniske der jeg sto.
Hadde vært morsomt med en sammenligning mot andre ryttere av samme kaliber på hhv hardtail og fulldemper.


-------------------------------
NOTS
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: segselv] #1856408 13/09/2014 23:21
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 459
L
Lunix Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
L
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 459
Sitat: segselv
Noen som vet noe om kvalitet osv. på denne? http://www.birksport.no/index.php?main_page=product_info&cPath=882_906&products_id=6711 Har prøvd å finne, men er nesten ikke no info annet en det birksport har. Har bestilt en, men er litt usikker på om jeg skulle fjernet bestillingen og heller gått for canyon sin nye når den kommer, eventuelt en Diamant/ Nakamura


Fin pris på Fujien til å være 11 delt, men også tung.


-------------------------------
NOTS
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Lunix] #1856418 14/09/2014 04:17
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804
T
Tor Arne Offline
Besatt
Offline
Besatt
T
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804
Sitat: Lunix
Var løypevakt under UB cup på Gullhaug i dag.
Var en som kjørte Borealis og han hadde fin flyt på det tekniske der jeg sto.
Hadde vært morsomt med en sammenligning mot andre ryttere av samme kaliber på hhv hardtail og fulldemper.


Jeg lånte bort tjukkasen min til en kompis som var i mye dårligere form enn meg. Jeg sykla på fulldemperen min og måtte jobbe ganske bra for å holde følge med han. Jeg ble veldig overrasket. I bakker hadde han ikke sjans, men på skikkelig grov og teknisk rotsti raste han over i én km uten pause.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1856442 14/09/2014 07:02
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
Sykler ofte med en på fulldemper. Gir jeg litt gass på knotestier, blir han borte.
unnskyldningene kommer haglene. Dette har en del å si pga bluto og xl, vanvittig digg flyt. Og selv med xl dekk og bluto veier fb mindre enn fsen.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1856475 14/09/2014 08:25
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 63
S
segselv Offline
Medlem
Offline
Medlem
S
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 63
Sitat: Lunix
Sitat: segselv
Noen som vet noe om kvalitet osv. på denne? http://www.birksport.no/index.php?main_page=product_info&cPath=882_906&products_id=6711 Har prøvd å finne, men er nesten ikke no info annet en det birksport har. Har bestilt en, men er litt usikker på om jeg skulle fjernet bestillingen og heller gått for canyon sin nye når den kommer, eventuelt en Diamant/ Nakamura


Fin pris på Fujien til å være 11 delt, men også tung.


Ja, tenkte også att den var ganske tung. Etter å ha lest litt har jeg funnet ut at hjulsettet veier ganske mye (felgene ligger på over 1kg leste jeg flere steder). Noen som har tips til noen lettere, helst ferdig bygde hjulsett som ikke koster over 6k?


Canyon Nerve XC 6.0, Look 695
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1856506 14/09/2014 09:56
Registrert: Sep 2014
Innlegg: 3
Campagnolo Offline
Nytt medlem
Offline
Nytt medlem
Registrert: Sep 2014
Innlegg: 3
Heisan
Tenkte jeg skulle annskaffe meg en fatbike :-)
Sykler landevei på sommeren og de siste vinterene har jeg brukt cyclocross med pigg på vinteren. Problemet er at det er så mange dager med mye snø som gjør det umulig å sykle på cyclocrossen. Da må det jo være midt i blinken med en slik fatbike på slike dager. Ser jo også veldig gøy ut ;-)
Her sett litt på denne Gavia`n:
http://bikeshop.no/Sykkel/Komplette-sykl...F18-p0000047608
Noen her som vet om denne er duganes nok...?

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Campagnolo] #1856523 14/09/2014 10:16
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
S
Subs Offline
Besatt
Offline
Besatt
S
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Sitat: Campagnolo
Heisan
Tenkte jeg skulle annskaffe meg en fatbike :-)
Sykler landevei på sommeren og de siste vinterene har jeg brukt cyclocross med pigg på vinteren. Problemet er at det er så mange dager med mye snø som gjør det umulig å sykle på cyclocrossen. Da må det jo være midt i blinken med en slik fatbike på slike dager. Ser jo også veldig gøy ut ;-)
Her sett litt på denne Gavia`n:
http://bikeshop.no/Sykkel/Komplette-sykl...F18-p0000047608
Noen her som vet om denne er duganes nok...?


Adri hørt om merket. Personlig ville jeg gått for en sykkel med litt bedre dekk (mission er det ikke mange som har sagt noe positivt om) og kanskje også litt bedre utstyrsgruppe.


[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]


Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Subs] #1856625 14/09/2014 14:23
Registrert: Sep 2014
Innlegg: 3
Campagnolo Offline
Nytt medlem
Offline
Nytt medlem
Registrert: Sep 2014
Innlegg: 3
Oppgraderer jeg med en XT utstyrs gruppe (ca. 3000 på Cyclecomponents) får jeg vel en bra sykkel til 11K. Dekk bytter jeg til et bedre merke når de blir slitt...;-)
Hvor får man evnt. kjøpt bra hjul og dekk?

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1856637 14/09/2014 14:45
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
eldo472 Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
Du får topp modellen av 2014 Nakamura og Diamant til ca 13-14kkr nå. Veier ca 12 kg takket være at alt er ganske lett. Ramme veier bare ca 180g mer enn typiske karbon rammer.
Kjøp heller noe som du slipper å oppgradere med engang eller kjøp den billige og bruk den som er.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1856653 14/09/2014 15:21
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 63
S
segselv Offline
Medlem
Offline
Medlem
S
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 63
Sitat: eldo472
Du får topp modellen av 2014 Nakamura og Diamant til ca 13-14kkr nå. Veier ca 12 kg takket være at alt er ganske lett. Ramme veier bare ca 180g mer enn typiske karbon rammer.
Kjøp heller noe som du slipper å oppgradere med engang eller kjøp den billige og bruk den som er.

Hva er toppmodelen til diamant/ Nakamura? går ut ifra att det er BigBob 5.0 hos Nakamura, men finner bare Mammut F4 hos Diamant.

Redigert av segselv; 14/09/2014 15:40.

Canyon Nerve XC 6.0, Look 695
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1856692 14/09/2014 17:15
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
Diamant og nakamura er det samme. Og på de beste modellene blir den hete bare nakamura.
Det kommer bb6.0 og bb7.0 ganske snart.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Subs] #1856705 14/09/2014 17:38
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
Sitat: Subs
Sitat: Campagnolo
Heisan
Tenkte jeg skulle annskaffe meg en fatbike :-)
Sykler landevei på sommeren og de siste vinterene har jeg brukt cyclocross med pigg på vinteren. Problemet er at det er så mange dager med mye snø som gjør det umulig å sykle på cyclocrossen. Da må det jo være midt i blinken med en slik fatbike på slike dager. Ser jo også veldig gøy ut ;-)
Her sett litt på denne Gavia`n:
http://bikeshop.no/Sykkel/Komplette-sykl...F18-p0000047608
Noen her som vet om denne er duganes nok...?


Adri hørt om merket. Personlig ville jeg gått for en sykkel med litt bedre dekk (mission er det ikke mange som har sagt noe positivt om) og kanskje også litt bedre utstyrsgruppe.


Jeg ville ikke gjort noe med utstyrspakka, men de dekka. Mission impossible, fikk meg nesten til å levere sykkelen tilbake etter to turer. Var heldigvis folk her som fortalte meg her om dekka. Byttet dekk og for en drøm. Tråkker 90 % fb siden det. Jeg anbefaler dekk med myk gummi. Pga høsten blir som regel våt. Og det funker på vått føre.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1856770 14/09/2014 19:28
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 325
M
Mortenste Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
M
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 325
da har jeg syklet noen dager på fat biken,er så frelst att jeg faktisk bruker den til by sykling å.så vidt fortauskantene merkes :)var litt skeptisk til att det skulle være tungt å sykle på,men jeg synes ikke det er store forskjellen.eneste er att det ruller ikke like godt nedover,men det er ikke noe problem ICON_SMILE

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: rørleggern] #1856771 14/09/2014 19:28
Registrert: Jul 2003
Innlegg: 3,585
JonAre Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Jul 2003
Innlegg: 3,585
Sitat: rørleggern
Diamant og nakamura er det samme. Og på de beste modellene blir den hete bare nakamura.
Det kommer bb6.0 og bb7.0 ganske snart.

Forrige utgave, den som kom tidlig i vår, heter Diamant Mammut F3. Denne tilsvarer BB5.0 fra samme periode, og er noe bedre utstyrt og lettere enn den som kommer nå.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Mortenste] #1856797 14/09/2014 19:59
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
Sitat: Mortenste
da har jeg syklet noen dager på fat biken,er så frelst att jeg faktisk bruker den til by sykling å.så vidt fortauskantene merkes :)var litt skeptisk til att det skulle være tungt å sykle på,men jeg synes ikke det er store forskjellen.eneste er att det ruller ikke like godt nedover,men det er ikke noe problem ICON_SMILE


Kan tenke meg den er helt vill. Du får legge ut noen bilder av polkagrisen ICON_SMILE

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1856824 14/09/2014 20:35
Registrert: May 2014
Innlegg: 20
Steffen! Offline
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2014
Innlegg: 20
nå har jeg vært besatt av tanken om fatbike i snart ett helt år.
det ser så sinnsykt rått ut, om jeg hadde brukt den noe særlig er annen sak.

hvis jeg er heldig får jeg etterbetalt 9kr/time siden mai, og da blir det jo litt ekstra å rutte med...

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1856881 15/09/2014 00:25
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 325
M
Mortenste Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
M
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 325
DSC_1844 by Mortenste, on FlickrDSC_1848 by Mortenste, on Flickr

Redigert av Mortenste; 15/09/2014 00:32.
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Mortenste] #1856901 15/09/2014 05:37
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon Offline
Valgets kvaler
Offline
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
Hvor fikk du tak i ramma, Mortenste? Er det 190-spacing? Etc.


-Kristian
http://instagram.com/kreckhoff
Albatross!

Brems - smil - si hei!
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Mortenste] #1856918 15/09/2014 06:25
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
G
GeirK Offline
More than words
Offline
More than words
G
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
Sitat: Mortenste
.eneste er att det ruller ikke like godt nedover,men det er ikke noe problem ICON_SMILE


Hvis det ikke ruller like godt nedover, ruller det heller ikke like godt bortover eller oppover.


"The more false we destroy, the more room there will be for the true."
- Robert Green Ingersoll
Side 219 av 234 1 2 217 218 219 220 221 233 234

Moderator  support 

Terrengsykkel utgis av Fri Flyt AS | Postboks 4767 Nydalen, 0421 Oslo | Tlf: 22 04 46 00
Ansvarlig redaktør: Erlend Sande | Redaktør: Kristoffer Kippernes Utstyrsredaktør: Øyvind Aas
Salg og marked: Alexander Hagen | Daglig leder: Audun Holmøy Røhrt
Nettsiden er utviklet av Fri Flyt Byrå