Fatbike: Den store dekktråden
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Otoen]
#1851919
06/09/2014 20:58
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Har søkt igjennom hele denne tråden, men er det noen som vet om man kan sette på spacere på kranken på F3 for å unngå kjedesubb i 1. gir med Bud&Lou? Hadde vært fint å kunne bruke alle 10 girene bak med 4.8" dekk, inkl Snowshoe XL. Jeg satte på en spacer utenpå det eksisterende, ca 3-4 mm tenker jeg.... Skrudde så salmen med alt som var på orginalt... Mulig dette er feil, men det kan sikkert Espen svare på?? Start med å flytte fjærskiva til drivsiden. Evt så kan man space ut på drivsiden, men må da tilpasse på ikke-drivsiden slik at forspennet på lagrene blir korrekt (fjærskiva ikke helt flatklemt)
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#1851939
06/09/2014 22:20
|
Registrert: May 2013
Innlegg: 533
Håvard H
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: May 2013
Innlegg: 533 |
Og nytter ikke det kan du alltids stokke kasetten.
Blir 9x2 men det duger vel.
Mvh h
Hug a tree
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Espen W]
#1851952
07/09/2014 00:32
|
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 459
Lunix
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 459 |
Kunne godt tenke meg å Prøve Snowshoe XL, men er usikker på plassen. Har Lou bak på Mukluken og det går akkurat med 82mm felg. Kjører tilsvarende 1x10 som Rørleggern, men har X9 krank med ulvetann foran og. Noen som vet hvor stor casingen til XL er i forhold til Lou? Begge er 260mm bead-bead. Oppblåst er XL noe bredere opp til ca. 6psi. Over det trykket er Lou noe bredere siden beadene er slækkere og vandrer mer opp langs felgkanten. Takk, da bestiller jeg et sett.
------------------------------- NOTS
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Espen W]
#1851979
07/09/2014 07:23
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136
Otoen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136 |
Har søkt igjennom hele denne tråden, men er det noen som vet om man kan sette på spacere på kranken på F3 for å unngå kjedesubb i 1. gir med Bud&Lou? Hadde vært fint å kunne bruke alle 10 girene bak med 4.8" dekk, inkl Snowshoe XL. Jeg satte på en spacer utenpå det eksisterende, ca 3-4 mm tenker jeg.... Skrudde så salmen med alt som var på orginalt... Mulig dette er feil, men det kan sikkert Espen svare på?? Start med å flytte fjærskiva til drivsiden. Evt så kan man space ut på drivsiden, men må da tilpasse på ikke-drivsiden slik at forspennet på lagrene blir korrekt (fjærskiva ikke helt flatklemt) Skal denne fjærskiva være delt?? Min er iallfall det, altså ikke en komplett ring.
CK ELVERUM
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Otoen]
#1852290
07/09/2014 22:47
|
Registrert: Dec 2008
Innlegg: 308
Håvard Berger
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Dec 2008
Innlegg: 308 |
Jeg satte på en spacer utenpå det eksisterende, ca 3-4 mm tenker jeg.... Skrudde så salmen med alt som var på orginalt... Mulig dette er feil, men det kan sikkert Espen svare på?? Start med å flytte fjærskiva til drivsiden. Evt så kan man space ut på drivsiden, men må da tilpasse på ikke-drivsiden slik at forspennet på lagrene blir korrekt (fjærskiva ikke helt flatklemt) Skal denne fjærskiva være delt?? Min er iallfall det, altså ikke en komplett ring. Fjærskiva skal være en hel ring, ja. For å få venstre pedalarm skrudd langt nok inn i akslingen, burde du redusere total bredde på spacere på venstre side med 3-4 mm, og da burde du bytte ut original spacer på denne siden.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#1852350
08/09/2014 06:54
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136
Otoen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136 |
Hmmm, min er kløvd, ca 5-7 mm åpning....
CK ELVERUM
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#1853043
09/09/2014 06:47
|
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 459
Lunix
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 459 |
------------------------------- NOTS
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Lunix]
#1853143
09/09/2014 08:40
|
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 2,664
HaraldW
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 2,664 |
Kunne godt tenke meg å Prøve Snowshoe XL, men er usikker på plassen. Har Lou bak på Mukluken og det går akkurat med 82mm felg. Kjører tilsvarende 1x10 som Rørleggern, men har X9 krank med ulvetann foran og. Noen som vet hvor stor casingen til XL er i forhold til Lou? Gjenta melding: Har du Lou bak på en Mukluk med 82mm felg? Hvilken årsmodell av Mukluk, samt rammestørrelse? Jeg skulle ønske meg litt mer bak, men uten å plukke fra hverandre og modifisere absolutt alt. Helst noe 4.8 rett på standardfelgen uten mer snikksnakk. Harald
NOTS
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: HaraldW]
#1853232
09/09/2014 10:48
|
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 459
Lunix
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 459 |
Kunne godt tenke meg å Prøve Snowshoe XL, men er usikker på plassen. Har Lou bak på Mukluken og det går akkurat med 82mm felg. Kjører tilsvarende 1x10 som Rørleggern, men har X9 krank med ulvetann foran og. Noen som vet hvor stor casingen til XL er i forhold til Lou? Gjenta melding: Har du Lou bak på en Mukluk med 82mm felg? Hvilken årsmodell av Mukluk, samt rammestørrelse? Jeg skulle ønske meg litt mer bak, men uten å plukke fra hverandre og modifisere absolutt alt. Helst noe 4.8 rett på standardfelgen uten mer snikksnakk. Harald Lou går inn i ramma på alle alu Mukluker med justerbar dropout bak (fra 2012). Min er 2013 srt L. Problemet er at dekket subber i kjedet på de to letteste girene. Løsningen er å kjøre med singeldrev på kranken. Har du mukluk2 med X9 krank med løs spider, så kjøper du bare ett sånt: http://www.sykkelkomponenter.no/products/wolf-tooth-sram-gxp-direct-mount-drevHar du mukluk3 så må du bytte krank også. Jeg har denne: http://bikeshop.no/Sykkel/Drivverk/Krank...001-p0000038571Jeg har også byttet til 10delt XT med clutch bak og XT kasett med 42t ulvetann drev i tillegg. Dette git større spenn mellom tyngste og letteste gir og er nyttig med singelkrankoppsett
Redigert av Lunix; 09/09/2014 11:00.
------------------------------- NOTS
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#1853237
09/09/2014 10:53
|
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 459
Lunix
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 459 |
Forøvrig så går Specialized Ground Control 4,6 på Mukluk uten modifikasjoner. Dette er max størrelse som går med standardoppsett. Ground Control har tykke sidevegger og er fine å sette opp slangeløst også. Slangeløst Går også på Bud/Lou, men jeg har dårlig erfaring pga tynne sidevegger og slakk bead. De slipper fort ut luft gjennom småsår i sideveggene, og "fiser" fort ut lufta ved lavt dekktrykk pga den slakke beaden.
Redigert av Lunix; 09/09/2014 10:58.
------------------------------- NOTS
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Lunix]
#1853266
09/09/2014 11:26
|
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440
anderfo
Besatt
|
Besatt
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440 |
PS. Det finnes flere løsninger. Jeg synes f.eks. løsningen med å stokke om på kassetten er enklere (og selvsagt langt billigere).
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#1853769
09/09/2014 23:12
|
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 459
Lunix
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 459 |
Prisene ser Ok ut, og jeg har tro på at disse blir bra, skulle bare ønske det også kom med TrailStar eller Dual Compound gummi også.
------------------------------- NOTS
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#1853870
10/09/2014 08:15
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Skal få testet snart, men syretesten er snø, selvsagt. Har både Snakeskin og Liteskin. Sideknastene er 7mm (som XL og Bud/Lou), men senterknastene er bare 3.5mm (mot 7mm på Lou og 5mm på XL)
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: anderfo]
#1854296
10/09/2014 19:08
|
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 459
Lunix
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 459 |
PS. Det finnes flere løsninger. Jeg synes f.eks. løsningen med å stokke om på kassetten er enklere (og selvsagt langt billigere). Det burde jeg tenkt på før jeg svei av 4 lapper 
------------------------------- NOTS
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#1854553
11/09/2014 07:22
|
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 10
Outlaw
Fersking
|
Fersking
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 10 |
Har søkt litt her, men finner ikke fra... Er det noen som har breddemål på Bud & Lou på 65mm felg? Vil gå for max bredde, men usikker på hva jeg får plass til...
Jan Erik Bye
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Outlaw]
#1854584
11/09/2014 07:58
|
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,527
Sverre
Møre trafo
|
Møre trafo
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,527 |
Har søkt litt her, men finner ikke fra... Er det noen som har breddemål på Bud & Lou på 65mm felg? Vil gå for max bredde, men usikker på hva jeg får plass til... 112mm. http://surlybikes.com/blog/post/how_fat_can_we_go
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Sverre]
#1854643
11/09/2014 08:58
|
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 10
Outlaw
Fersking
|
Fersking
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 10 |
Jan Erik Bye
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#1854953
11/09/2014 14:51
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 128
viffer
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 128 |
Hva vil folket anbefale av stidekk for de våte høstturene som er begynt nå - Vee Bulldozer eller Snowshoe XL med sin tyggegummiblanding? Har Bud & Lou fra før av til vinterkjøringen, så jeg er ikke avhengig av å bare tenke Snowshoe XL for vinterkjøringen. Ser at Cyclecomponents har Bulldozer i sitt sortiment nå til 987 NOK + frakt - er det andre nettbutikker i geografisk nærhet som har Vee Rubber dekkene nå? http://no.cyclecomponents.com/vee-rubber-bulldozer-dack-26x4-7-120-tpi-114-559.html
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#1854980
11/09/2014 15:43
|
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 167
EirikM
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 167 |
Kjører Buldozer nå etter en periode på Snowshoe XL. Kongedekk begge to. Buldozer er litt smalere og har større areal på knastene. Begge sitter veldig bra på glatte steiner og røtter. XL er bedre i gjørme og har mer demping pga større volum og oppleves mykere. med samme lufttrykk. Buldozer ruller bedre. Tynne sidevegger på begge som bør skjermes mot spise steiner. Slangeløst er en selvfølge.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: viffer]
#1855106
11/09/2014 19:43
|
Registrert: Jul 2003
Innlegg: 3,585
JonAre
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2003
Innlegg: 3,585 |
Det kommer an på felgbredden, spør du meg. Felgkantene blir veldig utsatt om man kjører på "smalt" dekk med bred felg. Om du har 100mm felger, så ville jeg gått for Snowshoe XL.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: JonAre]
#1855124
11/09/2014 20:27
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Det kommer an på felgbredden, spør du meg. Felgkantene blir veldig utsatt om man kjører på "smalt" dekk med bred felg. Om du har 100mm felger, så ville jeg gått for Snowshoe XL. Er enig. Kjører på 90 mm carbonhjulsett og veldig glad for å kjøre på xl. Og store dekk er digg for flyt. Og som Eirikm skrev. Slangeløst er must.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: EirikM]
#1855176
11/09/2014 21:25
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 128
viffer
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 128 |
Kjører Buldozer nå etter en periode på Snowshoe XL. Kongedekk begge to. Buldozer er litt smalere og har større areal på knastene. Begge sitter veldig bra på glatte steiner og røtter. XL er bedre i gjørme og har mer demping pga større volum og oppleves mykere. med samme lufttrykk. Buldozer ruller bedre. Tynne sidevegger på begge som bør skjermes mot spise steiner. Slangeløst er en selvfølge. Vakkert - da blir det Bulldozer som sjekkes ut. Kjører på 65mm felg (Marge Light) og tipper det gir en fin profil.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#1855218
12/09/2014 05:07
|
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 167
EirikM
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 167 |
Buldozer går greit på 103mm felg. og ser ut til å gi nok beskyttelse. Mens vanlig Snowshoe er for smalt og gir utsatt felg. Har du plass til XL er det ikke så mye å tenke på ;-)
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: EirikM]
#1856009
12/09/2014 21:33
|
Registrert: Dec 2008
Innlegg: 308
Håvard Berger
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Dec 2008
Innlegg: 308 |
Tror Snowshoe XL med pigger blir bra: 
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#1856063
13/09/2014 05:55
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Ser det er flate pigger på dekket. Er det bra? Jeg skal pigge opp mine xl også. Det blir med langt fler pigger. Blir vel over 400 pigg pr dekk før jeg er ferdig. Så vis noen har erfaring med flat pigg så kom gjerne med innspill.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#1856404
13/09/2014 23:06
|
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 459
Lunix
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 459 |
Hvis det er factorypigget på bildet, så tror jeg enkelt man gjør det bedre selv
------------------------------- NOTS
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: rørleggern]
#1856817
14/09/2014 20:29
|
Registrert: Dec 2008
Innlegg: 308
Håvard Berger
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Dec 2008
Innlegg: 308 |
Det kommer an på felgbredden, spør du meg. Felgkantene blir veldig utsatt om man kjører på "smalt" dekk med bred felg. Om du har 100mm felger, så ville jeg gått for Snowshoe XL. Er enig. Kjører på 90 mm carbonhjulsett og veldig glad for å kjøre på xl. Og store dekk er digg for flyt. Og som Eirikm skrev. Slangeløst er must. Hva er egentlig merkostnadene sånn omtrent for å gå over til slangeløst, RTL, på en F3/BB5.0? Og hva er vektbesparelse per hjul? Tenker jeg skal få tak i Snowshoe XL eller den med pigger. Hva gjør man om man får punktering på slangeløst oppsett i 10 minusgrader 2 mil unna folk og fe? Kan man bare montere en reserveslange?
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#1856843
14/09/2014 20:54
|
Registrert: Jan 2014
Innlegg: 23
Finn olav
Fersking
|
Fersking
Registrert: Jan 2014
Innlegg: 23 |
Satte opp min f3 slangeløst RTL men brukte originale felgbånd ( liker fargen ) ellers etter oppskriften til rørleggern , sparte véll ca 40 g per hjul men vekta er uinteressant , egenskapene til dekket derimot :-) helt rått , har med to slanger i sekken i tilfellet jeg skulle klare å rive høl i sidveggen på dekket , har gått bra så langt så bare og sette i gang med RTL konvertering
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Håvard Berger]
#1857327
15/09/2014 15:18
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Hva er egentlig merkostnadene sånn omtrent for å gå over til slangeløst, RTL, på en F3/BB5.0? Og hva er vektbesparelse per hjul? Tenker jeg skal få tak i Snowshoe XL eller den med pigger. Hva gjør man om man får punktering på slangeløst oppsett i 10 minusgrader 2 mil unna folk og fe? Kan man bare montere en reserveslange? 20m med rørisolasjonsteip koster vel ca 50kr på Biltema. Glad Pack stjæler man fra skuffen til madammen/mor, evt 70 spenn eller så for en stor rull med svart palleplast fra Jula. Mk3 F3/5.0 slangene veide ca 200g, så med to kopper guffe og ventil, etc så er nok vektbesparelsen i forhold til de kun ca 50g per hjul, men fatbike slanger an veie opptil 700g, så besparelsen kan være massiv. Mk4 5.0 slangene veier ca 330g per stykk, så mer å spare enn på de syklene som kom forrige vinter. Tyvek istedenfor et typisk felgbånd kan også spare 150-200g på hjulsettet. Bedre grep, lavere rullemotstand, eliminerer gjennomslag og tornetype pungteringer. Pluss, og det er viktig: dekket vil ikke spinne på felgen og dra ut ventilen når man kjører superlavt trykk. Jeg dro istykker slangen ved trykk mellom 2.0 og 2.5psi i vinter. Bare å slenge i slange hvis man får trøbbel. Jeg har alltid en 180g 13F slange i lomma. En annen fordel er at man kan kjøre med hjemmepigga pigger der gjengene går gjennom casingen. Kan pumpes opp med minipumpe, så man er ikke nødvendigvis helt strandet på tur med slike dekk om man skulle få en revne, etc. Ta av dekket, fiks revna med ett eller annet, smell på dekket, trekk dekksidene ut på foamen og pump opp. Trenger ikke å slå ut dekksiden eller smekke beaden over en beadlock som på factory tubeless felger, så RTL konverterte standardfelger funker faktisk best i slike tilfeller.
|
|
|
|
|