Vikeplikt, kryssing av veiskulder

Hei,

I går kræsjet jeg nesten med en bil som skulle svinge til høyre i et kryss. Jeg kom mot han på sykkelveien som var på hans høyre side av veien.

Utifra denne artikkelen: http://www.ostlendingen.no/nyheter/nye-vikepliktsregler-for-syklister-og-gaende-1.7905058 så ser det ut som om han hadde vikeplikt.

Og det var også han som viket i situasjonen. Jeg prøvde riktignok også å bremse, men klarte ikke å stoppe før jeg var ca. en meter ute i veien, og ca. en meter foran fronten på bilen. Da hadde han stoppet, og jeg kunne passere. Han så stygt på meg. Det var også sterk sol, så jeg regner med at det ikke gikk an å se blinklysene...

Om vi går utifra at han hadde vikeplikt, som jeg tror er riktig, har han da lov å kjøre så langt ut i veien? Burde han ikke stoppet før krysset begynte, og ikke, som han gjorde, begynnne å svinge til høyre før han stopper rett foran overgangen og venter til syklesten har passert? Det føltes som en ganske truende situasjon for meg, selv om han muligens hadde kontroll.

Du er ikke klar nok i din beskrivelse, veiskulder og sykkelvei (gang/sykkelvei?) er ikke det samme.

Har du en maps-link til stedet?

Uten å vite mer så trur jeg du hadde vikeplikt.

Jeg kom syklende i denne retningen:
google maps

Akkurat her er det vel faktisk snakk om fortau. Jeg sykler vanligvis ikke på fortau, men det er bare snakk om noen få meter hvor gang/sykkelveien går over til å være fortau.

Du kommer mot "kamera"? Og krysser rett over der det ikke er merket fotgjengerfelt eller noe som helst annet?

Hadde det vært en veiskulder hadde saken vært annerledes.

Kjørende som vil svinge har vikeplikt for gående eller syklende som skal rett fram på kjørebanen eller vegens skulder. Kjørende som vil svinge inn over fortau har vikeplikt for gående og syklende som ferdes på fortauet.

Så dette området jeg syklet på har ingen definisjon? Hverken fortau, vei, gang/sykkelvekei, eller veiskulder? Og da gjelder vanlige vikepliktregler?

Nei, retningen kameraet peker. Nordover. Bilen kjørte sørover.

Definisjonen av den delen du syklet på spiller ikke en stor rolle, utenom tilfelle veiskulder (og det er etter min mening ikke tilfelle her). Du kommer inn på vei og har vikeplikt for trafikk på veien.

Veiskulder:

Takk skal du ha, det er godt å vite reglene. Jeg tar som regel ingen sjanser, men jeg så ikke at bilisten skulle svinge.

Ser også ut til at jeg leste denne feil: "Kjørende som vil inn på eller krysse veg fra sykkelveg, gangveg, eller fortau, har vikeplikt for trafikant på vegen." Jeg tenkte ikke på at "kjørende" refererte til meg, og at ordet "fra" refererer til typen vei man kommer fra, og ikke som en definisjon på type vei som skal krysses. Men min feillesing gir jo ikke så mye mening.

I tillegg kom vel han fra din høyre og da vil du også der ha vikeplikt for ham, utover at du har vikeplikt for all trafikk når du sykler ned fra fortauskant.

Det er på Åneby, ser jeg

I Norge ja, men i en del andre land har trafikk fra sykkelvei eller fortau 'forkjørsrett' fordi de går/sykler rett frem på samme vei. Der regner man fortau og sykkelvei som en del (et felt) av veien og svinger man så har man vikeplikt for all annen trafikk på samme vei.

Gegenüber abbiegenden Fahrzeugen sind Fußgänger somit immer bevorrechtigt. Dies gilt unabhängig davon, ob die Kreuzung oder Einmündung mit Vorfahrtsschildern versehen ist oder nicht.

Noe jeg mener burde bli tilfelle i Norge og. Enklere å forholde seg til, synes jeg.