Cannondale F29 Carbon 1 2013

Hei
Er virkelig Avid/SRAM bremser så dårlige som enkelte hevder? I dette tilfellet med SRAM XO

Diffie Hellmann og Ir_80:
Jeg har antagelig samme sykkel som dere - med Reynolds hjul.
Den ble levert med slark i lager på forhjul, og et boss som røk etter 5 mil.
Det tok ca 5 mnd før jeg fikk hjulene tilbake.
Etter ca 10 mil sier det "pjong" og en eike på bakhjulet har røket ved nippelen. Nippelen ligger pent inne i felgen og skrangler.

Leverte bakhjulet til Anton i går, og regner med å få det tilbake i slutten av neste uke - med en ny eike montert.
Begynner å bli ganske så lei disse hjulene nå, og Anton virker veldig motstandsdyktige mot reklamasjon og er ikke foroverlent i forhold til erstatningshjul. Jeg vil ikke bli overrasket om bakhjulet leveres tilbake med en regning for ny eike og arbeid.

PS: Kjøpte sykkelen i september 2013. Den har gått ca 110 mil - fortrinnsvis på et annet hjulsett jeg kjøpte nesten samtidig som sykkelen.

Mitt spørsmål er (og beklager å kuppe tråden - kan gjerne svare meg på mail hvis du lyster):
Hvordan går dere frem i forhold til salgssted for å motta en vare som svarer til forventningene? Hjulene var en del av pakka da jeg kjøpte sykkelen (fordi jeg trodde de var bra, og fordi de "gjorde sykkelen").

Gode råd mottaes med takk

/Ole

Cannondale tar reklamasjon på bakjulet, og forhandler bytter bosset og bygger om hjulet med DT Competition-eiker. Det ble i mitt tilfelle bygd med alu-nipler og Loctite. Bakhjulet ble bedre etter ombyggingen, men jeg har fremdeles problemer med at eikene skrur seg ut. Funker bra på grus, men ikke på sti...

Har også hatt problemer med både eikenipler og boss og er lei av Reynolds Carbon, også etter "oppgraderingen". Endte opp med å levere hjulene og får SRAM Roam 60 som erstatning.

Holder Roam 60 eikene bedre? De hjulene er jo også bygd opp med 24 eiker.