Overgang fra fast til mobilt bredbånd ?

Jeg bor på en kant av landet hvor bredbåndsdekningen er ganske "frynsete" , hos oss kan leverandørene kun tilby ca 4 Mb hastighet. Det innebærer at vi kun kan ha ett device mot nettet om gangen, og selv da går det veldig tregt. Jeg opplever stadig at jeg ikkekommer inn i nettbanken fordi påloggingssesjonen tar for lang tid. Så jeg må basere meg på å betale fakturaer pr brevgiro. Telenor har gitt meg beskjed om at de ikke akter å forbedre sentralen eller kobbernettet. Post -og Teletilsynet anbefaler at jeg går over til mobilt bredbånd. Jeg ser av Telenors prisliste at det maksimale mobile bredbåndstilbudet gir meg 30 gb pr måned, til en pris av kr 499 pr måned. 30 gb pr måned, hva innebærer det i praksis ? Kan jeg streame tv eller film ? Hvor mange gb forbruker man på gammeldags nettbruk som å lese aviser daglig, nettbanktjeneste, gå på terrengsykkel.no hver dag etc. ( uten tunge tjenester som streaming) ?

Problemet ditt må ligge et helt annet sted enn båndbredden til internettoppkoblingen. 4Mbit kan være snaut om du laster ned mye store filer eller vil strømme videoinnhold i HD-oppløsning, men til vanlig nettsurfing, inkludert nettbank, skal ikke 4Mbit være noen begrensning eller oppleves som tregt.

Enig med Ventle, her må det være noe annet rart. Vi har hatt 4Mb ADSL i mange år (riktignok nylig oppgradert til 6 eller 8 eller hva det var). Vi har ofte 2 PC-er, et nettbrett og gjerne et par telefoner på nett samtidig, uten at det føles spesielt tregt.

4 Mbit skal holde lenge til normal surfing, men kan bli snaut til film o.l ja. Jeg bor selv rett på utsiden av fiber-grensen og kjenner godt til følelsen... Jeg har selv en slik 4 Mbit-linje fra Direct Connect, og det fungerer fint.
Fra nyttår av ca så har også 4G-signaler flommet over eiendommen vår, og det har åpnet en ny verden her hjemme mtp hastighet, så jeg har mer eller mindre kun brukt mobilen som nettverk hjemme, da jeg har 35 giga inkludert i mitt abonnement via jobben. Da kan jeg også følge forbruket ganske tett.
Om du bruker et slikt nettverk til kun normal surfing, ingen video eller musikk, så holder dette til deg og naboene og flere til. Men tenker du å bruke Netflix, Spotify etc blir saken annerledes. Det er inget problem å dra 4-5 giga på en kveld med litt titting på Netflix f.eks...

RoyE

Jepp. 4Mbps burde funke helt fint med flere maskiner til vanlig surfing, men man ønsker seg jo selvsagt mer.

Sjekk med ice.net og de andre tilbyderne av mobilt bredbånd også.

30GB er ikke så mye hvis du ser mye video, streamer HD-video, etc. ...Og det er ikke så behagelig å alltid måtte passe på at du ikke nærmer deg grensen.

Telenor finner ikke noe feil, mens alle reagerer på det trege nettet hos oss når de er på besøk. Har Zyxel gigabyte -modem + Asus repeater i stua, ca 10 meter fra modemet.

Men 30 gb forbruk pr måned er ikke noe å juble for skjønner jeg ... Hastigheten på det mobile bredbåndet skrus dramatisk ned, fra 40 Mb/s til 128kb/s når Max nedlasting er nådd. Dvs. at da er vi i praksis uten nettilgang.

Er det like tregt om du har kablet tilkopling til modemet? (Bare for å prøve å elliminere andre feilkilder)

Ja jeg måler på nettfart.no og med kabel til stasjonær pc når jeg sier at vi ligger på ca 3-4 Mb/s inn. Og det er denne pc-en jeg bruker til tunge oppgaver som krever pålogging, som nettbank ;-) . Ipadden bare surfer jeg med .

En ADSL linje på 4Mbps har maks kapasitet på 4Mbps, dvs at den kan variere utfra belasting på linje, støy osv.

I påvente av fibertilkobling hjemme brukte jeg Netcom 4G ruter med ekstern antenne med stor suksess.
Fikk stabilt ca 25Mbps nedlasting og 7-8 Mbps opplasting på 4G.

På hytta, ca 3 mil fra Beitostølen har vi slitt med ICE i alle perioder hvor det er mye folk på fjellet og stor trafikk, dvs det har ikke funket i det hele tatt.
Mobildekning har heller ikke vært topp, men tenkte at det var verdt et forsøk med ekstern antenne mot 3G (4G er ikke utbygget i området)

Selv med midt på treet dekning og antennen innedørs får vi stabile hastigheter på 13-14Mbps med denne løsningen på 3G.
Skal testes mer i vinterferien.
Hjemme hadde jeg Netcom abb med 100GB data pr mnd til 599,-

Bruker denne ruteren fra Netcom.

Antennen er kjøpt på Emcom.

Overlevde du med 100 gb pr måned eller opplevde du at dere nådde taket raskt ?

Først bør du måle den faktiske hastigheten du har idag.
Bruk en kabel rett fra modemet, og en av måletjenestene.
Om den er i rimelig nærhet av 4Mb, er det ikke denne som gjør at det går tregt hjemme hos deg.
Da kan du fort oppleve at det ikke hjelper å bytte bredbåndstilknytning, men må se etter løsninga et annet sted.

Det gikk stort sett veldig fint, eneste gangen det røk over var når Dropbox plutselig synket på 3-4 maskiner etter en liten omorganisering i mappene der..

Ser på oss som relativt aktive på nett, uten at vi sitter å pumper ned filmer ulovlig fra der du vet, har i tillegg leieboere som brukte samme linje.

Husk at hastighet ikke er alt. 4Mbit er som de nevner her ganske greit. 4Mbit/s tilsvarer 0,5Mbyte/s noe som teoretisk skal holde til å laste VG.no på under 5 sekunder. Det jeg tror er problemet er Ping-tiden. Altså den tiden det tar fra maskinen din forespør til du får data fra tjeneren. Dette kan du teste ved å hente opp commandolinjen og kjøre "ping www.vg.no". Raske forbindelser ligger på rundt 4-12ms. Sløve adsl-linjer med lang avstand til nærmeste sentral kan ligge på 200-300ms. Med bortimot 100 forespørsler bare for å laste ned VG, kan du fort komme opp i 25-35 sekundet på å laste innholdet til VG fullt ut. Så skal du i tillegg få innholdet opp på skjermen din og dette tar fort noen sekunder.

Sjekk dekningen til Netcoms 4G-nett. De tilbyr 100GB/mnd og dette er en fin løsning. Brukte det en periode og klarte jo å take det også. Man må sette litt restriksjoner på hva som blir lastet ned osv. I løpet av en mnd med streaming og itunes-nedlasting så går du over 100gb, men er du litt begrenset så går det fint. Nettsider, Mail osv kan du bruke ubegrenset med 100gb.

Før vi fikk lagt inn fiber, hadde vi 1,5 Mb som vi delte med leieboerne. Gikk ikke superfort, men det var ikke veldig ille.

Siden du nevner nettbank (som generelt bruker veldig lite båndbredde), kan det tyde på at problemet ligger et annet sted. Kanskje det er noe problem med Java eller noe?

Ok, men hvor pokker kan flaskehalsen være ? Jeg måler hastigheten via kabel til ny pc med ganske ny Dell 2410 skjerm. ( nettfart.no). Ping gir ca 30 ms.

Skjerm har ingen praktisk betydning for hastigheten. Hvor gammel er selve maskinen og hvor lenge siden er det den fikk Windows installert på nytt?

Har du windows Vista?
Hva slags virusprogram har du?
Har Virusprogrammet innebygget Brannmur?
Har du aktivert virusprogrammet sin brannmur i tillegg til Windows sin egen brannmur?

Har du noe særlig til pakketap på pingjobben? Ping -t 195.159.0.100, gi opp etter ca 300 pakker (ctrl + c) og se hvor mange prosent som har returnert.

Merker du noe forskjell på tiden det tar å laste vg.no på ipad kontra PC? Dersom det er stor forskjell der, så ligger problemet i PC i alle fall.

Når det gjelder hastigheten på mobilt bredbånd, er det et ord som er viktig være klar over: "Opptil".
Telenor lover hastighet på 4G på "opptil 40 Mbit/s".
Videre sider Telenor: "Vær oppmerksom på at hastigheten på Mobilt Bredbånd vil kunne variere ut fra dekning, avstand til nærmeste basestasjon og hvor mange som er på nett samtidig."

40 Mbit/s forutsetter at kun en bruker er koblet til senderen. Er det to brukere, faller hastigheten til 20 Mbit/s pr bruker. Er det 10 brukere samtidig, blir det 4 Mbit/s. Osv.
Så 40 Mbit/s er nesten bare en teoretisk hastighet.

Dette kan vel ikke stemme? Jeg bor nå riktignok i en liten bygd, Tjølling for de lokalkjente, men at kun jeg er påkoblet 4G her ute kl 1600 når jeg måler ca 40 Mbit på hastigheten tror jeg ikke noe på.

RoyE

Jo, hvis jeg ikke har misforstått så er det slik.
Min kilde her er en venn som jobber med utbygging av 4G-nettet til Telenor.

Jeg har fått lagt inn fiber hjemme, men jeg spurte han om det egetlig var noen vits ettersom Telenor nå tilbyr samme hastighet trådløst som jeg får via fiber.
Da forklarte han akkurat det jeg skrev i eksempelet over: At makshastigheten som oppgis forutsetter ingen andre samtidige brukere.
Da kan det være en fordel å bo i en liten bygd - men etter hvert som bruken av 4G brer om seg, vil opplevd hastighet gå ned.

Det er sikkert 5000 mennesker som bor her, så noen flere enn meg må da være oppkoblet. Alle har vel riktignok ikke tilgang på denne antennen, men det vil overraske meg stort om jeg sitter og bruker dette alene. Stemmer dette så er jo kapasiteten på dette helt katastrofal.

RoyE

At hastigheten reduseres er jeg med på, men det kan da ikke gå an at den halveres for hver ny person som kobles til? Vet ikke hvor mange sendere Telenor har i Trondheim, men med 180 000 potensielle brukere ser jeg for meg et nett som i praksis vil være ubrukelig tregt.

Det regnestykket stemmer sikkert hvis alle på linja bruker maks kapasitet de får absolutt hele tiden. Sånn er det jo ikke i virkeligheten.

Hmmmm.. dere sier noe.
Jeg skal ikke påstå dette for sikkert.
Men det er aldri 180 000 brukere på en enkelt sender.
I en by som Trondheim vil det være flere ti-talls sendere som fordeler trafikken.

Jeg kjører Win7 Pro, og stort sett bruker jeg Chrome som nettleser.
Kjører kun Norton 360 antivirus, brannmur m.m. + brannmuren i modemet

Vet ikke hvor ivrig Norton er på å stoppe trafikk, men det er bneppe det som er problemet.

Sønnen min på 15 er mer opptatt av ping enn linjehastighet. Online gaming krever mye!! 30mb holder så lenge ping/respons er lav.

70mbs linjen leverte sjelden over 50 med GET. Nå venter vi på Altibox fiber mens vi kjører 30mb linje. Det tar lett et par GB på et par timer og er helt ok hastighet for oss i dag(en hel sesong lastet ned) og gaming.

Vi har ICE i bobilen, og den har begrensing på GB, men fungerer fint i Norden til å streame, men ikke så mye mer.

Men trådløse løsninger er interessant i fremtiden. Kan det være slik at man faktisk ikke trenger kablet linje inn i huset om 5år? 4G nettet takler det?

Nja, det var akkurat dette jeg spurte min venn i Telenor Mobil om etter at jeg hadde fått fiberkabel i huset - hva er vitsen med kabel når samme hastighet tilbys via 4G?

Forskjellen er at kapasiteten i en fiberlinje er uavhenging av hvor mange naboer som også er på nett og hvor mye de belaster. Slik er det ikke med 4G.
Men det kan kanskje komme andre mobile løsninger senere med enda større kapasitet.

Joda, kapasiteten i ei fiberlinje er uavhengig av hvor mange naboer som også er på nett og hvor mye de belaster. Frem til punktet der dere alle kobles sammen i en felles boks (node). Frem til dette koblingspunktet må det nødvendigvis også gå en linje, og utstyret på hver side av denne linjen er der kapasiteten begrenses. Selv om en gjerne har 50 kunder med 60 Mbit kapasitet hver, så er gjerne noden alle er koblet opp mot begrenset til 1 Gbit videre ut mot infrastrukturen til internettleverandøren.

Med 18 kunder som tømmer linja si for hva de kan, vil det altså gå ut over de 32 andre naboene som også gjerne vil laste ned litt, men dette er sjeldent merkbart i praksis da få har kapasitet nok hjemme til å laste ned på maks kontinuerlig.

På et sted må man finne minste felles multiplum, men i et kablet fibernett er det mye billigere å ha høy kapasitet som mfm enn over trådløst. I tillegg kommer full duplex vs half duplex, dvs signaloverføring begge veier samtidig, eller bare en vei om gangen. Det har også mye å si i det store bildet.