Er fat-bike et bra konsept?
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: baronKanon]
#1735327
19/01/2014 08:59
|
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,470
Akaly
Veteran
|
Veteran
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,470 |
Den blir passe bare man setter på et kortere styreframspring.  Kort, kortere, kortest Jajaja, den dagen noen blir enige om geometri er den dagen man har sluttet å lage sykler. 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Tor_m]
#1735330
19/01/2014 09:10
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 368
skaari
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: May 2009
Innlegg: 368 |
Spør og graver litt til jeg..... Siden jeg bur i nerheten av Haugesund, så er det jo ingen fatbiker på lager her, jeg har funnet enn brukt Salsa Mukluk 19" som frister noe sykt! Men siden dette blir min første sykkel så vett jeg ikke hvordan 19" passer meg på 175cm.... Går det fint, eller sliter det mer på skuldrer og håndledd? Jeg vil si den er for stor . Er selv 174 og sykler på 15" mukluk , passer meg perfekt .
Hmmm .
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1735357
19/01/2014 10:21
|
Registrert: Jan 2014
Innlegg: 23
Finn olav
Fersking
|
Fersking
Registrert: Jan 2014
Innlegg: 23 |
Ikke se deg blind på str , 17 str til salsa trenger ikke matche str 17 til diamura , er 186 cm og har 17 diamant og den er akkurat stor nok til min benlengde ( må ha setepinnen på maks høyde ) lengden er fin , prøvde str 19 men den føltes hakket for stor / lang
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1735672
20/01/2014 10:36
|
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 6,870
H.Iversen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 6,870 |
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: H.Iversen]
#1735719
20/01/2014 12:41
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 954
Nilsern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: May 2006
Innlegg: 954 |
Det der er skikkelig bling til vintersykkelen! Så forresten at dinside.no hadde en sak om dette drevet igår. Og om de referer sykkelmagasinet riktig, er dette til singlespeed med lengre tenner så kjede ikke faller av...... http://www.dinside.no/926291/snofugg-inspirert-singeldrev
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1735743
20/01/2014 13:30
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1735906
20/01/2014 20:10
|
Registrert: Jul 2005
Innlegg: 1,402
Thorst
OP
Veteran
|
OP
Veteran
Registrert: Jul 2005
Innlegg: 1,402 |
Rullet en puddertur i Lillomarka med trådstarter (Thorst) forrige torsdag. Thorst på Mammut med Bud foran og standard Mission bak:
Fatbike er et bra konsept  Det kommer ikke veldig godt fram på videoene, men man ser at skoene setter spor for hvert tråkk. Det var dypt pudder! Og det er helt utrolig hvordan sykkele tar seg fram, selv om det er snø til over navene... GØY!
- Espen -
"Man angrer aldri på en dårlig tur, bare de gode man går glipp av"
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1736268
21/01/2014 19:49
|
Registrert: Oct 2013
Innlegg: 74
quinzy
Medlem
|
Medlem
Registrert: Oct 2013
Innlegg: 74 |
Hei, noen som veit om det er mulig å få tak i fatbike(helst mammut)til gutt 8 år(130 cm.)?
Trening er pes, stisykling er balsam for sjelen! Canyon Spectral 9.9 EX 2015. Apex t5 2011, mammut 2013, extreme off pisteX3. KHS fulldempet familiefraktertandem.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1736378
22/01/2014 07:53
|
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594 |
Fatbike er et bra konsept  Det kommer ikke veldig godt fram på videoene, men man ser at skoene setter spor for hvert tråkk. Det var dypt pudder! Og det er helt utrolig hvordan sykkele tar seg fram, selv om det er snø til over navene... GØY! Du virker litt for overbevist til å være troverdig.
Every man is guilty of all the good he did not do.
- Voltaire
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: quinzy]
#1736383
22/01/2014 08:25
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
Surly lager små størrelser.
e
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1736385
22/01/2014 08:29
|
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607
Dan
More than words
|
More than words
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607 |
I går kunne man ha laget en reklamevideo for fatbike på min tur til jobben. Ned langs Vollsveien til Lysaker lå jeg bak en stakkar på vanlig sykkel. Han holdt lav fart og måtte ut med beinet gang på gang for ikke å gå over ende mens sykkelen skar gjennom brøytesnøen og vinglet fra side til side. Selv satt jeg bak ham og lagde et snorrett spor uten anstrengelse. Og når fortauet ble bredt nok til å passere så kunne jeg svisje forbi ham og fortsette i 30 km/h nedover. 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Dan]
#1736422
22/01/2014 09:31
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
I går kunne man ha laget en reklamevideo for fatbike på min tur til jobben. Ned langs Vollsveien til Lysaker lå jeg bak en stakkar på vanlig sykkel. Han holdt lav fart og måtte ut med beinet gang på gang for ikke å gå over ende mens sykkelen skar gjennom brøytesnøen og vinglet fra side til side. Selv satt jeg bak ham og lagde et snorrett spor uten anstrengelse. Og når fortauet ble bredt nok til å passere så kunne jeg svisje forbi ham og fortsette i 30 km/h nedover. Har du ikke Contour kamera på hjelmen da, Mister 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: quinzy]
#1736424
22/01/2014 09:34
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Hei, noen som veit om det er mulig å få tak i fatbike(helst mammut)til gutt 8 år(130 cm.)? Mammut 24 er på vei, men selv denne er denne muligens i største laget for en på 130cm. Pga dekkvolumet så blir rullediameter på 24'' fatbike dekk like stor som på en 26'' ,med 2.0'' dekk. Tommelfingerregel for vanlig 24'' er aldersgruppen 8-12, men 24'' fat blir nok mer 10år+ sånn generelt.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Dan]
#1736437
22/01/2014 09:54
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266
kodax
Veteran
|
Veteran
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266 |
I går kunne man ha laget en reklamevideo for fatbike på min tur til jobben. Ned langs Vollsveien til Lysaker lå jeg bak en stakkar på vanlig sykkel. Han holdt lav fart og måtte ut med beinet gang på gang for ikke å gå over ende mens sykkelen skar gjennom brøytesnøen og vinglet fra side til side. Selv satt jeg bak ham og lagde et snorrett spor uten anstrengelse. Og når fortauet ble bredt nok til å passere så kunne jeg svisje forbi ham og fortsette i 30 km/h nedover.  Jeg fatter ikke at folk tør sykle på slike tynnasser på dette føret, sikkerhetsfølelsen gjennom Oslotrafikken med tjukkas er fantastisk. (Nå har jeg syklet med vanlig sykkel i mange vintere, så jeg burde vel egentlig holde kjeft:)
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1736448
22/01/2014 10:12
|
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607
Dan
More than words
|
More than words
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607 |
Har du ikke Contour kamera på hjelmen da, Mister  Nei, har fortsatt ikke fikset festet som røk da kameraet stoppet i et tre. 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1736520
22/01/2014 12:41
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Diamant importøren for Australia/New Zealand har vært ute og kuska Mammut F4 på sanddynene i Queensland: https://vimeo.com/84451911
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Sverre]
#1736534
22/01/2014 13:39
|
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607
Dan
More than words
|
More than words
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607 |
Fantastisk, med utrullbar aluminiumsbro for å passere crevasser! 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1736535
22/01/2014 13:46
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1736543
22/01/2014 13:54
|
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 6,870
H.Iversen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 6,870 |
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1736655
22/01/2014 18:28
|
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 1,398
BikeTorjus
Veteran
|
Veteran
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 1,398 |
Diamant importøren for Australia/New Zealand har vært ute og kuska Mammut F4 på sanddynene i Queensland: https://vimeo.com/84451911 De har kontaktet meg også på youtube og lurte på om de kunne bruke en fatbike video jeg har laget for og markedsføre sykklene. Var litt usikker på om det var seriøst(ser jo nå att det er det), men har hvertfall gitt dem tilatelse til det og sendt dem orginal videoèn.
Orbea Occam H20 LT 2022 Diamant AR Sora
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Sverre]
#1736672
22/01/2014 19:20
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
Utrolig kult!
...og specialized-dekk!
Er dette 24" eller?
e
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1736710
22/01/2014 20:49
|
Registrert: Aug 2013
Innlegg: 343
VemundSimensen
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Aug 2013
Innlegg: 343 |
... NB: vær obs på at det er produksjonsvariasjoner på dekk, gafler og rammer, så noe som passer på en sykkel trenger ikke nødvendigvis passe på en annen, så dette er bare en veiledning. En annen ting er at dekk vokser noe i str. når de har stått med dekktrykk en stund, pluss at kjører man slangeløst så blir dekket også noe større enn om man kjører med slange. Noe som er interessant er at bredden (ytterknast til ytterknast) ikke endres så mye på 80mm vs. 100mm felg.
Mk1 (demosyklene): Bud får såvidt plass i gaffelen på standard 80mm felg, det er tight, så de ytterste sideknastene må muligens trimmes noe. Vil ikke funke med 100mm felg. Lou får ikke plass i bakramma med standard 80mm felg.
Mk2 syklene: Bud får akkurat plass i gaffelen med standard 100mm felg, men de ytterste knastene må kanskje i noen tilfeller trimmes litt. Hadde bare en løs Mk2 ramme stående, men Lou på standard 80mm felg gikk akkurat klar, og det var interessant, for dette dekket funker ikke i de fleste rammer. Med 100mm bakfelg vil det nok rubbe.
Mk3 (sommer 2014): hadde en Mk3 prototype stående, og her var det faktisk litt mindre plass enn på Mk2. Denne prøven er satt opp med samme drivverk som Mk2 syklene har: Med kjedet på 22t foran subbet det i cagen på krankgiret, men den kan trimmes litt med Dremel. Med kjedet på minste klinge foran måtte jeg ''bare'' ned på 7. klinge bak for at kjedet ikke skulle subbe på knastene, det var overraskende bra. Med en mer offset dobbelt krank kan det muligens gå fritt i laveste gir. Eventuelt trimme knastene litt. ....
Har du fått noe håndfast i dette om Bud/Lou passer på MK3. Må man evt. frisere? Eller er det ikke noe poeng å kjøre Bud/Lou på MK3 pga de flotte Snowshoe dekka? OG sist men ikke minst: Er Bud/Lou eller Snowshoe "helårsdekker" på fatbikes i Norge?
Klatre, klatre, klatre.... weeeee!
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen]
#1736783
23/01/2014 06:32
|
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,527
Sverre
Møre trafo
|
Møre trafo
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,527 |
Utrolig kult!
...og specialized-dekk!
Er dette 24" eller?
e Han har brukt Specialized dekk ja. Usikker på hvilke. Sikkert noe vanlig 2.5 dekk for å spare litt vekt. Rikelig bæreevne for en liten pjokk det. Det er 26". Vanlig Surly Rolling Darryl unholy felger.
Redigert av Sverre; 23/01/2014 06:33.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1736795
23/01/2014 07:44
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: VemundSimensen]
#1736803
23/01/2014 08:02
|
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 3,876
ventle
Besatt
|
Besatt
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 3,876 |
Eller er det ikke noe poeng å kjøre Bud/Lou på MK3 pga de flotte Snowshoe dekka?
Snowshoe har fabelaktig grep, men Bud/Lou har større volum. Snowshoe er ikke i nærheten av de oppgitte 4.7 tommene, selv på 100mm felg. Det kan ha noe å si, avhengig av hvilket underlag du tenker å bevege deg ut på.
mvh Helge
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1736808
23/01/2014 08:18
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
Snowshoe XL ser ut som en kommende vinner!
e
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1737018
23/01/2014 15:07
|
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
erling
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853 |
Ser ut til at Skørn kommer med en spennende Fatbike. Karbonramme på 1350 gram med 190 mm bakaksel. 10 500,- for rammesett med gaffel er det ikke noe å si på. Noen som kjenner til den ramma?
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: erling]
#1737032
23/01/2014 15:57
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Ser ut til at Skørn kommer med en spennende Fatbike. Karbonramme på 1350 gram med 190 mm bakaksel. 10 500,- for rammesett med gaffel er det ikke noe å si på. Noen som kjenner til den ramma? Jepp.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1737037
23/01/2014 16:07
|
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
erling
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853 |
Ser ut til at Skørn kommer med en spennende Fatbike. Karbonramme på 1350 gram med 190 mm bakaksel. 10 500,- for rammesett med gaffel er det ikke noe å si på. Noen som kjenner til den ramma? Jepp. Hva vet du da?
|
|
|
|
|