Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 167 av 234 1 2 165 166 167 168 169 233 234

Er fat-bike et bra konsept?

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Dan] #1709372 04/11/2013 21:54
Registrert: Aug 2012
Innlegg: 339
_Moe_ Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Aug 2012
Innlegg: 339
Sitat: Dan
Sitat: _Moe_
Hva egner seg best til å sykle i en elv? Fatbike, terrengsykkel (26" eller 29") eller CX?

Det kommer an på dybden. Fatbike er jo suverent så lenge det ikke er mer enn navdypt, fordi dekkene finner feste og ikke lar seg vippe av pinnen av steiner på bunn.


Og jeg tror dette er det nærmeste vi kommer fasitsvaret. Jeg hadde ikke turt å sykle på denne stien på CXen så lenge jeg ikke kunne se bunnen, for selv om strekningen er ganske jevn her, så er det flere feller under overflata. Feitingen vil derfor fortsatt være mitt valg ved vading. Dessuten laga den ganske tøffe bølger da jeg valgte den alternative asfalterte gangveien med styrketråkk og makspuls.

Ellers må jeg gi Dan kudos for å vade her på morgenen, for vannet var kaldt, og i motsetning til meg som var tre kilometer fra jobben, så hadde vel Dan rundt fire ganger så langt å sykle før han kunne dyppe tærne i noe som holdt mer enn enn 8-10 grader.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Dan] #1709710 05/11/2013 16:52
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 2,061
Espen E Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 2,061
Sitat: Dan
Fatbike er noe dritt. Alt for god flyteevne. I dag syklet jeg min vanlige vei til jobben langs Lomma og Sandvikselva. Ikke helt uventet så var Sandvikselva langt over sine bredder, men siden jeg allerede hadde klart å dyppe skoene litt tidligere så tenkte jeg at jeg bare måtte teste.

Det funket bra ganske lenge, men utfordringen var selvfølgelig at jeg ikke visste hvor dypt det ville bli før det begynte å gå oppover på andre siden. Og siden man sykler langs elven og ikke tvers over så må man jo sykle ganske langt for å komme i land igjen.

Til slutt var jeg på så dypt vann at det var vanskelig å holde forhjulet nede. Det begynte å flyte opp slik at jeg mistet styreevnen. Og da jeg prøvde å flytte vekt over på styret så mistet jeg fremdriften med bakhjulet. Så da endte jeg med å sette ned foten og da var det i hvert fall kjørt. Hele sykkelen fløt opp og jeg måtte vasse i vann nesten helt opp til skrukken med sykkelen på slep.

Men klarte jeg å lage en kul film av det? Nei, var ikke tilstrekkelig bevisst på å rette kameraet ned mot sykkelen der den fløt. Men slik så det nå i hvert fall ut noen meter ut i elendigheten:



Her gikk jeg tur med bikkja i går. Gummistøvlene ble for lave og da det skvalpet over ga jeg f,,, og vasset over. Gikk til godt over knærne på det dypeste, bikkja svømte :-)

Redigert av Espen E; 05/11/2013 16:53.

- Ikke direkte fjærlett, men utpreget treg....
2012 On-One Scandal 29", 2013 Genesis Equilibrium 20 m/Athena 11s, 2015 Fuji Tread 1.0 LE, 1984 Nishiki International
http://instagram.com/esp1e/
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Espen E] #1709778 05/11/2013 18:56
Registrert: Oct 2013
Innlegg: 1
S
StåleHansen Offline
Nytt medlem
Offline
Nytt medlem
S
Registrert: Oct 2013
Innlegg: 1
Hei! Er ny på forumet,ser at noen har slitt med å få tak i fatbike. På G-sport i Ringebu har vi 1 18"og 1 19" Diamant Mammut.Hilsen Ståle

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: StåleHansen] #1709860 05/11/2013 21:17
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 1,398
BikeTorjus Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 1,398
Sitat: StåleHansen
Hei! Er ny på forumet,ser at noen har slitt med å få tak i fatbike. På G-sport i Ringebu har vi 1 18"og 1 19" Diamant Mammut.Hilsen Ståle


18" ?


Orbea Occam H20 LT 2022
Diamant AR Sora
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: StåleHansen] #1709865 05/11/2013 21:37
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440
anderfo Online
Besatt
Online
Besatt
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440
Rikelig med sykler (BigBob) på Intersport Lade i Trondheim. Synes jeg så 15-50 stk på utstilling der nå for et par dager siden. Tipper de er i stand til å sende til andre Intersport-butikker andre steder i landet også?

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: anderfo] #1710108 06/11/2013 12:02
Registrert: Aug 2012
Innlegg: 67
O
ohm Offline
Medlem
Offline
Medlem
O
Registrert: Aug 2012
Innlegg: 67
Bestillte derfra, en 15" og en 17".
Mener de sa at det var den siste 15" de hadde og at det kun var 17" igjen.
Ringte de på Torsdag ettermiddag forrige uke og hadde sykklene på postkontoret mandag ettermiddag


Santa Cruz carbon Nomad 11'
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1710256 06/11/2013 16:35
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 1,398
BikeTorjus Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 1,398
Da har Skørn kommet med tjukkas også.

letteste versjonen veier 9,7 kg og har xx1 og karbon ramme, men det koster... 50 000 kr.

Redigert av BikeTorjus; 06/11/2013 16:36.

Orbea Occam H20 LT 2022
Diamant AR Sora
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: BikeTorjus] #1710262 06/11/2013 16:42
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194
V
vehe Offline
Besatt
Offline
Besatt
V
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194
Sitat: BikeTorjus
Da har Skørn kommet med tjukkas også.

letteste versjonen veier 9,7 kg og har xx1 og karbon ramme, men det koster... 50 000 kr.


Den var fin, men ramma skriker vel av at den dukker opp på ebay fra Kina etterhvert.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1710265 06/11/2013 16:51
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266
K
kodax Offline
Veteran
Offline
Veteran
K
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266
Artig bilde, (ny trend å selge sykler med pedaler men uten sete?)

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: kodax] #1710271 06/11/2013 17:13
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194
V
vehe Offline
Besatt
Offline
Besatt
V
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194
Sitat: kodax
Artig bilde, (ny trend å selge sykler med pedaler men uten sete?)


Sete, men ikke pedaler er nevnt i spesifikasjonene ICON_SMILE

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: vehe] #1710272 06/11/2013 17:13
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 1,398
BikeTorjus Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 1,398
Sitat: vehe
Den var fin, men ramma skriker vel av at den dukker opp på ebay fra Kina etterhvert.


Hehe, ja det var egentlig det jeg tenkte først også.


Orbea Occam H20 LT 2022
Diamant AR Sora
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: BikeTorjus] #1710273 06/11/2013 17:14
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Sitat: BikeTorjus
Da har Skørn kommet med tjukkas også.

letteste versjonen veier 9,7 kg og har xx1 og karbon ramme, men det koster... 50 000 kr.


Kul sak!
Ser at dekkene på sykkern er laget på oppdrag fra, spec'et og co-designet av Espen Wethe fra Gresvig ICON_SMILE


Redigert av Espen W; 06/11/2013 17:31.

Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Espen W] #1710282 06/11/2013 17:34
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194
V
vehe Offline
Besatt
Offline
Besatt
V
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194
Sitat: Espen W
Sitat: BikeTorjus
Da har Skørn kommet med tjukkas også.

letteste versjonen veier 9,7 kg og har xx1 og karbon ramme, men det koster... 50 000 kr.


Kul sak!
Ser at dekkene på sykkern er laget på oppdrag fra, spec'et og co-designet av Espen Wethe fra Gresvig ICON_SMILE



Oppdaga du noe siden du redigerte bort biten om at du måtte ringe asia? ICON_SMILE

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: vehe] #1710289 06/11/2013 17:40
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Sitat: vehe
Sitat: Espen W
Sitat: BikeTorjus
Da har Skørn kommet med tjukkas også.

letteste versjonen veier 9,7 kg og har xx1 og karbon ramme, men det koster... 50 000 kr.


Kul sak!
Ser at dekkene på sykkern er laget på oppdrag fra, spec'et og co-designet av Espen Wethe fra Gresvig ICON_SMILE



Oppdaga du noe siden du redigerte bort biten om at du måtte ringe asia? ICON_SMILE


Hehe, kjapp du ICON_SMILE
Jepp, det var noen ting der som var veldig likt noen custom prototype prøver som vi har fått laget, så må nok sjekke litt med en viss leverandør.

Når det er sagt, så er Skørn et knallkult foretak. Virkelig artig at Wubbo & Co. får det til å gå rundt, gjennomført sympatisk folk.

Norge er godt i gang med å blir verdens fatbike hotspot ICON_SMILE
Egentlig ikke så rart.

Redigert av Espen W; 06/11/2013 18:54.

Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: vehe] #1710296 06/11/2013 17:55
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Sitat: vehe
Sitat: BikeTorjus
Da har Skørn kommet med tjukkas også.

letteste versjonen veier 9,7 kg og har xx1 og karbon ramme, men det koster... 50 000 kr.


Den var fin, men ramma skriker vel av at den dukker opp på ebay fra Kina etterhvert.


Det kommer nok fatbike rammer på Ebay etterhvert, men pågangen fra allverdens sykkelmerker på fatbike deler er så ekstrem nå at jeg tror de fleste rammeprodusenter vil ha nok med å fylle OEM ordre i tiden som kommer.
De fleste merkene som lo av konseptet for et år siden er nå på desperat jakt etter deler til egne modeller.
Ramma til Skørn er ordentlig fin. Er en custom mold, såvidt jeg vet.
En svært kjent kanadisk produsent skal visstnok bruke open mold versjonen av samme ramme for sin kommende, første fatbike. Denne bransjen er kanskje ikke helt som folk flest har inntrykk av gjennom reklamer, osv.
Vi jobber også med samme produsent, med en egen mold, avviker noe fra Skørn sin.
Vi har også tre andre karbonprodusenter som jobber med karbonrammer sammen med oss, så ikke avgjort hva som vi ender opp med.


Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1710306 06/11/2013 18:37
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194
V
vehe Offline
Besatt
Offline
Besatt
V
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194


Noen postet den der på mtbr, fin liten snutt til å vise forskjell på hjulbredde.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Espen W] #1710400 06/11/2013 22:11
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 3,321
D
DuffMcShank Offline
Besatt
Offline
Besatt
D
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 3,321
Sitat: Espen W

Ramma til Skørn er ordentlig fin. Er en custom mold, såvidt jeg vet.
En svært kjent kanadisk produsent skal visstnok bruke open mold versjonen av samme ramme for sin kommende, første fatbike.


Sier du at vi får se Cervélo fatbike ICON_SMILE ?

Redigert av DuffMcShank; 06/11/2013 22:11.

Create the problem and sell the solution
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: DuffMcShank] #1710402 06/11/2013 22:25
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 343
spøkelse Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 343
Sitat: DuffMcShank
Sitat: Espen W

Ramma til Skørn er ordentlig fin. Er en custom mold, såvidt jeg vet.
En svært kjent kanadisk produsent skal visstnok bruke open mold versjonen av samme ramme for sin kommende, første fatbike.


Sier du at vi får se Cervélo fatbike ICON_SMILE ?


Forhåpentligvis en aero-fatbike da ICON_GRIN

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1710413 07/11/2013 02:13
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 459
L
Lunix Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
L
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 459
Etter å ha trålet gjennom hele tråden fikk jeg såååå lyst på fat-bike.
Dro til Bull i Sandvika for å bestille en Spesch, men endte opp med å ta en Mukluk som var på lager. Tar "bare" 4" dekk, gutta på Bull mente det burde holde.

Første skikkelige økt på den nå i kveld. 4 runder i cup løypa på Gullhaug - Bærums Verk
Yesss, fat-bike har noe for seg.
Etter å ha tappa ut masse luft kjørte jeg gjennom hele uten fotisett. Kongefeste med Nate, satt som F på sva jeg normalt hadde sykla rundt. Dritmorro ICON_GRIN
En real faceplant - røtter er glatt på fat også.
Tok så en tur innover Lommedalen på vei, fortsatt med lite luft. Grisetungt nesten like ille som å løpe, sikkert god trening. Nate med lite luft ruller ikke i det hele tatt.

Konklusjon?
- Fat funka bedre enn jeg hadde trodd, helt konge på kjip sti.
- Man blir eda mer møkkete enn man pleier.
- Man blir ennå mere sliten enn man pleier.
- BB7 mek skivebrems som jeg trodde var ubrukelig, var faktisk OK
- Scale'n blir uten sete i vinter, uvenn med det som satt på Mukluken.
- Lite luft på vei suger.
- 4" dekk holder i bøttevis på sti, håper det funker til vinteren også.


-------------------------------
NOTS
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: vehe] #1710436 07/11/2013 08:06
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 3,766
L
Lektoren Offline
Besatt
Offline
Besatt
L
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 3,766
Sitat: vehe


Noen postet den der på mtbr, fin liten snutt til å vise forskjell på hjulbredde.


Kjempekult! Det ser vel ut til at den virkelig store forkjellen (kommer fram vs kommer ikke fram) er mellom vanlig terrengsykkel og fatbike, men det er vel ingen tvil om at de aller feiteste dekka flyter best. På den annen side: Mange sykler kommer nå med 82 mm felg, i motsetning til de 65 mm på Pugsley. Det skulle vel utgjøre ca 5 mm forskjell i faktisk dekkbredde på et 3,8" dekk, så det blir kanskje en marginal forbedring i flyt?

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1710503 07/11/2013 10:51
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 2,053
torinb Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 2,053
Jeg kunne selv tenkt meg en fatbike, men hva er hensikten med å bruke hjelm når man sykler i skiløyper? F.eks. i siste Terrengsykkel så syklet de birkebeinerløypa på fatbike, men med hjelm. Det blir vel omtrent som å gå på langrennski med hjelm?

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: torinb] #1710511 07/11/2013 11:16
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 459
L
Lunix Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
L
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 459
Sitat: torinb
Jeg kunne selv tenkt meg en fatbike, men hva er hensikten med å bruke hjelm når man sykler i skiløyper? F.eks. i siste Terrengsykkel så syklet de birkebeinerløypa på fatbike, men med hjelm. Det blir vel omtrent som å gå på langrennski med hjelm?



Hjelmen er til beskyttelse mot rebelske skiløpere

Redigert av Lunix; 07/11/2013 11:20.

-------------------------------
NOTS
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1710514 07/11/2013 11:21
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 6,870
H.Iversen Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 6,870
Man har hjelm på seg på sykkel. Punktum. ICON_SMILE Hjelm er tøft


Håkon. Insta-Håkon
2012 Ibis Mojo HD
2012 9:Zero:7
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: H.Iversen] #1710519 07/11/2013 11:23
Registrert: May 2006
Innlegg: 954
Nilsern Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: May 2006
Innlegg: 954
Sitat: H.Iversen
Man har hjelm på seg på sykkel. Punktum. ICON_SMILE Hjelm er tøft


+1

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: H.Iversen] #1710520 07/11/2013 11:25
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon Offline
Valgets kvaler
Offline
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
Sitat: H.Iversen
Man har hjelm på seg på sykkel. Punktum. ICON_SMILE Hjelm er tøft
Helt korrekt, min gode mann. Syklister uten hjelm får ikke sykle med meg. De får kokkos og jævlig mye peking og latter, samt kjeft.


-Kristian
http://instagram.com/kreckhoff
Albatross!

Brems - smil - si hei!
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: H.Iversen] #1710524 07/11/2013 11:34
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 3,766
L
Lektoren Offline
Besatt
Offline
Besatt
L
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 3,766
Sitat: H.Iversen
Man har hjelm på seg på sykkel. Punktum. ICON_SMILE Hjelm er tøft


Man bruker vel hjelm ved behov? Om jeg skal sykle fatbike i max 15 km/t i snø, tror jeg nok at jeg prioriterer ei god lue framfor hjelm. (Skjønt det ikke nødvendigvis er noen motsetning der.) Når det er hardt og isete, blir det selvsagt noe annet. Da er hjelm antakelig veldig, veldig lurt.

Uansett: Så lenge Enduras tynne hjelmlue i ull er nok, er det ikke noe problem å ha hjelm på seg. Når det er skikkelig kaldt, bruker jeg alpinhjelm når jeg sykler til jobben (ser noldus ut, men du verden så varmt og godt). Men på fatbiketur i Fetmarka om kvelden, vil jeg trenge hodelykt, og jeg skjønner ikke hvordan jeg skal feste hodelykta utenpå alpinhjelmen. Ergo: Lue, hodelykt og lav fart. (Eventuelt modding av en gammel sykkelhjelm. Jeg får se hvor fort det faktisk går på snøføret, og ikke minst hvor hardt og isete det blir.)

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: torinb] #1710534 07/11/2013 11:52
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Sitat: torinb
Jeg kunne selv tenkt meg en fatbike, men hva er hensikten med å bruke hjelm når man sykler i skiløyper? F.eks. i siste Terrengsykkel så syklet de birkebeinerløypa på fatbike, men med hjelm. Det blir vel omtrent som å gå på langrennski med hjelm?


En bekjent av meg skulle nok gjerne hatt på seg hjelmen på langrennstur ifjor, sklei ut av løypa, kjørte i et tre og fikk brudd på hodeskallen.
Med fart på 40-50+km/t nedover smale og isete langrennsløyper med trær tett i tett på siden er faktisk argumentet for hjelm på langrennski vel så godt som i en åpen alpinbakke på mye mer stabilt utstyr.


Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1710535 07/11/2013 11:55
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 2,664
HaraldW Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 2,664
Nå har jeg sving inom noen GIntersport-butikker i Osloområdet de siste ukene, men det ser litt glissent ut med fattie for en kar på 1.94.

Kan Espen si noe om tilgjengeligheten på Diamura-syklene for tiden? Og om man i fremtiden kommer til å droppe tre klinger foran?

Harald



NOTS
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: HaraldW] #1710541 07/11/2013 12:04
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440
anderfo Online
Besatt
Online
Besatt
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440
Sitat: HaraldW
Kan Espen si noe om tilgjengeligheten på Diamura-syklene for tiden? Og om man i fremtiden kommer til å droppe tre klinger foran?
Det er vel bare å ta av størsteklinga om man vil - kommer til å gjøre det selv tror jeg. Få modifikasjoner nødvendig, altså... 22t & 32t blir perfekt, ligger stort sett på 22t uansett, kanskje 32t i utforbakker en sjelden gang.
(Aight, jeg innser at jeg ikke heter Espen, menmen ICON_WINK )

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: HaraldW] #1710560 07/11/2013 13:08
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Sitat: HaraldW
Nå har jeg sving inom noen GIntersport-butikker i Osloområdet de siste ukene, men det ser litt glissent ut med fattie for en kar på 1.94.

Kan Espen si noe om tilgjengeligheten på Diamura-syklene for tiden? Og om man i fremtiden kommer til å droppe tre klinger foran?

Harald


Klinger: Mk3 Mammut F3 får 32/22 og F4 skal i utgangspunktet få 34/22. Grunnen til at vi kjørte 3x kranken var for å få 32t skive som etter vår mening er det mest ideelle. Med 11-34 bak og 32 foran må man mye sjeldnere gå ned på 22t enn om man har 36 foran, som inntil nylig var det eneste todelte alternativet (36/22).
Bare å sette på en bashguard, evt bare spacere istedenfor 44 drevet på 3x'en så har man 32/22.

Sykler:
Produktsjefen for Diamant printet nettopp ut lista for meg, så her er det som skal være tilgjengelig i et utvidet Oslo område. Merk at noen av disse tallene er garantert feil, men lista viser forskjellen på sykler sendt til butikk og det som er registert ut over kassa. I en del tilfeller er det nok gått ut sykler uten å ha blitt registrert, for jeg vet at noen av disse butikkene er tomme, men her er lista for G-Sport for Oslo området med litt slingringsmonn:
Asker: 1/Bjørkelangen:1/Drøbak:7/ Ski: 1/Ullevål:1/Storo:1/Brandbu:2/Kløfta:1

Lurer på om den på Kløfta er 19''.

Har ikke tilsvarende på Intersport her, men er i ferd med å sende en BigBob i 17'' til Intersport Gjøvik som erstatning for en 15'' som Elisabeth Sveum tar ut derfra for å trene på, så det kommer en 17'' til Gjøvik en gang i neste uke. Førstemann til mølla.

Redigert av Espen W; 07/11/2013 13:55.

Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Side 167 av 234 1 2 165 166 167 168 169 233 234

Moderator  support