|
|
Er fat-bike et bra konsept?
|
 Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: anderfo]
#1661256
16/08/2013 09:55
|
Registrert: Jan 2013
Innlegg: 34
Tiki
Fersking
|
|
Fersking
Registrert: Jan 2013
Innlegg: 34 |
Oki tack det var en lärdom som newbie. Inlägg #1632457 ska det vara.
|
|
|
 Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1661456
16/08/2013 15:08
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
27.2mm pinne på MK2 syklene ja.
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1661496
16/08/2013 16:36
|
Registrert: Jul 2005
Innlegg: 1,402
Thorst
OP
Veteran
|
|
OP
Veteran
Registrert: Jul 2005
Innlegg: 1,402 |
Fått bygget opp en ny protoype med 1295g ramme og PF30 krank. 100mm felger foran og bak. 750mm bredt styre, 11-34 kassett og 22/32 krank. Rett over 10.5kg totalt. Komplett bakhjul med slange, dekk, skive, stikkakse, osv 3200g, forhjul 2800g. Resten av sykkelen 4500g Skal bli artig å teste hvordan 4kg lettere sykkel funker i forhold til 14.5kg oppsettet som jeg har kjørt hittill. Skal få tatt noen bedre bilder senere, her er foreløpig en screenshot fra video (som det går for tregt å laste opp til Youtube her fra provinsen)  Nå snakker vi bra konsept! Kommer denne på markedet? Her snakker vi vel veiledende utsalgspris rundt 40?
- Espen -
"Man angrer aldri på en dårlig tur, bare de gode man går glipp av"
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1661536
16/08/2013 17:41
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
27.2mm pinne på MK2 syklene ja.
Hvilken str er det på gaffelen?
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1661641
16/08/2013 20:38
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804
Tor Arne
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804 |
Er det noen geometriske forskjeller mellom prototypen og MK2?
I dag prøvde jeg å ligge i 22-klinga fremme og 23-hjulet på kassetten opp den bratteste bakken jeg sykler i skogen. Ca 35% snitt eller noe sånt. Den i bildet jeg la ut. Jeg kom meg opp, men det var så vidt. 32-36 burde med andre ord gå lett med litt mer HTFU. Hva er minste klinge som går på 104mm?
Redigert av Tor Arne; 16/08/2013 21:04.
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Tor Arne]
#1661702
17/08/2013 06:16
|
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 182
Tor Ivan
Tørr bak øra
|
|
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 182 |
I dag prøvde jeg å ligge i 22-klinga fremme og 23-hjulet på kassetten opp den bratteste bakken jeg sykler i skogen. Ca 35% snitt eller noe sånt. Den i bildet jeg la ut. Jeg kom meg opp, men det var så vidt. 32-36 burde med andre ord gå lett med litt mer HTFU. Hva er minste klinge som går på 104mm?
Hvis du kun skal ha et drev foran, så kan du kjøpe et 30t. Her: http://www.wolftoothcycling.com/75$ inkludert frakt. Jeg har et og sykler uten kjedefører foran og shimano zee med clutch bak. Ikke mistet kjedet etter dette.
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1661807
17/08/2013 11:02
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804
Tor Arne
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804 |
Fin, men dyr. Jeg lager selv hvis jeg få tak i 7075-T6. Forøvrig ganske smart å ha bredere tenner for de brede ledda.
Redigert av Tor Arne; 17/08/2013 12:52.
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1661945
17/08/2013 18:38
|
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Subs
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196 |
Var ute i bakgården (Finnstadmarka) og filmet litt i dag. Her er et av partiene jeg filmet litt i.  Ta gjerne en tur innom instagram-profilen min for å sjekke noen kortfilmer og flere fatbikebilder  Link nederst i denne posten (fredrik_on_bike).
[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1661951
17/08/2013 18:53
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
krankdrev
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149 |
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: krankdrev]
#1661994
17/08/2013 20:09
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Føkk, det var "litt" "smådyrt". Og ikke plass til helfeite hjul.
Redigert av baronKanon; 17/08/2013 20:09. Rediger grunn: plass
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: krankdrev]
#1662064
17/08/2013 22:54
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Blir spennende den der. Samme gaffel kommer nok i salg under en del forskjellige navn etterhvert. Vi får inn ca. 15stk i løpet av ganske kort tid, for testing.
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: rørleggern]
#1662065
17/08/2013 22:56
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
27.2mm pinne på MK2 syklene ja.
Hvilken str er det på gaffelen? 1 1/8''
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Tor Arne]
#1662067
17/08/2013 22:58
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Er det noen geometriske forskjeller mellom prototypen og MK2?
I dag prøvde jeg å ligge i 22-klinga fremme og 23-hjulet på kassetten opp den bratteste bakken jeg sykler i skogen. Ca 35% snitt eller noe sånt. Den i bildet jeg la ut. Jeg kom meg opp, men det var så vidt. 32-36 burde med andre ord gå lett med litt mer HTFU. Hva er minste klinge som går på 104mm? Samme geometri.
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Tor Arne]
#1662068
17/08/2013 23:07
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633
perbl
More than words
|
|
More than words
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633 |
Fin, men dyr. Jeg lager selv hvis jeg få tak i 7075-T6. Det er et eller annet utrolig tøft med det å kunne si slike ting.
Per B.
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1662069
17/08/2013 23:13
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
[quote=Espen W]Fått bygget opp en ny protoype med 1295g ramme og PF30 krank. 100mm felger foran og bak. 750mm bredt styre, 11-34 kassett og 22/32 krank.
Rett over 10.5kg totalt.
Komplett bakhjul med slange, dekk, skive, stikkakse, osv 3200g, forhjul 2800g. Resten av sykkelen 4500g
Skal bli artig å teste hvordan 4kg lettere sykkel funker i forhold til 14.5kg oppsettet som jeg har kjørt hittill.
Skal få tatt noen bedre bilder senere, her er foreløpig en screenshot fra video (som det går for tregt å laste opp til Youtube her fra provinsen)
Nå snakker vi bra konsept! Kommer denne på markedet? Her snakker vi vel veiledende utsalgspris rundt 40? Noen komponenter på denne som ikke egner seg for masseproduksjon, men vi har en litt mer folkelig utgave på gang for neste vår/sommer. Ca 11-7-11.9kg med 190 spacing ramme/bakhjul og 100mm felger. Rullet en 7 timers/150km runde på grus/sti/myr/asfalt på min 10.5kg versjon idag, og den fungerte topp. Vil fungere helt knirkefritt så snart jeg får fettet opp titanbolten for 9g C4 setepinneklemmen... Fra Mylla traktene idag: 
Redigert av Espen W; 17/08/2013 23:37.
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: baronKanon]
#1662249
18/08/2013 12:30
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
krankdrev
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149 |
Føkk, det var "litt" "smådyrt". Og ikke plass til helfeite hjul. Dempegaffel har vel mest for seg på barmarkssykling, og da trenger man strengt tatt ikke 4,8" dekk og 100mm felg... i hvertfall ikke i kombinasjon med demping. Kan jo være greit å holde vekta på fronten litt nede. Jeg kunne forresten tenkt meg å prøvd 26" fat bak og dempegaffel med 29+ foran.
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: krankdrev]
#1662310
18/08/2013 14:36
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Dempegaffel har vel mest for seg på barmarkssykling, og da trenger man strengt tatt ikke 4,8" dekk og 100mm felg... i hvertfall ikke i kombinasjon med demping. Kan jo være greit å holde vekta på fronten litt nede.
Jeg kunne forresten tenkt meg å prøvd 26" fat bak og dempegaffel med 29+ foran.
Man trenger ikke, men det er digg. Var på tur med feiting i går der jeg lånte bort min egen for rekrutteringsøyemed, og merket at bremsing uten demping i steinete, raske partier ikke går like smooth som med dempere, gitt.  Blir litt til hvordan man er vant med å sykle, og jeg har blitt hardere på avtrekkern.
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1662391
18/08/2013 17:19
|
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Subs
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196 |
Herregud så pimp den sykkelen er
[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Subs]
#1662433
18/08/2013 18:25
|
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,470
Akaly
Veteran
|
|
Veteran
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,470 |
Herregud så pimp den sykkelen er Det morsomste er den matchende vannflaska.
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1662863
19/08/2013 09:06
|
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 1,282
Lid
Veteran
|
|
Veteran
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 1,282 |
Noen feirer Mette Marit. Vi som venter på Fatbike feirer at etter planen ankommer syklene våre Rotterdam i dag. Dette i følge planer nevnt tidligere i tråden.
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1662910
19/08/2013 10:11
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Redigert av Espen W; 19/08/2013 10:21.
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1662933
19/08/2013 10:31
|
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 1,282
Lid
Veteran
|
|
Veteran
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 1,282 |
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Lid]
#1662947
19/08/2013 10:47
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Just presis
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1662967
19/08/2013 11:10
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Just presis Kommer det fatbikedekk til Intersport og gsport på samme tid som syklene? Og hva har dere tenkt å ta inn? Ble fortalt at det kunne bli dekk krise. At det ikke kommer på lang tid.
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: rørleggern]
#1662984
19/08/2013 11:36
|
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440
anderfo
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440 |
Regner med at G-sport og Intersport klarer å bestille inn alt "fatbike-spesifikt" (utstyr og reservedeler) man får behov for etterhvert? Dekk, slanger, osv. Det er ikke alle som har slikt liggende i boden fra før av Ellers var det jo snakk om at det gikk an å forhåndsbestille piggdekk til "godpris" om man vil være sikker på å få tak i dem.
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1663055
19/08/2013 12:40
|
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 7,358
Knirkekne
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 7,358 |
Just presis Gikk det bra å sykle OPP fjellet da ?
Strange women lying in ponds distributing swords is no basis for a system of government.
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Knirkekne]
#1663069
19/08/2013 13:00
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Just presis Gikk det bra å sykle OPP fjellet da ? Til tider.
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1663095
19/08/2013 13:52
|
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 2,677
silverwrx
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 2,677 |
Tøft! Galhøpiggen/juvass helt opp på den måten! Regner turen startet nedi Lom?
Tenk, før fatbike, da vi syklet med 29x2,2 hjul så dreiv vi å syklet på slike "klopper"..
(ok, det er fortsatt nødvending enkelte steder for å redusere slitasje).
Gruer meg nesten til vinteren med fatbike, for det er jo så bra på sommeren også..
Leave no trace - with fatbike
Diamant Apex 29Ltd 6,8kg
Diamant Pinnacle R1 6,6kg
Nakamura BigBob 5.0 MK3 11,6kg
Surly Moonlander (solgt)
Cannondale 1000w..
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1663111
19/08/2013 14:19
|
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 2,148
hilmer
Ivrig
|
|
Ivrig
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 2,148 |
Hmm, var vel ikke helt lov dette....(grunnet det irriterende forbudet mot å sykle i nasjonalparker). Er det nysnø der?
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: hilmer]
#1663120
19/08/2013 14:30
|
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440
anderfo
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440 |
Hmm, var vel ikke helt lov dette....(grunnet det irriterende forbudet mot å sykle i nasjonalparker). Er det nysnø der? Hmmm, gjelder dette samtlige nasjonalparker, eller et par spesifikke (Rondane m.m.)?
|
|
|
|
|
