Edvald og Sky : a waste ?

Vad menar egentligen kimmage när han jämför med Frome? Eftersom Frome har haft en helt enorm framgång de senaste åren så borde också Edvald och alla andra syklister i sky haft det?

Är det föresten många som trodde eller tror att Edvald skulle vara en av de bästa sammanlagt ryttarna idag? Har han någon gång varit riktigt bra i rena bergsettaper?

Sky blir å satse på Chris Froome i år siden han hjalp Bradley Wiggins så mye i fjor under tour de france. Jeg tror også Edvald blir utnyttet for å hjelpe de andre på laget i år.

Britisk lag, britsk sjef og britiske sponsorer. Du trenger ikke være rakettforsker for å skjønne at God Save the Queen blir foretrukket foran Ja vi elsker. Edvald er god på tempo og hadde nok syklet seriøst fort i fjellene om han hadde gått på dietten til Wiggins en vinter. Men det virker som om han heller vil vinne en klassiker og etappeseiere her og der og da er det vel greit.

Nå har jeg ikke sett orginalsitatet, men slik jeg tolker Dagbladets oversettelse til at han mener en av to:
1) Hvis Froome (med langt mindre anerkjent talent) får en sånn rytterutvikling, hvorfor klarer dere det ikke med EBH?
2) Hva har dere puttet i Froome? (Kimmage har vel gått langt i å beskylde UK Postal for å ha urent blod i blodet tidligere)

Det var en oppfatning blant mange at EBH kunne bli en GC-rytter. De mente han trengte å slanke seg 6-7 kilo og trene bakkeegenskapene. I 2008/2009 var han en uslepen diamant. Jeg tror han kunne blitt en habil sammenlagtrytter. "Nye Merckx"? neppe. Men en GC-utfordrer? kanskje

jeg mener egentlig det er de to sidene av saken som opptar Kimmage : EBH er en diamant og er tydeligvis ren.
Edvald er ikke helt der han skulle vært pga et britisk agenda i Sky, pga hans eget ambisjonsnivå ( setter han et Monument høyere opp enn en Glava Tour etappe i Lillehammer ?) men kanskje mest av alt fordi det fortsatt er mye dop i feltet og det er viktig at han begynner å la seg provosere av akkurat det.

Kimmage er god på å sette agendaer med litt smarte vinklinger og stadig sørge for at sykkelportens ledere ikke får pakke inn dopingproblemet i behagelig bomull og gjemme det bort. Han har samtidig fått EBH til å tenke litt, vil jeg tro...

Debatten viser vel også at sykling, når alt kommer til alt, er en sport der individualistene er i fokus - selv om det har slektskap til lagsport av mer tradisjonell karakter.
Sjelden man f. eks. hører kritikk av at fotballstjerner ikke får briljere alene i et stjernespekket lag som Barca, til sammenligning. I "vanlig" lagsport er alle hjelperyttere...

http://www.independent.ie/sport/kimmage/...m-29382483.html

Kimmage utdyper bakgrunnen for spørsmålet.

Dere som mener Edvald har stagnert må ha benyttet sommerferien i fjor til utendørsaktiviteter eventuelt prioritert familie. I touren satt han med utrolige lenge i fjellene, og det blir feil å si at det ikke har vært en utvikling der. Det er heller ikke nødvendigvis dårligere for utviklingen å være hjelperytter på sky enn å vinne Paris Nice med et mindre lag. Han er tross alt kaptein på endagsrittene i vårsesongen. Det at årets klassikersesong gikk i vasken er ikke nok til å trekke de konklusjonene som blir gjort
Sølvmedaljen i VM er også et bevis på at han er blitt bedre fra år til år.

http://www.dagbladet.no/2013/07/02/sport/sykkel/tour_de_france/edvald_boasson_hagen/28002099/




Neeida, det gjorde de sikkert ikke! Humre, kremte.

http://beta.aftenposten.no/100Sport/sykk...nd#.UdabVm0bhnQ

Et godt spørsmål som er stilt her er jo: Hva vil Edvald? Er han villig til å ta den tunge veien til å bli en sammenlagt kandidat?
Lett for oss som sitter trygdt i sofaen å ville det, men for ham betyr det vel 24/7-365 noen år.. har han motivasjonen?

Uansett hva Edvald vil har han hittil i Touren ettertrykkelig motbevist Kimmage o.a. kritikere som hevdet at han er langt unna sitt eget beste. For all del, kan godt tenkes han er enda bedre enn han har vist, men enn topp to plassering i GC er ikke akkurat dårlig.

Topp to plassering i GC er ikke allverdens imponerende mtp at han er en spurter med gode klatreferdigheter i et knallsterkt lagtempolag. En høy sammenlagtplassering den første uken er å forvente.

Har vi sett samme Tour de France? Han har da ikke gjort noen ut-av-seg-sjæl-prestasjoner. Tror hverken Kimmage eller andre har ment at han er ræva og ikke presterer sitt "eget beste", men at han ikke er blitt det han kunne ha blitt gitt forutsetningene