Fulcrum Zero eller Shimano Dura Ace c24 9000

Skal kjøpe nytt hjulsett, men klarer ikke velge mellom Fulcrum Zero eller Shimano Dura Ace 9000.

Skal kjøpe hjul til rundt 6000 kr. Veier rundt 90 kg.

Hvilken hjulsett skal jeg velge?

Vet ikke om har utelukket alle andre hjul, men jeg likevel trekke frem Fulcrum Racing 3 som et altrenativ. Har hatt slike i 6-7 år, og er meget godt fornøyd. Veldig gode og solide hjul, og ikke avsindig dyre.

Fulcrum Racing Zero er et knall hjulsett, har dette selv og meget fornøyd, men har også prøvd Dura Ace 7900 C24 versjonen og føler det akselererer kjappere, mindre masse ytterst kanskje?
Vanskelig valg, jeg hadde samme valget i fjor og kjøpte Fulcrum, men tenker nå i år at jeg egentlig kanskje ville hatt C24 isteden.
Begge tåler lett vekta di, da jeg veier noen kilo mer enn deg og han som har C24 gjør også det.

Jeg ville valgt Shimano C24-hjula. De er lette og stive, i tillegg er det veldig gode allround-hjul. Om du skulle vurdere noe rimeligere ville jeg kanskje gått for Fulcrum Racing 3 som CyberTrack nevner. Kunne satt de hjulene på en lastebil og de hadde vært like hele.

Jeg har ikke prøvd Racing Zero, men jeg har selv DA C24 og de er helt avsindig gode. Lette, stive, sterke og komfortable. Jeg er usikker på om man i det hele tatt får kjøpt bedre hjul enn dette uansett pris i denne kategorien (lavprofil clincher med alubremsebane).

Jeg synes ikke noe om Racing Zero, eller den tilsvarende prisede Mavic Ksyrium-modellen. Feite aluminiumseiker er ikke noe kjekt.

Så DA C24 kan kanskje få et alternativ i HED Ardennes FR? Moderne bredfelg det.

Hvorfor ikke fete aluminiumseiker? Hva gjør ståleiker bedre?

Feite alueiker tar mer vind.

jeg ville gått for DA C24 uten tvil det beste clincher felgsettet til rett over 6k

Egentlig alt. Stål har mer elastisitet (i mangel på et bedre ord) og gir et mye mer levende og behagelig hjul. Aluminium er dønn stivt og ubehagelig. Og tåler mye mindre enn stål i slike situasjoner der de strekkes og avlastes ustanselig. Dermed blir alueikene ofte mye tykkere og dermed like aerodynamsiske som en brunost. Ståleiker er også noe som alle sykkelverksteder har tilgjengelig hvis uhellet skulle være ute - alueiker er ofte spesiallaget av en fabrikk for ett bestemt hjulsett og kan være et mareritt å erstatte hvis uhellet er ute. Å bygge med alu er også et mareritt i forhold til stål, noe som kan gjøre noe med byggekvaliteten på disse maskinhjulene.

Jeg valgte mellom de samme hjulsettene for ca en måned siden, men fikk tak på Fulcrum Zero Limited Edition til bra pris og kjøpte det.

Har ikke testet C24, men er mer en happy med Zero hjulene.
Synes at hjulene er stive, triller bra, har lavt støy nivå ( ingen lyd fra bak nav ved trilling ) og har fin "snert" ved tråkk.

Jeg er en god del lettere en deg så vet ikke om hjulene vill føles like stive for deg.

I forhold til andre clincher hjul jeg har brukt, Mavic Cosmic Carbone SL som er meget populære ( som koster ca like mye som C24 og Zero ) American Classic Aero og en del andre diverse hjul så holder jeg helt klart en tomme opp for Zero hjulene.

Bruker og Mavic CCU tubelar og må vell si at de er både stivere og kvikkere. Føles på en måte mer lekne men vill si at Zero triller minst like bra som CCU hjulene.

Jeg vet ikke om "feelingen" på min LE Zero er annerledes en den vanlige Zero, men hadde kjøpt Zero i dag igjen pga erfarenheten med mine Zero

Alt i alt vill jeg si at jeg er meget fornøyd med mine Zero og kommer ikke å bytte til noen andre clincher hjul på lenge.


Cae.

Jeg må innrømme at etter å ha lest side opp og side ned om Fulcrum zero og DA c24 er jeg fulladet med tvil.

Hvorfor er DA c24 bedre?

jeg syklet vedsidenav Tdi 103 km igår og han rullet på Zero og han sa att feelingen/responsen var ikke like god som mine C24 og da tar jeg det for god fisk, for damn så deilige hjul da gitt;)

åsså erre jo vill vektbesparing 60ish gram, og har hørt att Shimano har de letteste felg ringene som da igjen tilsier att det er mer responsivt osvosv og ikke minst bombesikkert. Har brukt mine C24 hjul i 2 sesonger og i starten veide jeg 127kg og de er like rette som dagen de blei tatt uttav butikken..

Helt, helt enig! Kjører på mitt tredje sett Fulcrum Racing 3 nå, og det er meget komfortable og gode hjul. De er en del billigere enn Zero, også. Her er kanskje valget så enkelt som gode aluminiumshjul på 1550 gram til 3415 kroner eller lettere, ypperlige DA på 1364 gram til ca 6500. Da er det kanskje ganske greit for de fleste å velge, alt ettersom hvor mye penger man har og hvor opptatt man er av vekt.

Klarer ikke å bestemme meg for hvilket av disse to hjulsettene jeg skal velge

Virker som det er hipp som happ om jeg velger snipp eller snapp (les: fulcrum eller DA). Så hvordan skal jeg da da ta en avgjørelse? Prisforskjellen på ca 400,- har ikke så mye å si. Har Shimanogruppe på sykkelen så det taler i favør DA. Hadde nesten bestemt meg for DA, men etter litt mer tråling på nettet, og spesielt etter Fulcrum, så blei jeg bare mer i tvil.

Har noen veid disse hjulsettene selv og i så fall hva er vekten på de?
Har hørt/sett/lest at Fulcrum sine keramiske lager trenger litt mer/oftere pleie enn DA, lett å fikse selv/hva må gjøres?
Antar jeg ikke vil merke forskjell i rullemotstand/aero på de to?

Føler jeg egentlig kan slå kron & mynt og avgjøre på den måten..

Jeg har et par DA 9000 C24, med Veloplugger havnet de på 1399g!

DA vil være mer aero enn FZ. USB-lagrene til Fulcrum/Campa trenger imidlertid ikke mye vedlikehold. Det er CULT-lagrene som trenger oljeskift relativt ofte.
Jeg hadde valgt DA fordi de ikke har de überteite vindfangende aluminiumseikene. Og jeg er Campamann...

Aha, takk for info.

Nå var jo plutselig Bikeshop utsolgt for DA da...

Har du vurdert HED Ardennes?

Vurder Rol Race SL eller SLR.

Virker som det er noe dyrere i samme vektklasse? Men skulle jeg hatt meg nye hjul i den prisklassen er det rimelig sikkert at jeg ville valgt disse.

Bikeradar var fornøyd: http://www.bikeradar.com/road/gear/categ...eelset-12-46630

Kjøp dem her, da vel!

Bikeshop hadde plutselig ukestilbud på Racing Zero til 5980,- fra og med i dag så da slengte jeg og en kompis oss i bilen og dro og hentet oss et sett hver nå i ettermiddag. Bra pris det vel?
Ut å teste de i morgen, satser på at jeg blir fornøyd!

Skulle følge med en spacer om du skal bruke det med 10-delt, men i min pose hadde tydeligvis Fulcrum glemt å legge med spaceren. Ikke noe stress, nok av slike spacere i kjelleren, men får litt sånn "99% følelse" av at det ikke var komplett.

Skal man bestille fra utlandet er det vel billigere alternativer.
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=85476


E norsk alternativ er her
http://www.sykkelkomponenter.no/products/shimano-dura-ace-wh-9000-c24-cl

Kan vel óg rapportere om følgende vekt på mitt sett:

Fremhjul 622g, bakhjul 865g, totalt 1487g.

Jeg spør av uvitenhet: Er prisene på chainreactioncycles inkludert norsk merverdiavgift? Det er de nemlig fra cyclecomponents.

MVA + Postens tollgebyr kommer i tillegg om du kjøper fra Chainreaction.

Takk. Da er tilbudet fra cyclecomponents billigere.

Bra pris, tipper du blir fornøyd. Håper det i alle fall, for de hjulene kommer til å vare lenge...

Jeg hadde tilsvarende tråd for noen uker siden.

Mine kriterier var dog at jeg ville har ett hjulsett som er "future Proof" DVS. Tubless, og kan brukes med 11 delt kasett.

Det ble til at jeg havnet på fulcrum race 3. 100g tyngere en zero 140g tyngere en dura-ace, men til 2000,- mindre en begge overnevt ble det en no-brainer for meg.