Er sykling på sti med klikk et særnorsk fenomen?

Det dukker stadig opp tråder med diskusjoner og synspunkter rundt bruk av klikkpedaler på sti, eller flatties.

Det virker på meg, ut i fra de jeg møter i skauen og innlegg her inne, at det er en stor andel som bruker klikk fremfor flatties til stibruk.

Men jeg merker meg at på de fleste filmene jeg ser på nett, det være seg for produsenter eller rene sykkelfilmer, så har flatties en stor del av massene.

Er dette riktig, og i så fall hvorfor?

Tja, Cedric Garcia, Steve Peat og Fabien Barel sykler sti med klikk...

Det du ser på film er stort sett rimelig langt unna det som kan kalles stisykling. Ser du stisykling, ser du folk som bruker klikk.

Jeg ser mer på filmene som såkalt nedover frikjøring,og skulle jeg ha syklet i samme terreng så hadde jeg ikke brukt klikk.

Den type sykling jeg bedriver så er det ofte viktig å få dratt sykkelen med seg over kneiker,og da er klikk foretrukket.

Noe sier meg at du tenker for mye :-)

Jeg har mange gode stisyklingskompiser i USA og har syklet sammen med kanskje 100-200 amerikanere gjennom årene. Alle unntatt én sykler/syklet med med klikk.

Nå har jeg blitt besyldt for det også :-)

Men det meste fra sykkelfilm er nok mere freeride enn stisykling.
Det er nærmere DH enn hva vi driver med, og i DH går det nesten bare i flatties.

Nei, det er ikke riktig.

Tull og tøys. Er ca. 50/50 i verdenscupen, f.eks.

Freeride, derimot er flattiessykling når det skal høkkes og hoppes stort og bail i luften ofte må til.

Jeg vil nesten si at stisykling med flatties er et særnorsk fenoment. Akkurat som stisykling med freeride-dekk er det.

Da jeg bodde i spania syklet alle med klikk. Ingen brukte flatties.

Men der var også stiene annerledes, uten store tekniske hindere hverken opp eller ned. Når det var tekniske partier var det heller i små porsjoner. Og der syklet man sjeldent sti med større dekk en 2,2.

Godt å høre at jeg bare er halveis i utakt med resten av verden. Er svak for mye seig gummi.

Viktig å huske på at "Image is Everything"
og på grov superb Norsk sti så er det "no fear" som gjelder og selvfølgelig "Feel Good"

opplever at; så fort man har klikk på beina går mange i en "rulle-modus" og glemmer at det er viktig å ha det gøy. Dette gjelder jo ikke alle, men blir mere mas med klikk - friheten forsvinner litt.

Gi gass nyt stien med seig gummi på alle kontaktflater.

Nei, jeg er nesten fristet til å tro at det kun gjelder én.

deilig å ikke være mainstream

Amen!

Føler også som Telemark skier at leken forsvinner litt med klikk. Klikk, sykkelcomputer og pulsklokke hører til i ritt og på landeveien for min del

Det jeg synes er rart er argumentasjonen: "Ja, du kommer til å ramle og slå deg i begynnelsen(og etterpå og), men det er fortsatt verdt det!". Er det VIRKELIG verdt å ramle og slå seg mye oftere enn nødvendig for å oppnå svært teoretiske fordeler?

Fordelene er alt annet enn teoretiske, og tilvenningsperioden bør for de fleste være unnagjort på 5-6 turer.

Ingen som har sagt "slå deg". Du kommer til å velte, men når du velter fordi du ikke får ut foten, er det fordi du har mistet farten. Du velter altså mens du står stille, og slår deg nok ikke.

Det er ikke noe å være redd for, og som Øyvind sier er fordelene ikke bare teoretiske.

Det er jo akkurat det, du velter og kan slå deg, og det gjør jo ikke akkurat syklingen triveligere eller tryggere. Og jeg vil gjerne se noen som kan dokumentere at du sykler mer effektivt med klikkpedaler enn uten, for jeg har ikke sett det stå noe sted.

Jeg ser absolutt fordelene med klikkpedaler i konkurranser hvor en glipp av pedalen kan koste deg masse tid, men for de som ikke driver med konkurranser har jo ikke denslags mye å si. Da er det jo mye greiere å kunne komme seg av syklen lettest mulig hvis du velter, og unngå fall og skader.

Hovedfordelen med klikkpedaler er jo effektivitet, men kontroll. Det er lettere å dra seg opp kanter og få med seg bakhjulet opp og over. Det er lettere å komme seg ned bratte bakker da du ikke kan skli av pedalen.
Du står stødigere på pedalene da du ikke setter deg fast med hælen på pedalen, eller bare halve foten innpå den gripevillige flate pedalen.
Etter tilvenning kommer du vel så lett av og ut av en klikkpedal som av en flat pedal. Du vil ikke engang se på det å sitte fast i pedalen som noe problem, noen gang.

Nei. Rundttråkket er en myte, og det er ingen som ikke har negative krefter å jobbe mot i opptråkket. Du finner masse informasjon om det på nettet.

Det han sa.

Poenget er jo at de ikke er noe problem å komme ut av pedalene, men de fleste kælver en gang eller to i innlæringsfasen. Er du så redd for å velte som det høres ut som, vilndu nok fokusere nok på det til å ikke gjøre det.

Ellers hører det da med til stisykling å gå overende innimellom.

Poenget er jo at jeg ikke har noe som helst å tjene på å sykle med klikkpedaler, siden jeg hverken skal spesielt fort frem, eller trenger å "jukse" for å forsere hindringer. Det er uvurderlig å vite at jeg kommer av pedalene så fort som overhodet mulig hvis jeg skal ha bruk for det. Og det du sier leder tilbake poenget mitt om at folk alltid sier at man tryner i begynnelsen med klikkpedaler. Det er ikke det at jeg bekymrer meg spesielt for å ramle når jeg sykler, men jeg har ikke tenkt å øke sjansene for at det skjer heller, uten at jeg som hobbysyklist har noe igjen for det, og det mener jeg at jeg ikke har ved å velge klikkpedaler. Da er det å komme seg av syklen enklest mulig mye viktigere.

Du sklir ikke av gode, piggete plattformpedaler med mindre du gjør noe veldig rart…

[/quote]Poenget er jo at jeg ikke har noe som helst å tjene på å sykle med klikkpedaler, siden jeg hverken skal spesielt fort frem, eller trenger å "jukse" for å forsere hindringer. Det er uvurderlig å vite at jeg kommer av pedalene så fort som overhodet mulig hvis jeg skal ha bruk for det. Og det du sier leder tilbake poenget mitt om at folk alltid sier at man tryner i begynnelsen med klikkpedaler. Det er ikke det at jeg bekymrer meg spesielt for å ramle når jeg sykler, men jeg har ikke tenkt å øke sjansene for at det skjer heller, uten at jeg som hobbysyklist har noe igjen for det, og det mener jeg at jeg ikke har ved å velge klikkpedaler. Da er det å komme seg av syklen enklest mulig mye viktigere. [/quote]

Jeg er også hobby sykkelist, og kjører klikk pedaler. Har forsøkt flatis men fant meg ikke til rette på de.
Forde jeg føler meg mye tryggere nedover på stien og oppover for jeg mye mere kontroll over sykkelen. Så om du ikke føler at klikk er noe for deg forde du ikke føler at det gir deg noe så tar du feil.
Blir nesten som å la være å prøve en fet sti bare forde den er ny for deg.
Husk at hvis du øver på å komme deg ut av pedalen så ligger det i ryggmargen på riktig stisykkelister som en refleks handling når du må ut av pedalen og det på under sekundet.

Så jeg tar feil fordi jeg ikke kjører med klikkpedaler fordi jeg ikke liker det?

Det jeg har påstått er at det ikke er noe poeng å sykle med klikk fordi det ikke gir meg noen fordeler som kan veie opp for ulempene. Det er ikke verre.

Du får mye mere effekt ved bruk av klikkpedaler, så om du ikke ønsker det så la være.
Får det å sykle sti handler om å utfordre seg seg og natur kreftene.
Og forskjellen på å klarer et crux og ikke for min del er stor lykke og en liten nedtur.
For min del føler jeg at jeg har mye mere kontroll ned over cruxene eller opp.
Ikke vær redd for det ukjente og tør og utfordre deg selv det får det mye mere gøy på stiene