Hvem bruker Strava?

Jeg skjønner jo det, men da synes jeg Strava burde hatt en funksjon som hindret folk i å opprette segmenter med start/stopp på samme sted. Ikke så lett for folk å vite hva som fungerer og ikke fungerer hvis man ikke blir gjort oppmerksom på det.

Det krever nok mer datakraft, men jeg er overbevist om at det ville være helt greit å få det til med litt smarte algoritmer.

I mitt spesifikke tilfelle så rapporterer jo Strava segmentet (slik jeg har "kjørt" det) som 59.6 km, mens reell lengde på segmentet (som det er lagret hos Strava) er 43.4 km. Når avviket er så stort, så burde det jo automatisk vært diskvalifisert fra min tur.

Jeg står fast på at her er det noen programmerere som har gjort en for dårlig jobb.

Edrueligheten kan i det aktuelle tilfellet være at man starter segmentet hundre meter inn fra det første veikrysset og avslutter det 100 meter før det andre veikrysset.

http://terrengsykkel.no/ubb/ubbthreads.p...676#Post1394676
(Jeg har forøvrig lest at GPS-chipen i Samsung er en av de dårligere.)

Noen som vet om en kan importere treningsfiler/loggen til Strava, som jeg har liggende på polarpersonaltrainer.com?

Er du innom start- og sluttpunktene og 75% av ruta di passer med segmentet blir du registrert her. Se support hos Strava. Dersom alle punktene måtte stemme veldig nøyaktig er det stor sjanse for at du kan kjøre segmenter uten at det matcher. Det er bedre at det er slik det er i dag, ville vært utrolig frustrerende å kjøre fort på segmenter og komme hjem for å finne ut at tiden din ikke er registrert.
Er det veldig pinlig å ha tida fra hele runden foreslår jeg at du kjører den korte runden en gang.

http://www.bikeradar.com/news/article/family-sues-strava-for-cycling-death-34299/

Jeg ser at noen segmenter i Oslo som krysser veier og går langs ruter barn bruker til skolevei og andre bruker på vei hjem fra jobb har uansvarlig lave tider. Det kan tenkes de er satt en søndags morgen, men jeg ser mange ikke helt bruker hodet i utforkjøringer. Ta f.eks. bilveiene i marka, å ligge på feil side av veien rundt en blind sving går som oftes bra, men ikke når man møter en bil, andre syklister eller gående.

Uansvarlige segment er bare å markere som hazardous, så forsvinner resultatlistene.

Jeg har sjekket Strava support, og fant det du skriver, men jeg synes fremdeles det er for dårlig. Strava skriver jo også selv at de jobber med å forbedre seg, så de er jo klar over potensialet for feil.

Hvis jeg syntes det var så pinlig, så kunne jeg jo bare sendt en forespørsel til Strava om å unmatche segmentet, men dette handler ikke om det, det går på (for) dårlige algoritmer hos Strava.

Hva er folkets innstilling til segmenter i nedoverbakker? Oppdaget at det har blitt laget et nedoversegment i min faste intervallbakke. Den inneholder et par krappe og uoversiktlige svinger som kan være trafikkskumle i høy fart.

Er jeg kjip om jeg flagger dette segmentet?

http://app.strava.com/segments/1491520

Det er en grunn til at det heter KOM. Jeg mener segmenter i hovedsak skal være oppover. Til nøds kan de være på flatmark, hvis segmentet går på hovedveier. Selv er jeg restriktiv med å lage segmenter som krysser forkjørsveier. Alle segmenter hvor du kan komme høyere opp på leaderboarden ved å ta sjanser i trafikken eller sneie fotgjengere er tull, siden det alltid vil være noen nolduser som ikke klarer å være edruelige selv når de sykler på tid.

På sti da?

Akkurat det ser jeg ikke det store problemet med. Det er en hovedvei og dermed er syklisten til fare nesten utelukkende for seg selv hvis han gir full gass ned bakken. Og når bestemann av 68 har en snittfart på 54 km/h så er det jo ikke en voldsom bakke det er snakk om heller.

Å være en god syklist handler vel både om å sykle fort oppover, bortover og nedover.
Det er ikke noe galt (så lenge man ikke bryter norsk lov) å sykle fort nedover, så ser ikke helt hvorfor vi skal heve moralens pekefinger over de som ønsker å måle hvor flink man er til dette. At man må vise hensyn til gående, annen trafikk o.l. er uansett en selvfølge.

Det er et segment som heter "Rundkjøringa til lyskrysset" i Hellrudveien i Oslo. For å gjøre det bra må du holde så høyt tempo som mulig ned bakken og gjennom rundkjøringa der veien går av mot Oppsal eller opp mot Østmarksetra. KOM på segmentet har snittfart over fartsgrensa. Tror fartsgrensa er på 50, snittfarten hans er uansett på over 60. Slutten er rett etter et trafikklys, så hvis man skal få en god tid må man peise rett gjennom. Etter min mening et farlig og unødvendig segment. Har ikke flagget det enda, men det bør kanskje gjøres?


mvh OveR

Jeg syns generelt man skal la være å flagge segmenter som man opplever som farlige.
Såpass enkle kalkuleringer av risiko mener jeg må være opp til den enkelte.

Et Strava-segment er ikke nok motivasjon til å sette liv og helse på spill for min del ihvertfall..

Det som slår meg etter en langtur langs ring 3 i Oslo er hvor mange "rare" segmenter som blir opprettet. Men jeg lar meg ikke irritere over det heller

Kanskje man kan opprette segmenter på strekninger der folk råsykler, og så tipse politiet om det:) Folk bruker jo helst fult navn..

På rare segmener (som jeg er enig at det finnes den del av, f.eks "Haters gonna hate" ved mariholtet hvor KOM er 4 sekunder eller noe sånt) kan man trykke "hide" (helt ute til høyre i segment-listen en ride). Om nok mennesker tar en hide på et segment, vises det ikke lenger default i listen din.

Ok. Da lar jeg denne gå ;-). Segmenter på sti nedover er jeg mer for, ja.

Klarer ikke å gå over til Strava fra Runkeeper som jeg har brukt siden det kom. Hva er egentlig pros for Strava?

hvorfor kun en og ikke begge?
jeg bruker både strava og Sporttracks.
Siste for å legge inn absolutt alle treninger og ha detaljoversikt. Strava for å se hvor andre sykler for å få tips, gpx-spor osv som jeg selv kan prøve (ved å ta inn i garmin 800 edge) og ikke minst Segmentlistene. Utrolig morsomt å se sin egen tid på strekninger andre også har kjørt og plassering topp, midt eller bunn av listen. Å ta en KOM (king of mountain) eller CR (løpingsleder) er alltid kult og jo flere på listen jo bedre.

I tillegg kan du lage egne segmenter (sykkel som løp) som man f.eks bruker til intervaller og man får automatisk tiden, beregnet watt og snittpuls for hver gang strekningen tas.

Dette er info som spilles av fra feks iPhone? Jeg bruker endomondo også, men blir mest importering av GPX filer fra Runkeeper. Syns oppdateringene man kan sette på antall km, tid osv med tid, snittfart, gjennomsnitt puls, osv er fantastiske på Runkeeper. Får man dette på Strava også? Segment og KOM er jo to pros, men Runkeeper begynner å få inn de fleste rittene osv i det minste i kalenderen.

Apropos diskusjonen om nedoverbakke KOM's:

http://velonews.competitor.com/2012/06/news/family-sues-strava-over-descending-death_224889

Det som gjorde at jeg konverterte til Strava fra Endomondo var at alle andre var på Strava. Det blir morsommere når man hele tiden kan følge sykkelkompiser og deres sykkelruter.

Og så segmentene da, som er geniale i forhold til å kjøre naturlige intervaller på en strekning. Mobilen i baklomma og bare å gi gass når man vet at man nærmer seg et segment. Resultatene ser jeg når jeg kommer hjem.

Har også lagt merke til at Strava trekker mye mindre strøm fra mobilen min kontra Endomondo. Uten at jeg helt skjønner hvorfor.

Jeg ser bare "Created Segments" under My Segments. Skal ikke mine KOM-segmenter være listet opp, her?

Nei, segmenter er vel bare listet opp under hver aktivitet. Tror ikke det går an å finne en oversikt over alle segmentene man har syklet.

Dine KOM-er finner du ved å gå til My Profile -> KOMs/CRs.

Ser den, men er det ikke mulig å få den til å gi beskjeder underveis?

Er denne Ant+ adapteren til Iphone kompatibel med strava: Garmin ant+ adapter ?

Eller må jeg ha en slik : Wahoo ?

Tenkt å bruke sammen med pulsbelte og cadence sensor til garmin edge 705.

Den fra wahoo er dobbelt så dyr.......