Bilist mot syklist konflikter i media.

Jeg liker at en av katalogene Jens havner i er "labrador".

Her er et nytt innlegg i "striden" mellom bilister og syklister i Bergen. Lederen av trygg trafikk går hardt ut og generaliserer og mener det er mange "Råsyklister" i Bergen. Noe av dette har han nok rett i men jeg tror det går 20-30 "råbilister" på hver "råsyklist". Men det er greit å hive seg med bølgen alle mot syklistene. http://www.ba.no/nyheter/article6072309.ece

BA (Bergens avisen) selger sikker mye aviser på dette oppslaget.

Stygg Trafikk er jo kjent som en organisasjon med sterk forankring i fundamentalbilismen, så det er ikke overraskende at Arne Aase uttaler seg på den måten.


Jada, jada. Rødlyssyklister må skjerpe seg. Men "sykler grådig fort"? Hva skal det bety? At de holder følge med biltrafikken? Kan Aase vise til at syklister sykler så fort at det er i strid med trafikkreglene?


Denne gamle floskelen, en velkjent pedagogisk klisje fra førerkortopplæringen, gjentas stadig. Det er greit å ha dette i tankene når det gjelder vikeplikt og denslags, men problemet er at utsagnet også trekkes fram når vi ganske enkelt hevder vår rett til å ferdes i trafikken. Jo, vi har en fundamental rettighet i trafikken: vi har rett til å ferdes trygt uten å bli utsatt for trakassering og voldelig bilkjøring.


Hvis Aase er korrekt sitert her, befester han myten om at det er forbudt å sykle over gangfelt.

Og så var det denne "svært store farten". I Bergen mener jeg å huske at det er definert som 22 km/t?

Så ut ifra denne artikkelen så kan det virke som politiet i Bergen foretrekker at syklistene holder seg på veien og ikke fortau.
Motsatt av en tidligere artikkel i BA

Politiet i Bergen foretrekker at en ikke sykler.

Jeg blir så oppgitt!

Saken med den korpulente herren fra Trygg Trafikk er nå oppdatert i BA's nettutgave og referansen til forrige ukes ulykke i Sandviken er tatt bort. Er det noen som har tatt screendump eller utskrift av saken før dette ble endret er jeg interessert i en kopi. Send PM gjerne.

Budstikka.no: Her blir syklisten stanset av politiet på E18.

Helt greit, en skrulling syklet mot kjøreretningen på motorvei mellom Sandvika og Asker. Det var bra at han ble sendt over på andre siden av autovernet.

Men så uttaler politiets operasjonsleder Asbjørn Bjørnnes:

"– Ingen på tråsykkel har noe på E18 å gjøre."

Tja. Fra Blommenholm og innover er det vel ikke noe forbud mot sykkel, så vidt jeg vet? Ingen sykler der, men det er takket være syklisters godvilje og trafikale dømmekraft.

Jeg tror jammen det er tillatt å sykle på E18 fra Blommenholm og helt inn til Filipstad (men jeg er ikke sikker). Jeg kommer nok aldri til å sykle der, og jeg anbefaler ingen å gjøre det. Men hvis noen likevel skulle gjøre det, er det deres eget valg. Det må politiet og andre trafikanter bare leve med.

Halv sanhet,de foretrekker at folk holder seg inne.

Mosseveien fra Fiskevollen til Sørenga er også E18. Der sykler jeg rett som det er.

Jeg tror ikke det, siden veien er merket med motorvei-skilter, dvs. blå skilter. Da går den under motorvei, og forbudt for syklister selv om det ikke er spesifikt skiltet forbud.

Det er vel tillatt å sykle på E18 lenger sørover også, hvis jeg ikke tar helt feil.

På den strekningen er det dog litt skummelt, spesielt mot kjøreretningen. Har syklet strekningen Asker-Holmen på E18 på nattestid en gang da jeg fortsatt var ung og dum, det var ikke noe stort problem, men neppe noe jeg gjør igjen.

Skal man tro denne Wikipedia-artikkelen, er det ikke motorvei (eller motortrafikkvei) mellom Høvik og Operatunnelen. Heller ikke mellom Operatunnelen og Fiskevollen.

Det ser ut som du har rett i det. Måtte sjekke google street view, og det er skiltet med gule skilter, og da er det ikke motorvei. Da må det i såfall være skiltet spesifikt på alle innkjøringer.

Jeg sjekket GoogleStreetView ved påkjøringen ved Høvik og der står det ingen forbudsskilt. Men jeg synes likevel politimannen er i sin fulle rett når han sier at syklister ikke har noe der å gjøre. At syklister har lov å sykle der er ikke det samme som at andre ikke med rette kan synes at det er idioti.

Jeg synes P_Dalen er igang med seriøs vindmøllefekting hvis han skal argumentere for at andre trafikanter bare får leve med det hvis en syklist skulle finne det for godt å sykle der. Det er fullstendig idioti å sykle der, og det er fullstendig idioti at det ikke er satt opp forbudsskilt.

Å bruke en hver anledning til å argumentere for syklisters rett til å sykle overalt der det ikke er ekspressivt forbudt er ikke argumentasjon. Det er gnål, og det er ikke vi andre syklister tjent med.

+1 til Dan.

Synes alt var bra helt til du omtalte dette som "gnål" Dan. PDalen setter ting på spissen og er en bidragsyter i debatten. hadde det ikke vært for han så hadde vi ikke hatt et middelsyn på ting. Derfor er Pdalen god å ha og må ikke dyttes ut av debatten.

Spiff

Jeg tar meg ikke så veldig nær av karakteristikken "gnål". Men eksakt hva i mitt innlegg var du uenig i?

Jeg kan på en måte forstå at du kaller dette vindmøllefekting, for politimannen har jo faktisk ikke kritisert noen som syklet på lovlig sted. Så det er kanskje litt oppkonstruert. Men med saken fra Bergen for et par uker siden friskt i minne (litt oppover i tråden), er det jo høyst reelt at både politifolk og andre kan finne på å skrike opp om fullt tillatt sykling, fordi de tror det er forbudt, eller synes det burde være forbudt.

Det kan være mange grunner til at en eller annen skulle finne på å sykle på E18 fra Høvik og innover. La oss si en utlending på sykkeltur, eller en hvilken som helst syklist som ikke er lokalkjent, og som befinner seg på Sandviksveien ved Høvik kirke og har tenkt seg mot Oslo, følger skiltene og opptrer 100% lovlig.

Kommer man over en slik syklist, er det greit å vite at dette er noe som han eller hun har lov til, og at det derfor ikke er noe å hisse seg opp over.

Hvis politiet er enig med Dan i at slik sykling er fullstendig idioti, har det plenty med formell påvirkningskraft til å få skiltingen forandret gjennom rette faginstans (jeg antar det er Statens Vegvesen).

+1 til P_Dalen

Bra! Jeg lurte på om jeg skulle skrive noe om at det ikke var rettet direkte til deg men til en side ved debatten, men så tenkte jeg at du tåler det nok.


Det var egentlig det siste:


Jeg mener de ikke trenger å "bare leve med det". De kan velge å ta til motmæle i debatten. De skal selvfølgelig ikke gjøre noe overfor syklisten der og da, men det er forskjell på å tilpasse seg i en situasjon (ved å bremse og/eller skifte felt) og å akseptere at det er noe man må leve med neste dag også.

Politiet kan vel henvise til loven og påstå at syklister på denne strekningen er til vesentlig hinder for annen trafikk.

Bilister som stiller seg opp i kø på e-18 fra sandvika er også til vesentlig hinder for annen trafikk, uten at dette gjør slik kjøring ulovlig.

Gammel journalist generaliserer: De galne syklistene



Skal gi ham rett i at syklisten nok er den skyldige i den spesifikke saken, men ellers er meningene lite oppdatert.

Samma gamle leksa, med kunnskapsløs synsing og vranglære, som dette:


At han i det ene øyeblikket kritiserer syklister for å sykle blant gående, og i det neste kritiserer syklistene for å sykle i veien, gjør ikke innlegget mer imponerende.


Med hvilken lovhjemmel?

Vurderer tiltale for sjåfør etter syklistpåkjørsel
http://www.budstikka.no/nyheter/vurderer-tiltale-for-sjafor-etter-syklistpakjorsel-1.7393130

Interessant at bilføreren vurderes tiltalt etter straffeloven § 238 i tillegg til veitrafikkloven § 3. Håper det går bra med den stakkars syklisten.

Jeg våget meg forresten en tur i Lommedalen sjøl her en ettermiddag, og fytterakkern for noen ufyselige bilister jeg traff på der. Via noen noen småveier på Haslum kom jeg inn på noen stier som endte opp et stykke ovenfor Godthaab. Så fulgte jeg G/S-vei langs Gamle Ringeriksvei. Det var bra jeg hadde god tid, for i flere småkryss måtte jeg gjette hvor jeg skulle sykle for å komme ned til Bærums Verk og videre oppover i Lommedalen. Når man er godt kjent, funker det sikkert greit.

Vel nede på Lommedalsveien, i en rundkjøring omtrent ved en Maxbo-sjappe, var jeg lei av å gjette meg fram via et oppstykket G/S-vei-nett, så jeg syklet på veien videre oppover i dalen. Det viste seg etter hvert at det var en G/S-vei på venstre side (men det var ingen skilt eller noe annet som ledet meg inn på den da jeg kom fra rundkjøringen).

Dermed satte det i gang med lavpannet tuting og trange forbikjøringer. Jeg hadde sikkert uflaks, for lommedalsbilister er vel ikke verre enn andre?

Ja nå er visst ikke denne sticky lenger. Men her er en historie fra ettermiddagsrushet i Bærum, mann i 50 åra sykler tilsynelatende "midt i veien", kvinne gir signaler (tuter?) om at han må flytte seg lenger mot kanten, mann blir sint og slår dama. Og ja, mannen har på seg sykkelutstyr, selv om det ikke nevnes kondomdrakt spesifikt.

http://www.budstikka.no/nyheter/syklisten-slo-meg-gjennom-vinduet-1.7403894