Hva slags jobb skal Carl se seg om etter nå?

Storingspresident ble han ikke, ordførervervet i Oslo utgikk også, og nå røyk jammen vervet i Nobelkomiteen også.
Som vanlig føler Carl seg dårlig behandlet. De fleste har jo blitt beskyldt for å lage problemer for Carl, og denne gangen var det FRPs egne medlemmer.

Kan vi se for oss at Carl begynner å fire litt på kravene, i jakten på en verdig og gjerne litt staselig jobb på slutten av karieren?


Hva blir det neste?




E

Han kan kanskje gå tilbake til vaktmester-jobben på Nøtterøy?

Det er det som er greia med politikere, de har jobbet så mye med politikk at de mister fotfestet i forhold til vanlige jobber, og dermed får de også problemer med å se hva de kan jobbe med utenom politikken.

Det er et vanlig triks blant FrP-politikere å gjøre seg selv til offer hvis de ikke får viljen sin.

Eller hvis de blir fersket i noe de ikke burde ha gjort. Da er det pressen sin feil.

Det er utrolig at mannen gjennom så mange år i en jobb som faktisk krever ganske mye forståelse av mennesketyper og relasjoner, har hatt en så til de grader flat lærekurve i selvinnsikt.

Det har de siste årene gått opp for meg at innsikt i andres motivasjon og psyke på ingen måte garanterer for at man har selvinnsikt eller vilje til å gå sine egne handlinger og tanker nærmere etter i sømmene. Ofte er denne klare diskrepansen å finne hos individer med et overgjennomsnittlig stort ego.

Fixed.

Jeg er i ferd med å innse det samme ...

Han kan sitte hjemme og holde kjeft?

Han var jo innom PR-bransjen.

Der er det jobb til folk med Hagens egenskapper.


e

Hva skal FrP gjøre uten Carl?

Bare ventet på denne FRP-hat/latterlig-gjørings-tråden.

Hagen har sagt og gjort mye rart i det siste. Men han tørr å si ting mange andre ikke tørr og det virker som han har engasjement. Kan se for meg at det er en del jobber han kunne passet i. Hva med å sette han inn i Oslo sporveier, eller vegvesenet? Få noen på toppen som tørr å kjefte litt

Har ikke så mye til overs for Siv eller FRP generelt, men synes det er mye unødvendig hakking hver gang det skjer noe. Har ikke sett like mye tråder her på AP ordføreren sammenliknet med han FRP karen. Why?

Vet du hva hat er?



Det tror jeg stemmer. Hvorfor tror du det er tilfellet?

FRP har en utrolig populistisk og konfronterende måte å drive politikk på.

FRP opptrer uproffesjonellt selv, samtidig med at de anklager andre for å være uproffesjonelle.

FRP legger alltid skylden på andre når de selv opplever problemer. Feks er partiledelsens håndtering av birkedalsaken ganske respektøls overfor ofrene i saken.

FRP er i egen klasse når det gjelder lite heldige utspill.

Kort sagt, de møter seg selv i døra veldig ofte.

Politikere er offentlige personer, som selv har valgt å være i media på godt og vondt.

De må tåle at folk konfronterer dem med uttalelser, ulovlige og også latterlige handlinger.



e

Carl kan bli en veldig flink foredragsholder/standupkomiker.

Det er vanskelig å bli god standup-komiker når man stort sett er ufrivillig morsom.

Med selverkjennelse er alt mulig. Hvis Carl snur sin ufrivillighet på hodet så kan han hevde at han er morsom bare når han vil det.

Han kan si: jeg er morsom, altså er jeg Carl I. Hagen.

Jeg har alltid sett på den offentlige Carl I. Hagen som en ufyselig og selvhevdende person,og hans reaksjon på denne saken bekrefter bare det synet.

Som de fleste politikerne så skylder man på alle andre når ting ikke går ens vei/man begår lovbrudd,noe som gjør at ikke jeg gidder å høre på hva politikerne sier,jeg er kun opptatt av hva de gjør.

Det er jo ett faktum at for eks. AP har sittet med makten lenge i Norge,men allikevel så kommer det aldri noen innrømmelser på feil som blir gjort,er det mye press i en sak så er det vedtak som skal komme,eller man har satt ned en komite.

Stort sett er det bare bla,bla som kommer fra norske politikere,overraskende få med store visjoner for samfunnet og fremtiden.

Hadde vært litt moro med FRP i regjering,da hadde de nok som SV fått se at man ikke kan gjøre som man vil,til det er enkelte saker for vanskelige og komplekse til at hurtigløsninger som spyttes ut i debatter er gjennomførbare.

Foreslår forøvrig at Carl søker på en jobb som vaskekjerring(eller renholdsbetjent som det så fint heter) isteden,så kan han lære seg litt om hvorfor vi har fagforeninger i landet.

Hvorfor vi har fagforeninger: http://www.na24.no/m/?articleId=3263267

Sorry, men jeg klatre ikke dy meg...

På meg virker det hvertfall som om det er stort sett de samme her på forumet som starter/skriver i tråder som tar for seg ting FRP har gjort, sagt eller gjør. De liker vel AP bedre. Hva ukeblad pressen ønsker å skrive om får være deres valg.

Synes helle vi kan starte tråd og diskutere denne saken http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10015693
eller hvordan politiet utrykningstid har blitt til over 90 minutter(?) i snitt for grove handlinger som drap og overfallvoldtekter (siste var det bare en kollega som snakket om i lunchen, har ikke lest det selv...).

Jeg synes at han bør slå sammen "to fluer og en av kjepphestene" sine. "Stand up komiker på et eldresenter" det hadde vært stas.

Utrolig hvordan den karen klarer å vri hver eneste sak han ikke er enig i til å dreie seg om hovedstadens behandling av de eldre. Nå har han en alle tiders sjanse til å ta tak i det.

Hvis du tenker deg om, tror jeg at du finner MANGE langt mer sannsynlige forklaringer på hvorfor du observerer dette - enn at "de liker AP bedre"


Ofte har man overraskende stor inflytelse selv over de tingene en går rundt i livet og ønsker at skal skje ..

Er jo dessverre en del tullete pamper i fagforeninger også,i denne saken burde Jensemann sagt at han som statsminister ikke kan ta imot gaver fra en fagforening,men mye vil ha mer....

Her er det vel på tide med en utredning. Jeg foreslår en komité med høyerestående personer i samfunnet, som til slutt lander på en konklusjon "fem på gaten" hadde kommet til etter 10 minutter.

Fra spøk til alvor. Hvordan utrykningstiden har blitt 90min kan enkelt forklares ved å gjengi en kollega som ble ranet under den nylige ransbølgen i Oslo. Han var naturligvis i kontakt med politiet i den forbindelse hvorpå han fikk opplyst at det var 1! patrulje ute i Oslo den kvelden.

Det er fritt frem å poste AP-kritiske poster eller andre politiske temaer selv hvis man mener det er på sin plass, men man kan ikke kreve at andre gjør det.

Det at noen starter FRP tråder, stopper ikke andre fra å starte tråder med temaet ditt. Man trenger heller ikke lese FRP trådene, hvis man føler de plager en, eller mener de er bortkastet og man bør/skal diskutere viktigere ting.

GeirK, jeg m.fl. brukte hele forrige uke på å diskutere ting som ihvertfall ikke på noen måte hjelper på problemene med voldtekter , politiressurser, sykehuskøer eller lignende samfunssmessige utfordringer. Ingen stoppet oss eller protesterte?

Nå vet jeg ikke med dette forumet, men på lett sviktende grunnlag vil jeg likevel hevde at man ved å starte AP-kritiske tråder fort blir stemplet som FRP'er. Da er allerede spiren sådd og man vil få vanskeligheter med å overbevise andre at man ikke er det.

En ikke ukjent taktikk, også på andre områder enn å hevde at noen er FRP'er, fra ymse valgkamper verden rundt.

Er du FRP'er eller!?

Akkurat derfor er det så viktig å stille folk som kommer med løse påstander til veggs og kjøre på til avsender enten fører bevis eller dementerer påstanden. Den som påstår at jeg er det ene eller det andre som jeg ikke er, får kjørt seg - det skal jeg love!

Uansett dissing av FRP eller ikke, her snakker vi om en mann som har STORE tanker om seg selv. Kanskje dette var en hevn fra Siv for at hun mener Carl er delvis skylden for et dårlig valg?

Carl sitt brev, skrevet i affekt

Hva om ikke Carl var beste kandidat til stillingen?
Selv om HAN mener han er det, er det kanskje andre der ute som bestemte dette som mente at det var bedre kandidater.

Snedig, er ofte sånn i "arbeidslivet".

Han framstår som en klovn...vekk med seg, flytt til Spania og hev trygd...