Tips til sykkelcomputer/gps

Jeg er helt fersk innen sykkelsporten og ønsker bedre kontroll på nivå og prestasjoner.

Har til nå klart meg forholdsvis greit med kombinasjonen google maps, pulsklokke og litt matematikk. Men dette føler jeg ikke gir den aller beste og mest nøyaktige målingen som jeg ønsker. (Google maps er ikke så nøyaktig som jeg skulle ønske, ei er matten...)

Så spørsmålet mitt er:
Har dere noen gode råd, erfaringer?

Pulsklokken jeg har nå er en Polar FT80 og støtter ingen direkte sykkelcomuptere. Dog en gps (G1). Men jeg vil gjerne ha noe mer informasjon enn hva den kan gi.
Jeg har sett en del med Garmin system ute, kjenner dere til noen system som kan brukes til ulik type trening? helst med GPS-tracking

På forhånd takk for hjelpen!

Det høres nesten ut som du skal ha en Garmin 310XT. Se her for info.

Høres mer ut som han vil ha en Garmin Edge 800 =) =)

Kjøp garmin kadens/fart og pulsmåler kittet og koble dette til din nye sonyericsson active.

Når den kommer ut i oktober skal jeg gjøre dette. Da får jeg alle registreringer og musikk på kjøpet. GPS også. ha!

Med Garmin får du GPS inni enheten og ikke i en ekstern kladd som du må bære med deg. Ulempen er batterilevetiden - en Garmin gir deg 10-20t med GPS på, så må du lade.

Garmin 310XT er grei om du løper litt ved siden av (glem støtten for svømming, det funker dårlig), mens Edge 500/800 er fine for sykling. (Til info: Jeg er ikke nøytral, jeg har Edge 500 og synes den er topp).

Jeg har alltid telefon med meg så det er like greit å kombinere for meg. Strømmen på en phonyericsson regner jeg skal holde på de fleste turer . Noen langturer må man nok ha en annen løsning (over 5 timer etc.)

Hvis du skal bruke den til sykling, løping, ski, etc: Garmin Forerunner 310XT.
Hvis du bare skal sykle: Garmin Edge 500.

Edge har barometrisk høydemåler, og den er mye bedre enn 310XT' ubrukelige GPS-høydemåling. All klatring blir feil med 310XT.

enig til kun sykling er Garmin Edge 500/800 og anbefale =), handlet nylig en Edge 800 å er strålende fornøyd =)

Garmin forerunner 610 er jo også et genialt valg. Jeg foretrekker 705 foran 800 pga lesbarhet i solskinn om det er en slik som er mer aktuell

705 er god til det meste, men ubrukelig med topo-kart. Også å navigere på rute er håpløst med topo-kart. Liten skjerm, og den har rett og slett ikke nok kraft til å håndtere all dataen slik at den blir veldig treg.

Må først takke for masse svar, nesten litt overveldet her jeg sitter.
Ser at Garmin får mye gratis reklame og skryt.
Har sett litt på Edge 500 (har utelukket 800, syns personlig den blir litt for voldsom, eller hva sier dere?)

Ser også at mange nevner dårlige "topo-kart" og det er vel helst derfor jeg vil ha gps-måler.
Er disse probleme kun på selve klokken/skjermen, eller er det også etter bruk. Altså når det er lagt inn på pc. (Regner med alle modellene har samme mulighet med lagring på egen bruker på nett, eller?)


Igjen, tusen takk for svar

Alle garmin nevnt her har alle muligheter på nettet. Forskjellen ligger i navigering. Min mening hvis du skal ha 1 dings:

- Bare sykle og vil ha mulighet for navigering, edge 800
- Bare sykle, edge 500 (billigere og knallbra)
- Ski, løpe, sykle, 310xt (vanntett så kan svømmes med selv om gps sliter da)
- Bruke som klokke i tillegg til ski, løpe, sykle, fr610

Har alle unntatt edge 500 i husholdningen. Alle er bra.

Jeg kjøpte 305 for en god stund siden av den grunn av 705 var litt for voldsom. Tror jeg ville valg 500 av samme grunn.

Det er ikke min erfaring. Jeg legger opp ruta før jeg drar hjemmefra, og syns det funker greit å følge den på 705-en. Hvis du ikke har lagt opp ruta på forhånd er det værre. Da er det vanskelig å navigere på den lille skjermen. Spesielt siden enheten er såpass treig at det i praksis er umulig å scrolle kartene nevneverdig.

Jeg er på andre 705 (etter å ha mistet en i marka) og er veldig happy. Nå er den vel billig også? Kjøpte den i stedet for 800 pga pris og skepsis til touch-skjerm.

Bruker den for øvrig til ski og løping også, men det er litt slitsomt å ta den ut av lommen hver gang jeg skal sjekke pulsen. Derfor vurderer jeg i tillegg en enklere variant til disse formålene.

Edit: bruker http://bikeroutetoaster.com/Course.aspx til å legge opp ruta når jeg skal sykle landevei. Laster stort sett ned andres ruter fra garmin connect når jeg skal ut i terrenget. Jeg har ikke verdens beste stedsans og syns derfor det er greit å ha et spor jeg kan følge :-D

Mvh
Tobias

Jeg har kjøpt en klokkereim til min 500, så da passer den vel så bra til løping og ski som 310xt, i tillegg er den knallbra til sykling :-).

Slår et slag for Garmin 705 jeg.. Funker som fjell og ikke så altfor ille i innkjøp om dagen.. En del bra pent brukte ute og går, eller så koster de vel drøye 2000,- med cadens og det hele fra MPX.no..

Garmin Edge 705. Sett i sist Elkjøp salgsbrosjyre for 1695.-. Har en selv, kjempesak.
JR

Hvor kjøpte du denne klokkereima?

Mener du Garmin Edge 605?

http://www.elkjop.no/product/telefoni-gps/gps-trening-fritid/GAREDGE605/garmin-edge-605-gps

Hvis du bryr deg om kcal-utregning er 705 helt upålitelig, da må du ha noe nyere som 500/800.

Noen som vet hvor feil kcal utregningen på 705 er egentlig?. Får opp at jeg bruker ca 2000 kcal på en tur på 7,5 mil med en snittfart på 29 og høydestigning på ca 1000 meter. Har plottet inn 1,74 cm og 58 kg.

Siste elkøp brosjyra som dumpet i posten hos meg var det en 605 de reklamerte for til den prisen, men det var kanskje en trykkleif?



Etter de siste oppdateringene så gir 705'n min bortimot nøyaktig samme tall som Polar CS600'n jeg har.. avviket er på kanskje 1-3 kalorier... Så med mindre CS'n er like upålitelig vil jeg nesten påstå at dette er et problem de har løst, også på 705...

Ser uttil at valget nå står mellom 705 og 500. Hvis det faktisk finnes klokkereim til 500, tror jeg muligens dette kunne vært tingen.

Igjen, tusen takk for masse nyttige tips.

Jeg er på ingen måte misfornøyd med min 705, men utifra hva jeg får lest meg til og hva jeg vet at jeg bruker av funksjoner tror jeg også personlig at jeg hadde kjøpt 500 hvis jeg skulle ut og handle nå..

Du har ikke topokart på Edge 500 - det finnes har en kart-funksjon for ruter, men da ser du bare ruta som er lagt inn, ikke terreng osv (se http://www.youtube.com/watch?v=kAEM26w0bgg).

Men dine turer kan enkelt lastes opp fra Edge 500 til Garmin Connect (Garmins treningslogg på nettet), her kommer ruta di fint fram. Garmin har imidlertid skiftet til Bing-kart i det siste; disse er mye dårligere enn Google-kartene som ble brukt før. Bruker du Chrome, kan du imidlertid laste ned en utvidelse til Chrome som fikser akkurat dette problemet (dvs du får Google-kart i Garmin Connect).

Garmin Connect er greit, men for sykling har Strava en del ekstra funksjoner som gjør det verdt å teste ut: http://blodsmak.no/2011/07/30/strava-det-beste-analyse-nerdeverktoyet-for-syklister/

Hvis du vil ha wattmåling på Strava, trenger du en med barometrisk høydemåler (eller du kan flytte til USA, for der regner de ut høyden for deg basert på kartinfo).

Takk for den - Strava må prøves!

Etter tips fra en på forumet handlet jeg noe som heter Quick release kit :
https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=1233

Jeg handlet fra ebay, samme type

Det står at den ikke er kompatibel med Edge 500?
Siden du har den stemmer vel ikke det, må bare være sikker

Det er riktig, men som du ser hos DC Rainmaker, så kan Edge 500 brukes med denne reima: http://www.dcrainmaker.com/2009/11/garmin-edge-500-in-depth-review.html

DC Rainmaker skriver forøvrig lange og utførlige anmeldelser av mye stash - kan absolutt anbefales.