Dette er helt latterlig!

Kikker daglig på finn.no under kategorien sykkelutstyr i tilfelle det dukker opp noen skikkelige kupp! Kom over noe som helt klart Pinarello ikke setter noe særlig pris på.

Sjekk denne: http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=29340426

Ser at vedkommende som selger denne også har en del andre "kinarammer" tilsalgs. Tipper at han har kjøpt denne fra samme fabrikk og selger den billig.

Det du prøver å si er: Dette er ikke en Pinarello, men en kopi?!?!

Ja det må jo være en kopi? Eller?

Eg er overbevist om at det er kopi.

Punkt 1:
Prisforlangande er 7 000. Nypris for ramma er 5 500USD.

Punkt 2:
Vedkommande annonserer ar han har rammer i storleikar frå 50 til 58 til sals.


Annonsa er meldt til Finn.no og Pinarello.

Blir forbannet over at han så åpenlyst prøver å lure folk. Burde blitt utestengt fra Finn.no!

Samme selger har også disse annonsene:

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=24353317

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=25232592

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=24983485

Skulle vedkommende åpenlyst prøvd å lure folk, burde han absolutt satt seg inn i størelsene Pinarello opperer med.

De kommer ikke med str 58, men 57,5 f.eks...

Ellers er det jo rimelig utspekulert å bruke av originalbildet til den ekte Dogmaen da!

Kva med denne:
http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=28368735

Mulig dette er piratkopiert også?

Det er vel litt mer usannsynlig.

Det har vrimlet av Pinarello-kopier på markedet en god stund. Er karbonrammer laget av billigkarbon og lakket som en Pinarello.

Selv ble jeg lurt og kjøpte en falsk Look 555 når jeg kjøpte min første landeveissykkel. Oppdaget det heldigvis i tide, og fikk hevet kjøpet.

Dette betyr jo at det begynner å bli skummelt å kjøpe ting på ebay, etc. Jeg har kikket etter en god deal på Dogmaen der en stund, men dersom jeg nå finner en som er billig kan jeg nesten anta at det er fake...(?)

Hvilke alternativer har man igjen da? pinarello.com og sørensen?

Ikke piratkopiert, men latterlig dyrt. Den gule SRAM Red gruppen er blitt solgt ny fra butikk for mindre enn det den blir solgt for i annonsen.

Ikke så ekslusivt som han påstår heller.

Rapporterte den Pinarello annonsen til finn kundeservice tidligere idag, spennende å se hva de gjør med det.

En ting å kjøpe no-name rammer billig på ebay for å selge videre med litt fortjeneste på finn, men å selge en no-name med dogma lakkering uten å opplyse om hva dette egentlig er blir laaaangt over kanten!

Eksklusiviteten kan man jo tvil på når det står



Så jæskla ekslusivt og likevel så mange valgmuligheter på kranken

LarsB

LOL, god beskrivelse på temporamma :-)

Oi, jeg har lenge ønsket meg en setepinneholder :-)

Ja dette har han greie på gitt....

Ekte Dogma har vel aero setepinne rør og italienske gjenger i kranken?????

Jeg fyrte meg opp å sendte mail til fyren å spurte hvordan han kunne selge en No name karbonramme som Pinarello.. Tviler på at jeg får svar da..

Jeg har i motsetning til mange syklister kjøpt så å si alt av sykler og utstyr i butikk. Når jeg leser denne tråden tenker jeg at det kanskje ikke har vært så dumt...

Chinarello - the real sh!t.

Jeg rapporterte også dette til Finn.no umiddelbart. Etter min mening er dette grovt svindelforsøk som ingen av oss vil ha.

Helt OK at denne fyren har tatt inn Kinarammer og forsøker å gjøre noen kroner på disse, selv om beskrivelsen av rammene er bare tullball, men det går en klar grense mellom å selge rimelige rammer og å selge fake rammer.

Ser ellers ut til at Finn.no har tatt affære og fjernet annonsen, hvis ikke han selv har fått såpass mange tilbakemeldinger at han har slettet annonsen selv da...

Frode

Men sånn av nysgjerrighet, hvordan funker en sånn type ramme kontra en annen ramme til ca 7000?
Er den direkte farlig å kjøre på, eller er den bare tyngre/mykere enn en Dogma (slik som en annen ramme til 7000 er)

Sannsynligvis no difference at all. Har selv en China-CX-ramme og en skikkelig Specialized Tarmac SL3-ramme til 50 ganger prisen, og jeg kjenner 0 forskjell. Tror folk ofte innbiller seg større forskjeller enn det som er reelt.

Da slapp jeg å skrive det.

Det er ikke sikkert at vi aktive mosjonister merker noen forskjell på chingchong-rammer i forhold til dyrere merker. Det som er sikkert, er at dette er et dårlig forsøk på å lure til seg noen kroner ved å selge disse rammene som "ekte vare". Har selv en chingchong-temporamme som fungerer utmerket, men den er det ikke noe logoer på. Kun helt sort. Tror neppe Specialized hadde satt pris på om jeg hadde klistret på en stor S-Works logo på rammen;-)

Som regel merker en forskjell mellom en billig ramme og en dyr. Spesielt nye innovative rammer tar det noen år før blir kopiert til no name rammer. Samtidig er det ofte laget med billigere karbonfiber.

Men andre ganger er det faktisk andre greier som hjul, krank, stem, styre og setepinne som gjør at sykkelen føles anderledes.

Varte tydeligvis ikke lenge. Annonsen er aktiv igjen nå...

Interessant, eigentlig.

I mine auge er det ganske openlyst at dette er ein "piratkopi". Og i fylje Tollvesenet er det forbode å eksportere eller importere piratkopierte varer i næringsøyemed.
(http://toll.no/templates_TAD/Subject.aspx?id=118205&epslanguage=no)

Korleis påverkar dette då rolla til Finn.no? Dei er gjort merksame på den aktuelle saka, men vel å la den gå for god fisk. Om selja som yttarste konsekvens av denne "businessen" vert tiltala og dømt; kan også Finn.no få seg ein smekk på lanken, som tillet dette?

Er det ikkje forbode å tilretteleggje for kriminelle handlingar her i landet? (Heleri er forbode, f.eks. Kva er forskjellen frå det, og å selje ulovlig importerte piratkopiar som legitim vare?)

"Det er ikke tillatt å utføre eller innføre piratkopier i næringsøyemed."

Hmm... næringsøyemed? Er det lov å importere piratkopierte produkter til privat bruk da?