Anmelde sjåfør?

I går holdt det på å gå skikkelig gæli.
Ca. 17.15 kommer jeg ned fra Ra i Larvik, ned Veldrebakken, og holder greit fartsgrensa på 60. Ved krysset opp til Veldre har jeg rundt 55 (grensa er 50 der). Det står en bil som skal nedover mot Farriseidet, jeg legger meg midt i veien, slik at han skal se at jeg kommer. Jeg ser at han ser meg, venter - og så brenner ut i krysset 5 meter foran meg.. Jeg skrenser i 55, men holder meg på sykkelen. Det neste jeg ser er at han rulle ned vinduet og gir meg fingeren...
Jeg tar bilnummeret, søker opp personen etterpå, og finner navn, adresse, telefonnummer og fødselsdato.

Det jeg lurer på er: Hva skjer dersom jeg anmelder fyren i dag (for brudd på vikeplikten og VTL §3)? Vil han i det hele tatt få vite det, eller vil politiet bare henlegge saken i det jeg går ut fra stasjonen...???

anmeld det, få det registrert Blir muligens tatt med hvis det skulle skje igjen senere.

Ja, sålenge du ikke har noen vitner, så blir det vel hans ord mot ditt. Og "henlagt grunnet bevisets stilling", men han vil jo ha det registrert på seg om han gjør det igjen da?

Anmeld det, helt klart! Som andrehua sier så vil politiet da "vite" at noen har anmeldt ham for det, og det er slikt som kan gjøre at de tar det mer seriøst hvis samme person får noe slikt mot seg igjen.

Sjekk ham ut på Facebook og andre medier, for å se om han har uttalt noe om å skade syklister eller liknende.
Ta evt skjermdump, og lever det sammen med en anmeldelse.

Det er jo det jeg frykter ja, det var jo noen biler i krysset, men siden jeg ikke tryna tror jeg ikke mange la merke til det..

Noe annet jeg vurderer er å skrive til østlandsposten. Med nok info om sjåføren slik at han skjønner at det er han, men uten å nevne navn og bilnummer...

Ringer politiet i lunsjen, mulig de kan gi noen svar og litt info om konsekvenser o.l.

Finner han ikke på facebook, og google sier at han muligens er systemutvikler.. Men det er det eneste.

Hva med å bare ringe han direkte for å slå av en prat? Uten å kjefte kan du fortelle hvilke konsekvenser slik kjøring kan få, og at du nå er på vei til politistasjonen for å anmelde forholdet.

Joda, jeg har forsåvidt også vurdert den muligheten. Problemet er vel at han (nå er jeg veldig forhåndsdømmende) da bare flirer og er kjekkas tilbake -Du skulle sykla på sykkelsti. Du har ikke noe i veien å gjøre-, og det gidder jeg ikke høre på...

På tide med litt avsporing. Alldeles bortsett fra at du kjører fortere enn fartsgrensen, og dermed fortere enn andre trafikanter kan forvente, så ville jeg aldri fått det for meg å passere en ventende bil i den farten på pinglete racerdekk. Selv om han her kjørte ut bevisst for å presse deg så ville sjansen vært like stor for at det du tolket som at han så deg var at han så mot bilen bak deg og at du endte opp på den blinde flekken i bilisthjernen, den delen av hjernen som ikke registrerer noen andre kjøretøy enn biler.

Ellers er jeg enig i at denne saken godt kan anmeldes, selv om jeg ikke er sikker på hvordan det skal formuleres. Den lovstridige handlingen er at vedkommende ikke overholdt vikeplikten, men om alle skulle anmelde det hele tiden så ville papirbunken hos politiet bli ganske høy etter hvert. Så da er spørsmålet om du kan anmelde ham for å ha prøvd å fremprovosere en ulykke. Det er jo verdt et forsøk, men risikoen er jo stor at politiet bare svarer "han så deg sikkert ikke" og det kan jo være vanskelig å argumentere mot.

Anmeld. Har du gps logg i tillegg som viser er bråstopp fra ca 55 km/t styrker det din anmeldelse ganske mye.

5 fortere enn fartsgrensen i en 50-sone er ikke ulovlig, da ville hvertfall antall beslaglagte førerkort økt kraftig Dessuten går trafikken gjennom det området stort sett i 60, Veldrebakken er såpass lang og bratt at bilister ofte har 75-80 ved 50-skiltet. Så det tar jeg ikke så tungt.
Jeg kan jo ikke bremse opp og kjøre i 30 heller, da skaper det mye mer leven blant bilistene enn om jeg holder 50 i 50-sona

Siden jeg sykler i veien holder jeg et halvt øye med trafikk bak meg, og det kom ingen biler bak meg ned Veldrebakken. Iogmed at han kikket mot meg, ventet, kjørte ut rett foran og så gav meg fingeren - da regner jeg med at det var rimelig bevisst fra hans side..

Har snakket med politiet, de sier jeg bør anmelde det, da det virker som en bevisst handling (provokasjon), og brudd på vikeplikten. Fingeren var nok utslaget. Så da skal jeg inn til forklaring til uka, samtidig som han også innkalles til forklaring. Forhåpentligvis forstår han da at det han gjorde ikke er ok. (selv om jeg dessverre tror at saken henlegges etterpå)

Jeg har kun fartsprofilen fra Polar-klokka mi, og da får jeg dessverre ikke linket det til en spesiell plass. Jeg ser bremsesporet mitt i veien men det kan jo, for politiet og sjåføren, være et hvilket som helst bremsespor...

Fartsgrenseskiltene er forbudsskilt, og hvis skiltet sier 50 så er det forbudt (og dermed ulovlig) å kjøre fortere enn 50.00 km/t. At politiet har sikkerhetsmarginer i måleutstyret sitt (3 km/t for lasermåling) endrer ikke det faktum.

Men det var jo også en avsporing, det skal innrømmes.

I tillegg har jo speedometer på sykkel og bil feilmargin. Iogmed at farten ble målt med magnet på hjulet og ikke gps, regner jeg ikke 55 (på klokka) som ulovlig fort, og egentlig helt irrelevant for anmeldelsen

trur ikke speedometer på sykkel har feilmargin

Målingen av hjulomkrets har helt klart feilmargin.

Det er, som du sier, ikke relevant for anmeldelsen. Dessuten kan jeg ikke forstå annet enn at det øker din troverdighet at du medgir å ha brutt fartsgrensen. Du risikerer i verste fall et forenklet forelegg, men ved å anmelde kan du redde andre mennesker fra å bli alvorlig skadd, eller i verste fall dø, pga denne galningen du støtte på.

Hvis speedometeret har en feilmargin, så betyr jo det at du bør legge deg under fartsgrensa for å være sikker på å ikke bryte den. Det kan jo godt hende at speedometeret viser for lite.

Ring ham, fortell at du tar opp samtalen og lurer på om han har noe han vil si før saken blir anmeldt. Har gjort det en gang og det fungerte veldig bra, dama bekreftet at hun nesten kjørte meg ned og vi ble enige om at hun skulle skjerpe seg. Jeg var selvsagt feilfri...

Er det krav til speedometer på sykkel?

Motspørsmål; Hvis du har en veteranbil eller veteranmotorsykkel som har lov til å være på veien uten speedometer, har du da lov å kjøre i 200 km/h i 80-sonen? Svaret er selvfølgelig nei. Som sjåfør/syklist så plikter du å være uten tvil om at du ikke sykler fortere enn fartsgrensen på stedet. Så hvis du skal følge loven med sykkel i 50-sonen, uten speedometer, så skal du ikke sykle fortere enn at du er rimelig sikker på ikke å være over 50 km/h. Noen vil da sykle i 20, noen i 40 og noen kanskje har ninjaferdigheter og treffer akkurat 50.

Kort sagt, det er lov å kjøre saktere enn det som står på skiltet. Hvis du er i tvil, senk farten litt til.

Jeg mente ikke at man har lov til å kjøre så fort man vil, men man vet ikke nødvendigvis nøyaktig hvor fort man har beveget seg når man kjører et kjøretøy uten speedometer. Følger man trafikken så går det som regel for fort.

Tor Arne, som bremset seg ned til 50 km/t i nedoverbakken i går når han gikk fra 70 til 50-sone.

Mulig det kan være lurt å lese seg litt opp på trafikkreglene også, for å unngå fremtidige bøter - også som billist

En fartsgrense er en fartsgrense, og man får forelegg hvis man blir målt i en høyere hastighet. Skal må få førerkortet beslaglagt, så kreves den en viss overtredelse, som er noe ulik i forhold til fartsgrensen på stedet. Og det er det dårlig argument å si at "jeg holdt da bare farten til han foran"

Ellers er vel det beste du kan håpe på, hvis han virkelig blir kalt inn til avhør, at han kanskje lærer noe til neste gang. Å møte opp og forklare seg, har forhåpentligvis en preventiv virkning - siden saken sannsynligvis dessverre blir henlagt.

En ting jeg har lurt litt på: Si at jeg kjører (med bil) bak en annen bil, og bilen foran meg blir tatt i laserkontroll. Blir jeg også tatt da? Må de ha målt meg for å kunne gi meg bot eller kan de si at siden jeg kjørte like fort som han foran så må jeg ha kjørt or fort også?

Trådstarter ble nesten drept, og dere henger dere opp i at han brøt fartsgrensen med 5 km/t.

Det er korrekt observert. Får nå håpe det ikke går utover nattesøvnen din.

Mjau! Passe arrogant skrevet. Denne tråden er stor humor, spesielt etter Dans avsporing om fartsgrenser og slikt. Tror og håper det er forskjell på liv og lære her... Eller ser dere like mye på fartsmåleren som veien når dere sykler?

For å få tråden tilbake på sporet: har trådstarter avgitt forklaring ennå, og hva sa politiet?

Nå var det jo ikke det som var min avsporing selv om jeg nevnte fartsgrensen. Min avsporing var å si at man bør være veldig forsiktig og kanskje også senke farten når man passerer ventende biler.

Hehe, tenkte meg at du kom til å kommentere den ja var derfor jeg skrev fartsgrenser og slikt... Det jeg forsøkte å si var at ditt innlegg tente gnisten til fartsgrenseflisespikkingen.

Japp, men slik er det med avsporinger. Noen kommenterer noe perifert i originalinnlegget, så kommer en annen og skriver noe direkte feil, som f eks "5 fortere enn fartsgrensen i en 50-sone er ikke ulovlig" og da er det for noen av oss umulig å ikke kommentere denne feilen, selv om resultatet da er at man styrer inn tråden på noe som er en petitess i forhold til det opprinnelige emnet. Det er jo et kjent faktum at det ikke går an å ti stille når noen tar feil på internet.

Et par bekjente av meg hadde nok i stedenfor anmeldelse heller oppsøkt personen og bilen en mørk natt og sørget for at forsikringen hans i fremtiden hadde blitt vesentlig dyrere. I det minste måtte han ha kostet på seg 4 nye dekk og litt flikking med lakk.
Selv ville jeg selvsagt holdt meg til lovlige reaksjonsformer.