Bikerank Norway Beta

Hei, beklager litt trege svar fra meg her, i en veldig interessant diskusjon. En kickoff med jobben blandet seg inn i tiden da Birken resultatene skulle inn, så da måtte jeg prioritere litt.

Som Gammelogdesperat er inne på så skyldes feilene i Birken at en deltager som hadde 24 timer på et ritt som de fleste andre brukte 24 minutter på, og dro opp snittet. Jeg har uteligger beskyttelse på for dårlige prestasjoner, men ingen på alt for gode, og jeg vet ikke om det er verdt arbeidet heller. Det gir mange uforutsette endringer, å endre på algoritmen nå.



Jeg skal se på disse. 1. er allerede i boks.

Som sls er inne på så er jeg ganske godt fornøyd med systemet som det er i dag. Hvis noe stort skal gjøres med rankingen så ser jeg for meg at det er å klassifisere landeveisrittene etter viktighet, slik at man kan gi bedre poeng til aktive ritt, og muligens ikke gi så bra uttelling for turritt. Noe slikt gir litt mer arbeid, så det hadde vært fint om noen hjalp til med beregninger, eller at det var litt mer offisielt. Enten som divisjoner på landevei e.l.

Når det gjelder matten i dette så er ikke statistikk det faget jeg er best i, og jeg tipper at flere her inne går meg en høy gang. Jeg er åpen for å se på alternative beregningsmodeller.



Da skjønner jeg hvorfor du ikke svarte på PMen min om hva e-postadressen din er, etter at du hadde etterlyst tallene fra L-O.



Ja. Det gir følgefeil, og det skal ikke være sånn. Vet ikke hva det kommer av, men pleier å rydde opp i det når det skjer.

Det ser ut til å være noe småplunder med Nedenom og Hjem.

Det ser ut som om 3- og 5-runders distansene er blitt litt sammenblandet på en eller annen måte. Det blir riktig vinner på 5-runders, men han er da 54.05 % bak på sammenlikningen..... Samme ser ut til å gjelde alle som syklet 5 runder

Ja. Rittanalyse siden tar ikke høyde for forskjellige startfelt som sykler forskjellig distanse enda. Det er på Å GJØRE lista.

Gikk ikke dette helt i boks. Ser ut som det som er nytt i cup-listene på rittranking ikke inneholder noe data.!

Beklager. Trodde de ble regnet ut automatisk. Jeg måtte sette det i gang.

http://www.rittranking.no/cup/46/view

Ser det er litt diskusjoner rundt rankingen. Jeg lurer litt på f.eks. Baglerrunden mot Superbagleren. Det ser for meg ut for at Baglerrunden regnes som et helt separat ritt, når det i virkeligheten er for de som ikke er hard core nok til å stille i Superen. Da blir det feil at det skal telle like høyt, fordi konkurransen i dette rittet blir mye svakere.

Bryr meg ikke om plassering, men tidligere i år skulle jeg sykle et ritt med en bekjent fra en annen kant av landet, og vi hadde aldri sykla sammen. Syns det var interessant å sammenligne oss på Rittranking for å få en idé om nivået vi var på, om det passet å holde sammen eller ei. Han var ranket 1,5 gang høyere enn meg, og han har holdt jevnt nivå og burde vært langt over meg, men det var helt motsatt. Tror han må ha blitt belønnet litt for godt med noen småritt hvor de raskeste har kjørt andre distanser. Han hoppet f.eks. 7500 plasser på et godt resultat i Baglerrunden, hvor nesten alle de raske stiller i Superen.

Ser også at noen ritt blir håndtert uten aldersklasser. Dersom plassering blir brukt i utregningen, så burde alle settes i aldersklasser? For oss som ikke er i toppen er det da veldig stor forskjell ellers.

Morsom statistikk, men hvis det er så fjernt fra virkeligheten, så er det litt vanskelig å bruke det til noe?

Det er jo en stor forskjell på de rittene med tanke på ranking. En 5. plass i Bagler'n 2014 gir feks. 579,48 poeng mot 316,41 i Super'n (To forskjellige verdener). Stemmer jo ikke som du sier. Man får faktisk bedre poeng for en god plassering i Super'n. Så skjønner ikke helt hva du mener.

Takk skal du ha!
Også Ultra all funker nå, og dessverre fortsatt 5 på lista...

Da er det endret for 2014, uten tilbakevirkende kraft. Vedkommende har fått lavere sum enn du sier er for 5. plass, på tross av at han var lenger bak. Han hoppet som sagt 7500 plasser på dette ene rittet.

Ja hakke tenkt å gi meg ennå jeg hvert fall Ultra all

Hadde det Vært mulighet å laget en app for rittrankingen? Hadde vært noe det 😆

Hei!

Noe sjangs for å få oppdatert http://www.rittranking.no/cup/37/view med årets dobbel?

Lurer også på om en UB + LB a.la. http://www.rittranking.no/cup/46/view er mulig i år.

Så også det var noen som var interessert i en sammenlagt for Ultrabirken for alle 6 år. Er dette også mulig?!?

Det er vel du som er den noen he he, siden dere er bare 4 som har fullført. Men den som lager dette, legg det ut i UB tråden også da, er et par som har etterspurt dette der. og ja, jeg en en av de par!

Prøver å få kontakt med bolav, men har bare en utdatert mail-adresse. Håper fortsatt han leser her inne.

Noen liste for bare UB alle 6 år har vi vel ikke, kun LB+UB for alle 6 år.

Var årets UB+LB jeg tenkte på.

Ja er jo igjen så få på den at den snart kan beregnes manuelt ;-)

Var det ikke rekordmange som startet/var påmeldt i år da ? 115 eller noe ?

HUff roter igjen, tenkte på totallista jeg

På resultatene for birken i år er det 8 personer i eliten som har navnet sitt 2 ganger på resultatlisten. Hadde vært fint å kommet 8 plasseringer lengre frem i totalen.

Noen som vet årsaken til at rittrankinga ikke er oppdatert etter 13.9?

Vet ikke årsaken men har stusset på det samme...

Fortsatt ingen oppdatering der siden september.

Ingen som vet hvorfor?

Ser det har begynt å tikke inn noen 2016-ritt nå. Savner imidlertid muligheten til å importere 2016-ritt som er nye av året. Virker som om prosjektet er på veldig best effort basis akkurat nå, noe som jo er litt synd.

Det er vel fordi arbeidet gjøres "gratis" på "fritiden".

Synes terrengsykkel/landevei burde vurdere ett samarbeid sånn at det kunne bli noe økonomi i det.

Ny unge 5. januar og lite økonomi i prosjektet er svaret dere er ute etter. Jeg kan fortelle at jeg syklet Askerrunden på torsdag som første _sykkelturen_ min i år. Jeg håper å gi systemet mer mulighet for selvbetjening, men lider litt under at UX/brukervennlighetsferdighetene mine er langt under middels.

Ritt som ikke ligger inne fra før kan sendes til support@rankingnorway.zendesk.com

Uff da Bjørn-Olav, her tar jeg av meg hatten og håper du snart kan putte småen i sykkelvogna.

Sendte inn info om TeVeBu #1 for en stund tilbake på import-siden, bør jeg informere på nytt på den adressen ovenfor?

Haha... Det gjorde ganske vondt i krampene fra Asker kirke og inn. Send gjerne mail på nytt. Vet ikke helt når jeg får rukket igjennom back-loggen.

Regner med at Merida sponser noen kroner her, i tillegg burde vel NCF gjort det samme for å støtte oppom litt!

Ja. Merida betaler serverleien. Jeg har forsøkt å få til et samarbeid med NCF i 5-6 år, men de virker ikke veldig interessert. Jeg gjetter på at det enten er fordi de ikke er interessert i turritt, eller fordi de ønsker å ha sin egen løsning.

Masse kudos for jobben som er lagt ned! Koser meg mye med statistikkene og sammenligningene spesielt.

Noen mulighet for å slippe til en liten dugnadsgjeng med over middels it-kunnskaper som kan avhjelpe deg med innlasting av resultater?

Eller er det for mange muligheter til at ting blir feil så vinninga går opp i spinninga?