Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Sykkelbukse, ikke tights. Softshell?

Sykkelbukse, ikke tights. Softshell? #889357 18/02/2010 20:53
Registrert: Feb 2010
Innlegg: 84
T
tja Offline OP
Medlem
OP Offline
Medlem
T
Registrert: Feb 2010
Innlegg: 84
Er på jakt etter en bukse som ikke tvert tar livet av seg ved synet av sykkelkjedet. Med andre ord en som ikke er baggy i beina. Har forøvrig ganske kraftige legger så må ikke være for trang heller.
Tror en softshellbukse er det jeg ser etter.

Har sett på Norrøna Fjørå Flex1 buksa, men finner svært lite erfaringer med denne. Er dette et godt alternativ til høst/vinter/vår? Selvfølgelig med ull/super under på vinteren.

Pusteegenskaper? Vindtett?

Noen som har erfaringer eller andre ideer?

Re: Sykkelbukse, ikke tights. Softshell? [Re: tja] #890774 22/02/2010 00:29
Registrert: Feb 2010
Innlegg: 84
T
tja Offline OP
Medlem
OP Offline
Medlem
T
Registrert: Feb 2010
Innlegg: 84
Ingen?
Sykler alle med tights eller klam Gore Tex?

Ser det finnes flere regnbukser/Gore Tex, men dette blir for klamt for min smak.

Er det noen som eventuelt vet om alternativer som er vindtette, men puster godt?

Re: Sykkelbukse, ikke tights. Softshell? [Re: tja] #890775 22/02/2010 00:35
Registrert: Feb 2010
Innlegg: 84
T
tja Offline OP
Medlem
OP Offline
Medlem
T
Registrert: Feb 2010
Innlegg: 84
Hvis noen vet om et sted i nedre Telemark der man kan få prøvd denne type bukse hadde det vært knall.

Burde vel egentlig sjekke om det finnes Loudmouth Golf softshellbukser(curlingguttas bukser). Det hadde vært noe i skauen.

Re: Sykkelbukse, ikke tights. Softshell? [Re: tja] #890831 22/02/2010 09:24
Registrert: May 2006
Innlegg: 96
A
Abuse@GT Offline
Medlem
Offline
Medlem
A
Registrert: May 2006
Innlegg: 96
Bergans Kjerag kan være et brukbart alternativ:

Bergans

Syklet noen mil med denne selv i fjor høst og den funker bra. Relativt lang og smal passform, men veldig elastisk. Puster bra og er vindtett.

Redigert av Abuse@GT; 22/02/2010 09:24.
Re: Sykkelbukse, ikke tights. Softshell? [Re: Abuse@GT] #890853 22/02/2010 09:53
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,782
Ynot Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,782
Vanlige turbukser med stretch funker bra, her er det et hav å velge i med forskjellige puste- og vanntetthetsegenskaper (som er inverst proporsjonale uansett hva produsentene sier) fra de fleste turtøyprodusenter.
Deter dessverre ikke slik at jo dyrere, jo bedre.

Patagonia guide pants funker bra når det er kjølig, ellers bruker jeg noe lettere fra stormberg.

En trenger ikke en type jakke/bukse til hver aktivitet en driver, sykling er siste skanse før de evige fjellvidder for mitt turtøy.
t


Be responsible, follow stivettreglene!

Tenk grønt, kjør stål!
Re: Sykkelbukse, ikke tights. Softshell? [Re: Ynot] #890856 22/02/2010 09:58
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 10,532
Øyvind V Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 10,532
Klättermusen har en bukse som heter "Mithril" som er stretchy, har smale legger og som er bortimot uslitelig. Har hatt min i flere år, og den er hardt brukt, men ser omtrent ny ut.


Re: Sykkelbukse, ikke tights. Softshell? [Re: Øyvind V] #890867 22/02/2010 10:44
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 1,881
S
simson Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
S
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 1,881
Fant en billig Stormberg-bukse til jobbsykling denne vinteren, tror den kosta rundt 500,-.

Den er nok egentlig en skibukse, men er stram nede, beskytter bra mot vinden og puster OK.

Finner den dessverre ikke på nettsiden deres, men de hadde den rett opp trappa i butikken i Storgata, Oslo. 95% polyester, 5% spandex.

Re: Sykkelbukse, ikke tights. Softshell? [Re: Øyvind V] #890868 22/02/2010 10:46
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 7,358
Knirkekne Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 7,358
Mamut Base Jump.

Strekkbar, mjukskall og borrelåsregulering av vidheten i anklene.
LITT motstandsdyktig i lett yr.Tørker raskt gjør den også.
Har hatt min i tre år nå, og den holder seg fortsatt godt.


Strange women lying in ponds distributing swords is no basis for a system of government.
Re: Sykkelbukse, ikke tights. Softshell? [Re: Knirkekne] #891035 22/02/2010 16:00
Registrert: Feb 2010
Innlegg: 84
T
tja Offline OP
Medlem
OP Offline
Medlem
T
Registrert: Feb 2010
Innlegg: 84
Glimrende!

Flere gode alterntiver her.
Takker.

Skal selvfølgelig ikke ha en bukse til kun sykling. Casen er at buksene jeg har fra før er for vide i beina og derfor ubrukelige uten strikk el.

Re: Sykkelbukse, ikke tights. Softshell? [Re: tja] #1994538 12/08/2015 10:52
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 727
I
Initium Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
I
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 727
henter denne igjen, noen fler forslag ?
Liker Bergans tøy sånn generelt, men har også endel fra Norrøna. Har litt mye mage, men ganske OK bein og rumpestørrelse, så M bruker holde. Bruker Bergans Stegaros Jkt i softshell, perfekt til elsykkelpendling nå som det er litt kjøligere på morran...

Sinna farge er et must... grønn, orange eller annen knash farge et pre...

Re: Sykkelbukse, ikke tights. Softshell? [Re: tja] #1994738 12/08/2015 17:09
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 3,463
Rene Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 3,463
Jeg er storfornøyd med Svalbard flex1, har flere av denne. Brukes til det meste. Falketind flex1 hvis det er varmere i været. Til daglig sykler jeg til og fra jobb i Fjørå shorts. Disse tre er også standardvalgene for fjellturer uten sykkel.

Bergans er jo, som kjent fra Stanley Tislavold, friluftslivets Henry Choice. Unngås for enhver pris.

Re: Sykkelbukse, ikke tights. Softshell? [Re: Rene] #1994862 13/08/2015 06:03
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 727
I
Initium Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
I
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 727
Sitat: Rene
Bergans er jo, som kjent fra Stanley Tislavold, friluftslivets Henry Choice. Unngås for enhver pris.


Jammen bra jeg ikke har hengt rundt på dette forumet så lenge, så jeg ikke har lært at jeg skal hate Bergans.

Re: Sykkelbukse, ikke tights. Softshell? [Re: tja] #1994925 13/08/2015 07:46
Registrert: Sep 2014
Innlegg: 434
KlabbOgBabb Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Sep 2014
Innlegg: 434
Jeg har et par "fritidsbukser" fra carhartt, de er solide og tåler noen tryn og røff behandling. Buksebeinet må dkg ned i sokken på høyresiden.


Treig oppover, feig nedover.
Re: Sykkelbukse, ikke tights. Softshell? [Re: tja] #1994976 13/08/2015 08:42
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 727
I
Initium Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
I
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 727
Buksestropp av strikk i metervare fungerer, men er noe herk siden jeg stort sett glemmer den et dumt sted. Antar at borrelåsbånd fungerer på samme måten...


Moderator  support