Hype og hype... Det er jo en ting at en halv IT-verden blir varm i bukseområdet bare navnet nevnes, men det er jo helt åpenbart et helt genuint revolusjonerende grensesnitt i en mobil enhet. Hvis den praktiske bruken og batterilevetiden også leverer er dette enkelt og greit en makeløs enhet.
Tja, "h_y_p_e" var vel noe av det samme som ble sagt om den totalt betydningsløse og helt marginale iPoden da den ble lansert i 2001. Om noen her er i stand til å huske hva en iPod er da.
JA MEN SÅ HØR PÅ TELFONDEMOEN DA! Den handler om tre som avtales å møtes på parkeringsplassen ved Page Mill Road, klatre 700 høydemeter opp hårnålssvingene til Skyline, se utsikten over Stillehavet og så bombe ned Highway 84 ved Woodside. Dette var i flere år favorittloopen min på racer ... på vei til jobb
Page Mill Road en tidlig morgen:
"The more false we destroy, the more room there will be for the true." - Robert Green Ingersoll
Hype og hype... Det er jo en ting at en halv IT-verden blir varm i bukseområdet bare navnet nevnes, men det er jo helt åpenbart et helt genuint revolusjonerende grensesnitt i en mobil enhet. Hvis den praktiske bruken og batterilevetiden også leverer er dette enkelt og greit en makeløs enhet.
En makeløs enhet er det nok ikke, uansett hvor vellykket den er. Det er en uavansert PDA med mulighet for avspilling av mp3 - ikke noe nytt med andre ord. Den er ikke en gang revolusjonerende på designfronten. Hype...
Jeg skriver at det er helt åpenbart et helt genuint revolusjonerende grensesnitt i en mobil enhet, ikke at funksjonaliteten i seg selv nødvendigvis bryter barriærer. Siden PDAer og mobiler generellt sett er pinlig fiklete å bruke blir totalen makeløs hvis resten lever opp til forventningene.
Ingen 3G eller HSDPA, Edge er tregt til store filer og trådløst nett er sjelden tilgjengelig når man trenger det. EDGE begynner det å bli noen år siden vi kunne kalle nyhet på en telefon spørr du meg.
Apple = mer propritært og sært enn windows mobile eller symbian som er dårlig nytt for dem som enten bruker egne applikasjoner fra bedrift på telefonen, evnt andre programmer eller feks. synker mot Notes eller Outlook så er det fremdeles uklart om eller hvordan det funker.
Batteriet er ikke utbyttbart, og vi vet jo alle hvor bra Ipod batterier var i starten. Eller dyrt om batteriet skulle ryke, spesiellt med Apple sine håpløse ideer(eller skal vi si tolkninger) av norsk lov...
Ingen mulighet til å utvide minnet med minnekort, men 4/8gb burde holde for en telefon.
Tredje parts software lar seg ikke gjøre uten innblanding fra apple.
Etter min mening er det muligens kun design og litt annerledes software som skiller denne telefonen fra røkla, teknisk er den ikke noe bedre enn hva Nokia, Sony Ericsson osv kan tilby snarer tvert imot.
Så jeg tar nok en Judas(siden jeg egentlig var siemens tilhenger...) og går for Nokia N73 om jeg bytter ut den jeg har nå, Apple kan selge meg ipod men ikke arbeidstasjon eller mobil.
Interessant nok så eier vel faktisk ikke Apple rettighetene til iPhone navnet heller, som trademark tilhører det faktisk Cisco systems. <img src="/forum/arena/images/graemlins/starwars.gif" alt="" />
Avtale mellom Apple og Cisco er underveis; det ser ut som om Apple skal "leie" navnet.
Uansett vil tiden vise i hvilken grad iPhone blir suksess eller ikke. Jeg spår en mobilbransje som må snu på flisa og tenke noe lenger enn kostbare Blackberry og annet med kvasiprogramvare som verken er fugl eller fisk.
Apple selv er ganske beskjedne. Steve Jobs kunne tenke seg én eneste prosent av mobilmarkedet med sin nyhet som tilsynelatende ryster ITbransjen. Så her er nok av plass for eier av Nokia, SE, Blackberry, Samsung, LG og andre også i tiden framover. Selv er jeg ikke i tvil om at iPhone er den aller mest oppsiktsvekkende telefonen akkurat nå. Jobs viste selv fram konkurrentene; sleggene som ser ut som en krysning av knappenålsputer og forvokste fjernkontroller, og jeg synes nok de bleknet noe for iPhone.
3G burde det vært, men så er ikke Europaversjonen av telefonen klar før til høsten. Faktisk er det bare prototyper som er vist til nå. iPhone er ikke engang godkjent av FCC.
-mobiltelefon -2 mpixelkamera med autofokus - email leser -spill maskin -mp3 spiller -se video
..kan min 2 år gamle SE 750i.(seff er spill og video noe amputert i forhold til iphone grunnet gammel teknologi) Og min neste mobil ser ut til å bli Nokia N95. Det er en tech bombe. Nevnte jeg GPS? Dette er visst inni N95: http://focus.ti.com/general/docs/wtbu/wt...;contentId=4672
Selv er jeg ikke i tvil om at iPhone er den aller mest oppsiktsvekkende telefonen akkurat nå. Jobs viste selv fram konkurrentene; sleggene som ser ut som en krysning av knappenålsputer og forvokste fjernkontroller, og jeg synes nok de bleknet noe for iPhone.
Det eneste oppsiktsvekkende med iPhone er at det er telefonen med best mp3spiller, tror jeg. Samt kanskje noen funksjoner som er mer brukervennlige enn på andre telefoner. I tilegg designet, ellers er det en helt vanlig telefon uten noe hokkuspokkus...
Den har rett og slett ikke alt det tekniske på plass eller fleksibilitet nok til å kalles nyvinnende. Nå er det nok heller ikke noen sjanse for at apple klarer å "ta over" mobilmarkedet uansett, det er plass til dem med gode produkter(stort sett).
Nå virker jeg veldig kritisk og det er hverken fordi jeg er militant pc bruker eller ikke liker den, men ser at den har noen svakheter i forhold til det jeg tror blir konkurrenter prismessig.
Batterilevetid: - Synes ikke 5 timer taletid og 13timer lyttetid på musikk er så ille, når man tenker på at denne lille saken kjører OSX samtidig?
Revolusjonerende: - Hastigheten iforhold til innholdet ser veldig bra ut - Layout og GUI følelse ser ut til å knuse alle konkurrenter - Antar at det blir iTunes direkte på mobilen/iPod'n? - Full widescreen med fullt OS
Hva er egentlig det å være revolusjonerende? Er Nintendo Wii revolusjonerende? Egentlig ikke, for å styre med bevegelser har man jo sett for lenge siden - de har bare perfeksjonert det. Må noe være revolusjonerende for å bli den beste? Egentlig ikke. Man kan jo lage en sykkel som har alt det alle andre har også, men det er integrasjonen av alt det alle andre har i en mer perfeksjonert utgave som gjør at vi syklister ser ut som en gjeng viagranarkiser når vi ser produktet etterpå...
Jeg synes ikke iPhone er revolusjonerende jeg heller. Men at jeg vil ha en er det liten tvil om.
Ingen 3G eller HSDPA, Edge er tregt til store filer og trådløst nett er sjelden tilgjengelig når man trenger det. EDGE begynner det å bli noen år siden vi kunne kalle nyhet på en telefon spørr du meg.
På min Nokia N80 holder batteriet knapt ett døgn med UMTS på, så jeg vil ikke savne det. Skal jeg hente/sende mye, bruker jeg WLAN. Er jeg ute i periferien, får jeg bare vente litt (der er det ofte ikke UMTS heller).
Quote:
Apple = mer propritært og sært enn windows mobile eller symbian som er dårlig nytt for dem som enten bruker egne applikasjoner fra bedrift på telefonen, evnt andre programmer eller feks. synker mot Notes eller Outlook så er det fremdeles uklart om eller hvordan det funker.
Operativsystemet på min N80 er ihvertfall noe dritt, og det er latterlig at Nokina ikke har lagt mer arbeid i det. S40 var mye, mye mer gjennomtenkt. Apples grensesnitt ser fantastisk ut!
Quote:
Batteriet er ikke utbyttbart, og vi vet jo alle hvor bra Ipod batterier var i starten. Eller dyrt om batteriet skulle ryke, spesiellt med Apple sine håpløse ideer(eller skal vi si tolkninger) av norsk lov...
Hvor ofte har du byttet batteri på telefonen din? Apples garanti er jeg enig i er ræva, men de var superhjelpsomme da de lanserte 80GB iPod mens jeg ventet på min nylig bestilte 60GB. De hentet og sendte med bud, og oppgraderte gratis.
Quote:
Ingen mulighet til å utvide minnet med minnekort, men 4/8gb burde holde for en telefon.
Pytt.
Quote:
Tredje parts software lar seg ikke gjøre uten innblanding fra apple.
Det er jeg enig i er en skikkelig bommert, men jeg har ike lest nok om det til at jeg vet helt hvordan det vil fungere.
Quote:
Etter min mening er det muligens kun design og litt annerledes software som skiller denne telefonen fra røkla, teknisk er den ikke noe bedre enn hva Nokia, Sony Ericsson osv kan tilby snarer tvert imot.
Design og software = telefon. Jeg vet ikke hva du mener med "teknisk", men hvis det er UMTS-mangelen, er det jo ikke så ille?
Quote:
Så jeg tar nok en Judas(siden jeg egentlig var siemens tilhenger...) og går for Nokia N73 om jeg bytter ut den jeg har nå, Apple kan selge meg ipod men ikke arbeidstasjon eller mobil.
Jeg skulle ønske jeg hadde valgt MacOS i stedet for Windows!
Quote:
Interessant nok så eier vel faktisk ikke Apple rettighetene til iPhone navnet heller, som trademark tilhører det faktisk Cisco systems. <img src="/forum/arena/images/graemlins/starwars.gif" alt="" />
Det kan bli interessant <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Da et kort spørsmål fra denne kanten; Kan denne synkes mot PC? Da mener jeg selvfølgelig ikke musikk, da Itunes fungerer der også, men med kontakter, epost osv.? Telefonen synes jeg ser fantastisk ut, men har en viss skepsis til touch-skjerm. Blir spennende å se litt tilbakemeldinger fra brukerne på hvordan denne skjermen egentlig oppleves og virker. Tenker også litt på riper og slikt, Nano er jo et ferskt eksempel på sårbarheten til slike skjermer uten beskyttelse...
Og Christian: UMTS er jeg enig i at er delvis ok, jeg valgte min siste windows smartphone med EDGE istedet for UMTS nettopp på grunn av dette, og tåler den ventingen dette evt. medfører i forhold til 3G
Jeg tipper at den kan synke med Apple Mail, og muligens Entourage X - men det tviler jeg på. En mulighet kan være å kjøre f.eks Plaxo-synk fra Outlook til nettleser, og hente ned disse på iPhonen i en slags .csv fil eller lignende og importere til kontaktlista der.
Mitt største problem med denne telefonen er at jeg har sloppy hands. Jeg mister regelrett telefonen i bakken sikkert en gang i uka. Ganske teit, men sånn er det. En stor touchscreen føles noe usikkert da, derfor kjører jeg Nokia 5500 Sport som har noe metallcasing.
Det er jo ingen som sier at iphone skal funke til alle. Skal man ha skikkelig synking skal man ha activesync-telefon og en Exchange-server. Da kjøper man det...skal man ha mp3, kamera, dittoen og dippeduttis kjøper man noe annet...
Uten å ha prøvd, sett, kjent på, testet, smak eller lekt med en iphone så venter jeg litt...
Men som noen andre her sa...ipod, hva var det for noe tull...jepp, den selger jo brukbart den.
Telefon til 4-8000 er uansett helt uaktuelt for meg...så jeg skal nok ikke ha den, men at den har en plass i markedet, garantert. Det er jo ingen andre som tør, eller har peil nok til å teste noe nytt der fra før. Godt med litt nyskapning.
Det er jo ingen som sier at iphone skal funke til alle. Skal man ha skikkelig synking skal man ha activesync-telefon og en Exchange-server. Da kjøper man det...skal man ha mp3, kamera, dittoen og dippeduttis kjøper man noe annet...
mp3, dittoen og dippeduttis - SAMT Exchangesynkronisering lar seg gjøre med iPhone ifølge Steve Jobs keynote.
Og jepp, skibum, saken tok en vending. Og jeg er helt enig i at vendingen, slik den er presentert i media, viser en noe arrogant holdning fra eplefolka. Samtidig må man jo smile over Cisco, som SKAL beholde navnet på en garantert grå og kjip IP-telefon..
Apropos: Penny Arcade, kongene på nerdehumor, begravde i går Zune. Kanskje man må være informatiker for å le høylytt av den gjengen, men jeg koser meg iallefall stort med deres syn på verden.
Jeg ble forøvrig skuffet at ikke ble introdusert en ny iPod med iPhone-grensesnittet, men det har vel med produksjonskapasiteten og tilgangen på nye deler å gjøre. Jeg trenger en ny MP3-spiller, ikke en mac i lomma. <img src="/forum/arena/images/graemlins/horlurar.gif" alt="" />
30GB iPod koster $250 i junaiten, og stort sett 2500kr her, så 10x prisen i USD er vel ikke et dårlig utgangspunkt. 4GB-versjonen skal koste $499, 8GB $599 med en eller annen form for abbonementsbinding. Det er ikke småpenger, med andre ord.
Mail i osx har ingen problemer med synking til exchange server. Hvorfor skulle Mail på iPhone (som jo er samme programmet) ha det?
Mail på iPhone kommer ikke til å ha problemer med det. Dette er jo framholdt som en av funksjonene i iPhones mail. Pris i Norge? Min wild guess er rundt 5000 kroner. Apple legger foreløpig ikke opp til å kapre hele mobilmarkedet, bare å være "den beste". Dessuten er det vel ganske blåøyd å tro at Apple kun kommer til å satse på én iPhone i årene framover. iPhone mini neste år? <img src="/forum/arena/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Hehe.. Morsomt å lese alle mac fanboys sine lovprisninger og forvetninger... Når en ser på alle problemer samtlige andre mobilprodusenter har hatt med sine mer avanserte modeller så blir det interesant å se om iphone i praksis er så genial... Uansett så er det fett at det blir mere seriøs konkurranse i markedet, og får de andre produsentene til å tenke nytt. Tror neppe SE, LG, Samsung, Nokia , Motorola m/m bare sitter på gjerdet og ser på dette.....
Noe annet som jeg ikke forstår med hele ipod fenomenet er dette: hvordan tør folk linke opp musikk de kjøper mot kun en type avspiller? Hva skjer med musikken du har på itunes hvis du finner ut en gang at du vil prøve annen mp3 spiller enn ipod?
Noe annet som jeg ikke forstår med hele ipod fenomenet er dette: hvordan tør folk linke opp musikk de kjøper mot kun en type avspiller? Hva skjer med musikken du har på itunes hvis du finner ut en gang at du vil prøve annen mp3 spiller enn ipod?
Nja.. Det er vel fordi man er svært fornøyd med iPod og så lite nerdete anlagt at man ikke på død og liv må prøve andre spillere. Den skumle og farlige lenkingen du sikter til gjelder jo forøvrig KUN lovlig kjøpt musikk på iTunes Store. Det er en vanlig misforståelse at alt man putter inn i iTunes, enten det er egen musikk fra CD, rip fra andres CDer, ulovlig nedlastet musikk etc blir fanget inn i en slags mystisk DRM som uløselig knytter alt til iTunes og iPod, og som gjør at de fysiske CDene fra egen og andres hylle på magisk vis blir borte.
Er man redd for slik skummel linking, er det ett godt råd: La være å kjøpe musikk via iTunes Store. Kjøp CDer og rip, eller skaff musikk på annet vis og putt det inn i iTunes og iPoden. Skulle man bytte ut iTunes og iPod, kan man på magisk vis dra alle låtene ut i en mappe på skrivebordet og legge dem inn et annet program.
Batterilevetid: - Synes ikke 5 timer taletid og 13timer lyttetid på musikk er så ille, når man tenker på at denne lille saken kjører OSX samtidig?
Nå pleier stort sett aldri batteritid som oppgis å stemme i det hele tatt, men kan jo hende dem er blitt noe bedre til å oppgi noenlunde riktig enn dem var med de første ipodene.
Quote:
Må noe være revolusjonerende for å bli den beste?
Nei man må ikke være revlusjonerende for å være best, hvorfor man den da omtales som revlusjonerende er ett godt spørsmål.
Det som vel kanskje noen vil se på som revlusjonerende må være knappeløsheten og ipod med telefon..eller var det telefon med ipod. Sikkert noe av softwaren som følger med blir nyvinnende i forhold til mobilene vi har idag.
Mulig GUI er mer brukervennlig sånn som det ser ut nå, menmen jeg syns Avid Xpress er brukervennlig så jeg har muligens litt rar oppfattning av hva som er brukervennlig.
Kritikk til side, så det bedre at dem har med Edge enn bare 3g med tanke på dekning, men en såpass medie rettet telefon bør ha begge deler.
Men den kommer sikkert til å selge som hakka møkk, hvert til sitt bruk, jeg kan ikke han en av både tekniske og fysiske årsaker. Fysisk = jeg har for uvane å slite på telefonene ganske bra, miste i bakken, ute i kulda osv. Burde kanskje lagt til i all min kritikk at jeg ikke mente det var en dårlig dings, og "kritikken" er på bakgrunn av det Apple selv lister opp som specs.
Og hvem som faktisk eier iPhone navnet blir spennende å se når som Cisco har levert inn søksmål. Og det gjenstår å se pris, når i salg, eu specs osv...
Skulle det vise seg å fungere bedre enn jeg tror og 3g kommer på plass er det ikke umulig jeg må spise hatten min å kjøpe en, men enn så lenge ingen iphone i planene.
![[Linket bilde fra veloviewer.com]](http://veloviewer.com/SigImage.php?a=33b04&r=2&c=4&u=M&g=n&f=bacoghlhij&z=a.png)
