Er slanger til dekk noenlunde universale?
|
Er slanger til dekk noenlunde universale?
#2631362
03/10/2020 19:33
|
Registrert: Jun 2020
Innlegg: 44
Nitrius
OP
Fersking
|
OP
Fersking
Registrert: Jun 2020
Innlegg: 44 |
Hvordan er det egentlig med bruk av slanger og forskjellige dekk/felg dimensjoner?
Står 28x1.35 på dekket på sykkelen, slangen jeg fant liggende står det 28x1*5/8x1*3/8, kan disse brukes sammen?
|
|
|
Re: Er slanger til dekk noenlunde universale?
[Re: Nitrius]
#2631366
03/10/2020 20:11
|
Registrert: Sep 2020
Innlegg: 164
FormannMjao
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2020
Innlegg: 164 |
|
|
|
Re: Er slanger til dekk noenlunde universale?
[Re: Nitrius]
#2631372
03/10/2020 21:31
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 1,383
Morten DMR
Veteran
|
Veteran
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 1,383 |
Trakk akkurat en 26» slange inn i 29» hjul, så noe slingringsmonn er det. Værre andre veien.
Stisykling har høyere oppløsning enn dataspill.
|
|
|
Re: Er slanger til dekk noenlunde universale?
[Re: Morten DMR]
#2631376
03/10/2020 22:22
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 3,812
DesmoSkier
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 3,812 |
Trakk akkurat en 26» slange inn i 29» hjul, så noe slingringsmonn er det. Værre andre veien. Det går nok fint med en liten knute 
Helge StravaKjøper: XG-1199-kassett, send PM
|
|
|
Re: Er slanger til dekk noenlunde universale?
[Re: Nitrius]
#2631382
04/10/2020 08:25
|
Registrert: Feb 2019
Innlegg: 1,826
Ndreas
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Feb 2019
Innlegg: 1,826 |
Jeg kjører 29" slange i 27.5" hjul, gått fint i 20t sykling så langt iaf. Bare ta "finger-trikset" elns. Usikker på om det er nødvendig, men funker gjør det
|
|
|
Re: Er slanger til dekk noenlunde universale?
[Re: Nitrius]
#2631387
04/10/2020 09:12
|
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Sepeda
Marka-speider
|
Marka-speider
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979 |
Står 28x1.35 på dekket på sykkelen, slangen jeg fant liggende står det 28x1*5/8x1*3/8, kan disse brukes sammen? Som FormannMjao har sagt, ja  Det mer utførlige og nerdete svaret: 28x1.35 betyr at dekket har en diameter på ca. 28 tommer og en bredde på 1,35 tommer. Dette kalles gjerne den tyske måten å oppgi dekkdimensjoner på. Det betyr at dekket er standard 28" og 35 mm bredt  28x1-5/8x1-3/8 er den såkalt engelske måten å oppgi dekkdimensjon på, og betyr at slangen er 28" og beregnet for dekk på 35 mm. Skulle med andre ord passe som hånd i hanske for dine dekk. Et annet, mer utbredt målesystem er det franske der 700x35c kort sagt betyr samme mål som gitt over. Men den franske målemetoden er også noe foreldet og upresis, i likhet med den tyske og engelske. I dag brukes gjerne de mer nøyaktige målene 35-622 der 35 er bredde i mm og 622 er diameter i mm. Dette er målene fra den europeiske standardorganisasjonen European Tyre and Rim Technical Organisation (ETRTO). ETRTO-målene er som regel oppgitt på både dekk og slange, og er både mer nøyaktig og enklere å forholde seg til. Dette er en grei oversikt over de forskjellige målemetodene: Table of Bicycle Tire Sizes. Det er forresten ETRTO som setter standardene for hvor bredt et dekk skal være på en felg av en gitt bredde, slik at brukeren skal vite hvor bredt dekket faktisk er. Reell dekkbredde varierer som kjent med indre bredde på felgen. Standardene er nylig endret og er nå basert på bredere (moderne) felger. Et dekk som har en oppgitt bredde på 25 mm skal faktisk være 25 mm bredt på en felg med 19 mm indre bredde. Et dekk som har en oppgitt bredde på 35 mm skal faktisk være 35 mm bredt på en felg med 23 mm indre bredde. Forholdet mellom dekkbredde og felgbredde er i henhold til siste ETRTO-standard slik: Dekkbredde: Indre felgbredde der bredden skal stemme 18-21: 15 22-24: 17 25-28: 19 29-34: 21 35-46: 23 47-57: 25 Men som du allerede har funnet ut, og som nevnt i den andre tråden, er slangeløst utvilsomt veien å gå for blandeveis/grussykling. Guffen tetter små hull, og fremfor alt kan du senke lufttrykket for bedre grep og komfort på røft underlag uten at du får såkalt gjennomslagspunktering eller snakebite, altså at slangen punkteres ved å komme i klemme mellom felg og dekk. Men det krever en viss innsats å sette seg inn i nye teknikker for at det skal fungere godt, så det er gjerne noe du kan vente med til du er enda bedre motivert og mer lei av å punktere og ikke kunne kjøre lavt lufttrykk Om du er nysgjerrig på slangeløst, er for eksempel denne videoen nyttig.
|
|
|
Re: Er slanger til dekk noenlunde universale?
[Re: Nitrius]
#2631398
04/10/2020 10:57
|
Registrert: Jun 2020
Innlegg: 44
Nitrius
OP
Fersking
|
OP
Fersking
Registrert: Jun 2020
Innlegg: 44 |
Takker og bukker for svar alle sammen  @Sepeda: Takk nok en gang for god og utfyllende informasjon, du er reine guru'en på forumet her skjønner jeg  Og ja, skal nok ikke se bort ifra at man tester slangeløst etterhvert. Forøvrig, er det noe store "kvalitetsforskjell" på slanger? Slangen jeg nevnte i førsteposten her er ikke slange jeg endte opp å putte i dekket som punkterte her forleden, men jeg la merke til at det virket som teksturen på disse to slangene var veldig ulike.
Redigert av Nitrius; 04/10/2020 11:01.
|
|
|
Re: Er slanger til dekk noenlunde universale?
[Re: Nitrius]
#2631413
04/10/2020 13:34
|
Registrert: Sep 2020
Innlegg: 164
FormannMjao
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2020
Innlegg: 164 |
Ja, det er litt kvalitetsforskjell på slanger. For min del, tenker jeg at Michelin er hakket over det meste annet. Jeg vet ikke egentlig om det stemmer, men jeg har i alle fall bare gode erfaringer med slanger fra Michelin. Enkelte andre slanger har fått hull ved ventilen, for eksempel. Når det er sagt, har de fleste butylslanger fungert greit for meg, og det finnes helt sikkert andre enn Michelin som leverer førsteklasses slanger.
|
|
|
Re: Er slanger til dekk noenlunde universale?
[Re: Nitrius]
#2632026
08/10/2020 12:43
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
sykkeloyvind
More than words
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828 |
Øyvind Aas Kollisjonsdukke i permisjon
|
|
|
Re: Er slanger til dekk noenlunde universale?
[Re: sykkeloyvind]
#2632028
08/10/2020 12:46
|
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Sepeda
Marka-speider
|
Marka-speider
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979 |
Og nå kommer disse  ![[Linket bilde fra images.immediate.co.uk]](https://images.immediate.co.uk/production/volatile/sites/21/2020/10/Schwalbe-Aerothan-4-27504bc.jpg) Bikeradar: Schwalbe’s new Aerothan weighs only 41g (and offers improved puncture resistance)Interessant at Schwalbe hevder at slangene har enkelte av fordelene vi kjenner fra slangeløst. One of those advantages is the ability to run lower pressures, as a result of the additional “stability” of the Aerothan material over butyl or latex, and its resistance to snake bite punctures. Schwalbe tilråder faktisk å følge anbefalingene for lufttrykk som ved slangeløst oppsett, ikke de (sky)høye verdiene vi kjenner fra alminnelig oppsett med slange. Det er attraktivt, særlig for blandeveissyklingen som trådstarter bedriver. Samtidig er Bikeradar tydelig på at man ikke får alle fordelene. No matter what they’re made of, standard inner tubes alone can’t replicate the self-sealing properties of a tubeless setup. Instead, the Aerothan tubes are designed to offer a (pricey) alternative to riders who quite simply prefer using tubes. Er fristet til å dytte disse inn under piggdekkene frem til 45NRTH endelig lanserer de lenge lovede slangeløse vinterdekkene i 30 og 38 mm  ...og jøss, Road.cc har allerede testet dem.
|
|
|
Re: Er slanger til dekk noenlunde universale?
[Re: Nitrius]
#2632052
08/10/2020 15:39
|
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 3,821
Paulus
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 3,821 |
Aerothan relansert. Noe forskjell på dem nå kontra de som ble lansert i 2015? Ser prisen har gått en del opp.
|
|
|
Re: Er slanger til dekk noenlunde universale?
[Re: Paulus]
#2632054
08/10/2020 16:01
|
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Sepeda
Marka-speider
|
Marka-speider
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979 |
Aerothan relansert. Noe forskjell på dem nå kontra de som ble lansert i 2015? Ser prisen har gått en del opp. Jeg har jo ikke greie på slange, men ser at dagens Aerothan bl.a. er egnet for felgbremser (tåler høy temperatur), som er en annen ting jeg heller ikke har greie på Den skal også være lettere, noe jeg ikke bryr meg særlig om. Men som nevnt i forrige innlegg, skal den ha bedre punkteringsmotstand og være egnet for lavere lufttrykk, noe som jeg faktisk bryr meg om, og kanskje er verdt prisen for trådstarter. Alt i alt presenterer Schwalbe nye Aerothan som overlegen forløperen fra 2015 på alle vis. Her finner du en del informasjon om forskjellene på den tidligere versjonen og den siste: Schwalbe Aerothan tubes get even lighter, more durable, and rim brake compatible!
|
|
|
Re: Er slanger til dekk noenlunde universale?
[Re: Nitrius]
#2632058
08/10/2020 16:53
|
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 3,821
Paulus
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 3,821 |
Ser jo bra ut. Ser de ikke har gjenget plasten på ventilen, men det funker sikkert å bare skru pumpehodet inn i plasten.
|
|
|
|
|