Hva er typisk norsk?

Hei!
Har en skoleoppgave i samfunnslære hvor jeg skal holde et foredrag/ gi et fremlegg hvor jeg presenterer det som er typisk norsk. Jeg har en del punkter selv, men vil gjerne ha flere. Er det noen her som mener de vet om noe som er spesielt for oss nordmenn?

Oppgaven skal også presenteres så spennende og fengende som mulig (innenfor rimelighetens grenser), så forslag hadde vært supert!

Takker på forhånd for all hjelp!

Lusekofte, Får i kål og Langrennski? <img src="/forum/arena/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Brunost, fårikål,rakafisk og sandalbrukere med hvite tennissokker på. <img src="/forum/arena/images/graemlins/santa.gif" alt="" />

en plass å starte kan være med denne: vg

om det er typisk norsk vil jeg dog ikke stå inne for...

Mangler køkultur, generell høflighet og folkeskikk. Total kulturkrasj å komme hjem til Norge etter å ha vært et par uker i f.eks. USA. Der hilser du når du møter en annen på et ellers tomt fortau. Du sier "excuse me" når du gjør at noen andre må stoppe litt for å slippe deg frem med handlevongen i butikken,. Ingen kjører forbi på fine landeveier med ett felt hver vei. Alle står i kø, skikkelig og ikke i mølje som i Norge. Selv vårt naboland Danmark er 10 ganger bedre, bare synd at de ikke har tatt inn over seg annen Europeisk matkultur enn den tyske.

Og vi fant ikke opp bindersen, men sprayboksen, derimot.


Ole.

Når det gjelder bindersen så ble den oppfunnet i 1899 av en viss Johan Vaaler fra Lierfoss. ( Fra dagensutgave av Fanaposten ). <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Hvis jeg skal ta på mine kritiske svenske briller og si noe som kan irritere en utlending noen ganger, så vil jeg si at nordmenn er "självtillräckliga" (vet ikke om ordet selvtilstrekkelige finnes i norsk). Det vil si at nordmenn vet minsann best hvordan ting skal foregå i Norge. Det skal ikke EU eller noen andre komme og si noe om. Og hvis Sverige har prøvd noe og forkastet det så skal jammen Norge også prøve det, isteden for å lære av svenskenes feil og ta råd derfra. Og siden Norge er best på så mye så er nordmenn litt forundret over at ikke alle land egentlig ønsker å være som Norge.

Nå håper jeg ingen tar dette personlig siden de fleste her sikkert er bereste nok til å vite at det finnes en til dels godt fungerende verden også utenfor Norge. <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Det var vel akkurat han som ikke fant opp bindersen. Han fant opp en helt ubrukelig variant med kun ett overlapp. Deretter var det en eller annen utenlandsk luring som kom på at hvis man brukte dobbelt overlapp så gikk den jo an å bruke til noe også.

Men ostehøvelen skal dere få ha. <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Men det er ikke den bindersen som er i bruk i dag. Den som brukes i dag, er så vidt meg bekjent ikke funnet opp av en nordmann. Trist men sant

Tja...alt har vel sin begynnelse og mye har utviklet seg siden det, ( også bindersen ). <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

oppfinnelser som forandret verden

Det første som slår meg er at dette er et spørsmål som kan besvares veldig omfattende. På den ene siden kan vel ikke læreren forvente at du skal spikre sammen en hovedoppgave i sosialantropologi/befolkningsgeografi/kunsthistorie (eller fravær av kunsthistorie)/geologi/samfunnsøkonomi etc. På den annen side må du nok vise evne til å se ting fra litt flere sider hvis du skal posisjonere deg strategisk i forhold til en god karakter.

Her på forumet f.eks trekker jo folka fram både særegne norske greier, og generelle betraktninger for å karakterisere hva som er arketypisk norsk. Jeg vet ikke hvor mye tid du skal gidde å legge ned i denne oppgaven, men en måte å angripe den på hadde kanskje vært å ta alle fagene du har på skolen og finne noe som er typisk for norge i hvert av dem.

Det første som falt meg inn var den utmerkede, statlig finansierte fjernsynskanalen NRK sin kvalitetsserie Typisk Norsk. Der kan du se alle programmene. Om de inneholder så mange gode svar, vet jeg ikke. De er i det minste veldig underholdene.



Et tips er å låne et videokamera og spørre folk på Karl Johan om hva de mener er typisk norsk. Frekk kryssklipping mellom selvgode normenn og skeptiske utlendinger er jo alltid populært.

Du kan jo avslutte med at det er typisk norsk å spørre hva som er typisk norsk. Vi elsker muligheten til å trekke fram våre fortreffeligheter <img src="/forum/arena/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Det første du kan gjøre innledningsvis i oppgaven din, er å gi eksempler på helt ville generaliseringer og klisjeer for å understreke, hvor forsiktig en bør håndtere denne typen påstand, eksempelvis: "Amerikanerne er et dumt og ukultivert folkeslag" eller "EU-medlemslandene vil bare utnytte den 3. verden" eller "Tyskerne eier ikke humor", etc. Siden slike overdrivelser selvfølgelig faller på sin egen urimelighet og poenget formidles umiddelbart, kan man etter denne advarselen mot generaliseringer fyre løs med klisjeer omkring det typisk norske med god samvittighet -

og her er mine fem flate øre <img src="/forum/arena/images/graemlins/happybunny.gif" alt="" />:

- Det er typisk norsk å kamuflere en gedigen mindreverdighetskompleks overfor alt svensk ved hjelp av megadårlige vitser og regelrett mobbing av söta bror.

- Typisk norsk er for meg Den norske brune hytta som den dag idag ser akkurat slik ut den gjorde den gang, den ble satt opp og innredet i 1961.

- Typisk norsk? Der er Pizza Grandiosa, det.

- Det er typisk norsk å ta bygda med inn i byen, dvs. flytte bygdeidealene til urbane omgivelser: "Du kan få meg ut av Levanger, men du kan aldri få Levanger ut av meg!"

- Typisk norsk: den norske debatten for og imot EU-medlemskapet (den må jo bare være helt unik)

Martin

P.S.: For et mer alvorlig, men vennlig bilde av det typisk norske anbefaler jeg H. M. Enzensbergers essay Norsk utakt, Universitetsforlaget 1984 (Trykt opp i Akk Europa, Universitetsforlaget 1987). Enzensbergers typiske Norge var (for 20 år siden) et paradoksalt samfunn, som kanskje fremdeles i mangt og mye er et tradisjonelt bygdesamfunn helt i utkanten av Europa, men som samtidig er et av verdens mest moderne og avanserte samfunn innen blant annet statsforvaltning og utvikling av høyteknologi. Enzensbergers kjente diagnose kan sammenfattes slik: "Norge er i dag Europas største folkemuseum, men på samme tid et kjempemessig framtidslaboratorium." Essayet er ennå et referansepunkt i debatten om det særnorske.

La meg helt til slutt nevne at radioprogrammet Nitimen for noen år siden inviterte sine lyttere til å kåre "det norskeste av det norske". Over 30 000 lyttere sa visstnok sin mening, og noen av de mest populære forslagene var selbu-votten, ostehøvelen, skogkatten, folkevisen "Kjerringa med staven", nisselua, fjordene, hardingfela og selvfølgelig 17. mai.

Vinneren var brunosten.

DET var det han het ja.

<img src="/forum/arena/images/graemlins/bigsmile.gif" alt="" />

Noe av det mest typisk norske jeg legger merke til er at vi alltid må høre noe pent om oss selv fra utlendinger.
Hvis en utlending har slått oss i sport spør vi om hva han synes om den norske utøveren på en hederlig fjerdeplass... Utenlandske politikere er nødt til å ha en mening om Kjell Mangle (og snart jåle-Jens) hvis de støter på en norsk journalist, selv om de knapt har møtt fyren. Dette er helt konsekvent gjennomført i norske medier.

Vel, denne websiden tyder på at diverse varianter av binders var i vanlig bruk lenge før 1899. Dagens variant, "Gem", som altså er en forbedring av det norske designet fra 1899, var annonsert i salg allerede i 1897, to år før den uferdige, norske varianten...

Helt eksepsjonelt elendig research av Aftenposten, og atter et eksempel på historieforfalskning for å stille oss selv i et bedre lys. Herregud, vi er et bittelite land på størrelse med en middels utenlandsk storby, og allikevel har vi dårlig selvbilde fordi vi ikke har funnet opp alt som er viktig her i verden. Cheeses!

Men sprayboksen slik vi har den i dag, den var norsk! Ut over dette får vi være fornøyde med at vi fant opp ostehøvelen. Den var et resultat av brunosten, som pga av sin klissete natur ikke lett lar seg skjære med kniv.

Ole.

Det er kanskje nettopp fordi vi ER et bittelite, bortgjemt og uviktig land at vi har så stort behov for å styrke vårt selvbilde, enten vi vinner en begredelig fotballkamp eller håver inn et knippe medaljer i "store" vinteridretter eller tar standpunkter som ingen bryr seg om i internasjonal politikk.

Jeg tror ikke det var klissetheten som var problemet, men heller at brunost lett brekker. Klissete ost skjæres best med en slik rullende stang med en parallell ståltråd. Spør danskene.

Etter å ha bodd og arbeidet fem år i USA, må jeg si meg helt enig med Ole.

I tillegg vil jeg nevne nordmenns manglende evne til å gi og ta imot komplementer. I USA (og dette er ANTAKELIG et vestkyst-fenomen) kunne en mannlig kollega si: "I like the color of that shirt", uten at han trengte å være homofil av den grunn. I tillegg, hvis du skryter av noe, foreksempel maten som blir servert, svarer man "Oh, thank you - I'm glad you liked it". I Norge sier man "Nå ja - den skulle egentlig vært litt mer stekt/kokt", eller på annen måte vise påtatt misnøye med sin egen prestasjon.

Det siste er vel et utslag av janteloven og her vi nordmenn skikkelig ute å kjøre på andre områder også. I alle-skal-være-like-og-ha-de-samme-forutsetninger-og-resultater-sosialdemokratiet er det akseptabelt å vinne i Lotto, men misunnelsen konkurrerer sterkt med seksualdriften i styrke, dersom noen har gjort en ærlig, omfattende innsats for å lykkes økonomisk.

I USA er min oppfatning at man genuint ser opp til OG UNNER andre å ha finansiell fremgang. Samtidig er vi nordmenn (som liksom skal være mindre materialistiske) SYKELIG opptatt av hva andre tjener, hva naboen betalte for ditt og datt og hvor mye gjeld de har osv. Amerikanerne holder på å dette av stolen når de får høre at vi kan gå inn på internett og sjekke naboens inntekt og formue.

Etter det jeg har hørt ble ostehøvelen funnet opp av en snekker fra Lillehammer-området, som ville ha osten til å holde lenger. Med datidens bruk av kniv for å skjære ost, ble osten veldig fort udrøy. Med bryk av høvel, kunne man skjære tynnere skiver, og dermed holdt den dyre osten seg mye lenger.

De fleste som liker USA, misliker sterkt når folk som er imot USA drar alle der under en kam fordi presidenten er like intelligent som som tidligere nevnte binders. Bare så synd at mange fans av USA selv også drar alle under en kam.

Har reist veldig mye i USA, og en ting som er sikkert er at dette ikke er ett land det går ann å generalisere på noen måte. Heller ikke når det gjelder høflighet.

Forskjellen fra å kjøre fra NYC til Washington DC, og å kjøre LA til San Diego er natt og dag. Kjørekulturen mellom østkysten og vestkysten er enorm, og hvor man i california sjelden kommer i konflikt med andre bilister, hater folk på østkysten alle andre bilister av prinsipp (virker det som).

Samtidig er høfligheten sterkt varierende. Kanskje litt omvendt enn i Norge, så er amerikanere i storbyer mange ganger høfligere enn i de mindre tettstedene. Mens i de aller minste stedene er de høflige igjen. Men dette er også avhengig av hvor du er i landet. Når vi var i Colorado (bl.a. Denver, Durango m.m.) følte vi absolutt ikke at folk var spesielt høflige, hadde respekt for andre eller hadde noen utpreget køkultur el.l.

Mens på vestkysten er dette helt snudd på hodet, og i Carlsbad f.eks. ble det nesten litt for mye...men vi ble kjent med mange...

I sørstatene, bl.a. i Dallas - som er ett mareritt av aircondition og sand, var folk igjen relativt imøtekommende. Men da spesielt latinamerikanere. Her derimot var det enorme politiske forskjeller, og jeg vet ikke hvor ofte vi havnet i diskusjon rundt politikk.

Uansett...poenget mitt er at USA er ett land med enorme forskjeller, i alt fra rednecks til "californianere". Så det å generalisere basert på USA blir litt dumt...

Dra på landsbygda i Norge og gå ned ett tomt fortau...han/hun du møter vil garantert hilse. Akkurat slik de gjør hvis du møter noen til fots i marka, og du også er til fots. Og vi har så køkultur og respekt for både skrevne og uskrevne regler at vi (til andre lands store overraskelse) ikke engang trenger å ha bevæpnede vakter under valgene våre... <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Hvis noen spør så sier jeg at jeg tjener 5000,- i året og så kan vi begynne å snakke kaffekverning og annet isteden. <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Du må jobbe på ett merkelig sted, og komme fra ett snodig hjem med en merkelig vennegjeng. I min omgangskrets privat kjenner vi hverandre godt nok til å uproblematisk kunne spørre hverandre om hvor de har kjøpt forskjellige klær basert på at vi synes de var fine/kule el.l. Og det å gi komplementer er uproblematisk.

Vi har også relativt ofte sammenkomster der alle tar med seg litt mat, og komplementene flyter fritt uten at noen prøver å ro seg bort med misnøye slik du presenterer. Det du snakker om er slikt jeg kan se hos den litt eldre generasjon (45 og oppover). Typisk svigermorsunnskyldninger når svigersønnen prøver å gi komplementer for kakene el.l.

Ostehøvelen ble oppfunnet for å kunne skjære tynne skiver av osten. Norge var et fattig land, og rikfolk irriterte seg over at tjenerskapet skar tykke skiver av osten med kniv. Ostehøvelen ga fine tynne skiver og osten varte lenge. Egentlig er det rart at det ikke var en skotte som oppfant den.

Hælstroppen på skibindingene er norsk (Sondre Norheim fra Morgedalen), det samme er vel den klassiske rottefellabindingen (med tåbøyle). Påhengsmotoren er vel også egentlig en norsk oppfinnelse (Evinrude het egentlig Evenrud hadde utvandret fra Norge til Amerika).

Fra middelalderen og frem til 1930, var Norge Europas fattigste land, og utover 1700- og 1800-tallet det land i Europa med størst forskjell mellom fattig og rik. Sammenlignet med dagens Norge, kan det kanskje gi grunn til ettertanke.

Typisk norsk er i dag:
dårlig norsk språk(i storbyene)
grandiosa
at vi liksom e født med ski på beina
dårlig helsevesen(etter forholdene)
brunost?

det som liksom skal være typisk norsk er bare en gammel myte, lusekofte, kjøttkaker etc.

Ja, jeg jobber på et merkelig sted for tiden - hjemme. Jeg snakket ikke om venner, men om kolleger. Hvor ofte opplever du at en mannlig kollega gir deg et kompliment for hva du har på deg? Hvor ofte hører du det fra en butikkansatt (joda, det kan godt være økonomisk motivert, men likevel)?

Men i en alder av snart 39 tilhører jeg kanskje den "litt eldre generasjonen"

Jeg kan jo ta en positiv en også og det er svenskers syn på det norske språket: Nordmenn høres alltid så glade ut. Det går liksom ikke å se for seg en nordmann som er sint, siden det ikke går å være sint på norsk.

Selvsagt er dette noe som baserer seg på at majoriteten av svenskene bare har hørt østlandsdialekt. Ellers ville de jo vite at det ikke går an å høres glad ut på bergensk og at f eks en ydmyk, spørrende tone ikke eksisterer i nordnorsk. <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Du er faktisk gammel du Geir :-D

Selv mottar jeg innimellom kompliment for klær ja, og jeg gir. Både til og fra menn/gutter. Kanskje hadde jeg fått fler om jeg faktisk kledde meg bra? *S* Nei, jeg er ikke spesielt feminin av den grunn, har andre fortalt meg :-D

Dette er nok noe som er litt mer i den yngre vinder.
Homsepatruljen og et lass av program om menn og klær og ting å tang på tv spiller nok inn for oss som må se tv siden vi ikke har barn :-)